Elon Musk pode estar se preparando para o próximo capítulo em sua jornada de aquisição do Twitter: tribunal.
Um acordo de US$ 44 bilhões foi fechado em abril entre Musk e o Twitter, e os dois lados têm trabalhado desde então para fechar o acordo. Musk solicitou informações sobre quantas contas do Twitter são bots, e o Twitter forneceu a Musk acesso ao seu “firehose”, ou fluxo de tweets. Continuou a compartilhar informações adicionais com ele.
Na quinta feira, O Washington Post informou que o negócio estava em perigo, e que a equipe de Musk “esperava-se que tomasse medidas potencialmente drásticas”. As alegações do artigo, que não puderam ser confirmadas pelo boletim DealBook, pegaram o Twitter e seus assessores de surpresa, porque não consideraram que o negócio corresse mais perigo do que em qualquer outro momento nos últimos meses.
Musk não respondeu a um pedido de comentário. O Twitter reiterou que pretendia “fechar a transação e fazer cumprir o acordo de fusão pelo preço e termos acordados”.
Existem muitas ações “drásticas” que Musk poderia tomar, mas no que se refere ao acordo, há duas possibilidades claras: ele pode entregar uma carta ao Twitter dizendo que está rescindindo o acordo e pode processar o Twitter. Essas duas ações provavelmente, mas não necessariamente, aconteceriam simultaneamente.
Não há motivos claros para Musk tentar quebrar o acordo, porque o Twitter divulgou publicamente que cerca de 5 por cento de seus usuários são bots desde que se tornou público. Mas ele pode tentar alegar que essa divulgação é intencionalmente enganosa, uma barreira muito alta para cumprir legalmente.
Nesse caso, o Twitter poderia contra-atacar. O Twitter acredita fortemente que o contrato está do seu lado e que seria uma batalha difícil para Musk. O acordo tem uma “cláusula de desempenho específica”, que dá à empresa o direito de processá-lo e forçá-lo a concluir o acordo, desde que o financiamento da dívida que ele tenha encurralado permaneça intacto. E mesmo que essa estimativa de 5% esteja errada, o Twitter alerta em seus registros regulatórios que o número é uma estimativa e que “poderia ser maior do que estimamos atualmente”. A barra para usar isso como motivo para sair de um acordo é alta.
Um caso pode ser ouvido em Delaware, onde o Twitter está registrado. O Twitter quase certamente buscaria um caso acelerado, dado o tamanho do acordo. Um possível juiz é a chanceler Kathaleen St. J. McCormick, que também está supervisionando o Processo do Orlando Police Pension Fund sobre o acordo.
As apostas são altas. A parte mais valiosa do Twitter agora é seu acordo de aquisição com Musk. Suas ações caíram cerca de 24 por cento desde abril e são negociadas bem abaixo do preço acordado com Musk. As ações do Twitter caíram 4 por cento nas negociações de pré-mercado na sexta-feira.
O Twitter está sofrendo pressão em seu negócio de publicidade, congelou as contratações e está demitindo alguns funcionários. Aceitar menos do que o preço originalmente negociado com Musk poderia expor o Twitter a ações judiciais de acionistas. Portanto, embora o litígio possa ser caro, perder o acordo pode ser ainda pior.
Discussão sobre isso post