A China começou a adotar sua estratégia resoluta de zero Covid logo após o surto inicial de coronavírus em Wuhan no final de 2019. bloqueios em escala e, em um caso no mês passado, até mesmo o complemento completo de passageiros de um trem de alta velocidade enviado para um centro de isolamento. A estratégia foi amplamente bem-sucedida, com a China continental registrando apenas 3 mortes por milhão de pessoas, em comparação com 2.400 por milhão no Reino Unido e 3.000 por milhão nos EUA.
Segundo a Organização Mundial da Saúde (OMS), no entanto, essa estratégia pode não ser sustentável quando se trata de lidar com a variante Omicron, que é mais transmissível que seus antecessores.
Durante uma conferência de imprensa em maio, o diretor-geral da OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesu, disse: “Como todos sabemos, o vírus está evoluindo, mudando seu comportamento.
“Quando falamos da estratégia zero Covid, não achamos que seja sustentável, considerando o comportamento do vírus agora e o que antecipamos no futuro.
“Discutimos esta questão com especialistas chineses […] Acho que uma mudança seria muito importante.”
Pequim, no entanto, não mostrou sinais de ceder em sua abordagem de zero Covid, com Xi continuando a afirmar que a política é “científica e eficaz”.
Duas explicações foram apresentadas para explicar a rigidez da China em torno de zero Covid.
O primeiro diz respeito às taxas de vacinação da China, que ainda são consideradas muito baixas para o país reabrir com segurança sem levar a mais mortes e ao risco de sobrecarregar os hospitais do país.
O epidemiologista chinês, professor Liang Wannian, da Comissão Nacional de Saúde, disse em março que “alguns grupos vulneráveis não foram totalmente vacinados com duas doses ou doses reforçadas, então não podemos simplesmente ceder”.
De acordo com dados oficiais, 89% dos residentes chineses tomaram duas vacinas, mas apenas 56% daqueles elegíveis para um reforço receberam uma – incluindo 19,7% daqueles com 80 anos ou mais.
O problema parece ter sido que o sucesso anterior de Pequim em manter o Covid sob controle com sua estratégia agressiva de bloqueio fez com que as vacinas parecessem menos urgentes.
Enquanto isso, as autoridades pintaram o Covid como um problema estrangeiro trazido ao país por viajantes de outras partes do mundo.
LEIA MAIS: China alerta: chefes de espionagem alertam sobre ameaças de ‘mudança de jogo’
TDuas explicações foram apresentadas para explicar a rigidez da China em torno de zero Covid.
O primeiro diz respeito às taxas de vacinação da China, que ainda são consideradas muito baixas para o país reabrir com segurança sem levar a mais mortes e ao risco de sobrecarregar os hospitais do país.
O epidemiologista chinês, professor Liang Wannian, da Comissão Nacional de Saúde, disse em março que “alguns grupos vulneráveis não foram totalmente vacinados com duas doses ou doses reforçadas, então não podemos simplesmente ceder”.
De acordo com dados oficiais, 89% dos residentes chineses tomaram duas vacinas, mas apenas 56% daqueles elegíveis para um reforço receberam uma – incluindo 19,7% daqueles com 80 anos ou mais.
O problema parece ter sido que o sucesso anterior de Pequim em manter o Covid sob controle com sua estratégia agressiva de bloqueio fez com que as vacinas parecessem menos urgentes.
Enquanto isso, as autoridades pintaram o Covid como um problema estrangeiro trazido ao país por viajantes de outras partes do mundo.
De acordo com BBC Notíciasfontes na China disseram que os médicos têm enfatizado os riscos associados à vacinação para aqueles com condições subjacentes – em vez de enfatizar os perigos representados pelo coronavírus para os não vacinados.
Uma mulher de 85 anos em Pequim, que havia acabado de receber um jab naquele dia, disse à BBC que “não estava preocupada com o Covid. Só tome cuidado, use máscara.”
Outra pessoa disse: “O gerenciamento de Covid em Pequim é bom. Povo de Pequim, povo chinês, ouça o governo.
“Ao contrário das pessoas no exterior, quando nos pedem para ficar em casa, nós apenas ficamos em casa.”
Na semana passada, as autoridades da cidade de Pequim flertaram com tiros de incentivo, insistindo que a prova de vacinação seria necessária para entrar em locais de entretenimento como cinemas, academias e museus.
No entanto, essa política foi revertida em poucos dias.
NÃO PERCA:
Os planos da Rússia estão agora ‘condenados’ enquanto Putin ‘desperta gigante adormecido’ [ANALYIS]
Octopus Energy lança esquema para milhões para economizar £ 3.775 [REPORT]
Putin fica desesperado e se volta para míssil da ‘era soviética’ [INSIGHT]
O outro problema, enquanto isso, é mais político do que prático – com autoridades em Pequim investindo pesadamente na postura de zero Covid e ridicularizando outras nações por se abrirem.
Também é politicamente difícil para o presidente Xi mudar de rumo em seu estratagema de coronavírus até depois do Congresso Nacional do Partido Comunista Chinês em novembro.
A ocasião dará início ao terceiro mandato de Xi, marcando um afastamento da política de dois mandatos introduzida pelo ex-presidente Deng Xiaoping nos anos 80, em um esforço para poupar a China de um retorno a uma longa ditadura, como visto sob o presidente Mao Zedong.
No entanto, embora Xi e seus aliados possam querer evitar agitar as coisas – ou parecer estar seguindo a abordagem errada – também parece claro que o povo chinês está ficando cada vez mais frustrado com as medidas disruptivas da abordagem zero Covid.
As críticas ao tratamento da pandemia por Pequim estão se tornando mais comuns na China, enquanto a sugestão da semana passada (rapidamente retirada) de que as políticas de zero Covid permaneceriam em vigor por mais cinco anos foi recebida com uma reação significativa nas mídias sociais.
Ainda não se sabe se Xi pode evitar prejudicar a agitação social mais ampla até o congresso em novembro.
A China começou a adotar sua estratégia resoluta de zero Covid logo após o surto inicial de coronavírus em Wuhan no final de 2019. bloqueios em escala e, em um caso no mês passado, até mesmo o complemento completo de passageiros de um trem de alta velocidade enviado para um centro de isolamento. A estratégia foi amplamente bem-sucedida, com a China continental registrando apenas 3 mortes por milhão de pessoas, em comparação com 2.400 por milhão no Reino Unido e 3.000 por milhão nos EUA.
Segundo a Organização Mundial da Saúde (OMS), no entanto, essa estratégia pode não ser sustentável quando se trata de lidar com a variante Omicron, que é mais transmissível que seus antecessores.
Durante uma conferência de imprensa em maio, o diretor-geral da OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesu, disse: “Como todos sabemos, o vírus está evoluindo, mudando seu comportamento.
“Quando falamos da estratégia zero Covid, não achamos que seja sustentável, considerando o comportamento do vírus agora e o que antecipamos no futuro.
“Discutimos esta questão com especialistas chineses […] Acho que uma mudança seria muito importante.”
Pequim, no entanto, não mostrou sinais de ceder em sua abordagem de zero Covid, com Xi continuando a afirmar que a política é “científica e eficaz”.
Duas explicações foram apresentadas para explicar a rigidez da China em torno de zero Covid.
O primeiro diz respeito às taxas de vacinação da China, que ainda são consideradas muito baixas para o país reabrir com segurança sem levar a mais mortes e ao risco de sobrecarregar os hospitais do país.
O epidemiologista chinês, professor Liang Wannian, da Comissão Nacional de Saúde, disse em março que “alguns grupos vulneráveis não foram totalmente vacinados com duas doses ou doses reforçadas, então não podemos simplesmente ceder”.
De acordo com dados oficiais, 89% dos residentes chineses tomaram duas vacinas, mas apenas 56% daqueles elegíveis para um reforço receberam uma – incluindo 19,7% daqueles com 80 anos ou mais.
O problema parece ter sido que o sucesso anterior de Pequim em manter o Covid sob controle com sua estratégia agressiva de bloqueio fez com que as vacinas parecessem menos urgentes.
Enquanto isso, as autoridades pintaram o Covid como um problema estrangeiro trazido ao país por viajantes de outras partes do mundo.
LEIA MAIS: China alerta: chefes de espionagem alertam sobre ameaças de ‘mudança de jogo’
TDuas explicações foram apresentadas para explicar a rigidez da China em torno de zero Covid.
O primeiro diz respeito às taxas de vacinação da China, que ainda são consideradas muito baixas para o país reabrir com segurança sem levar a mais mortes e ao risco de sobrecarregar os hospitais do país.
O epidemiologista chinês, professor Liang Wannian, da Comissão Nacional de Saúde, disse em março que “alguns grupos vulneráveis não foram totalmente vacinados com duas doses ou doses reforçadas, então não podemos simplesmente ceder”.
De acordo com dados oficiais, 89% dos residentes chineses tomaram duas vacinas, mas apenas 56% daqueles elegíveis para um reforço receberam uma – incluindo 19,7% daqueles com 80 anos ou mais.
O problema parece ter sido que o sucesso anterior de Pequim em manter o Covid sob controle com sua estratégia agressiva de bloqueio fez com que as vacinas parecessem menos urgentes.
Enquanto isso, as autoridades pintaram o Covid como um problema estrangeiro trazido ao país por viajantes de outras partes do mundo.
De acordo com BBC Notíciasfontes na China disseram que os médicos têm enfatizado os riscos associados à vacinação para aqueles com condições subjacentes – em vez de enfatizar os perigos representados pelo coronavírus para os não vacinados.
Uma mulher de 85 anos em Pequim, que havia acabado de receber um jab naquele dia, disse à BBC que “não estava preocupada com o Covid. Só tome cuidado, use máscara.”
Outra pessoa disse: “O gerenciamento de Covid em Pequim é bom. Povo de Pequim, povo chinês, ouça o governo.
“Ao contrário das pessoas no exterior, quando nos pedem para ficar em casa, nós apenas ficamos em casa.”
Na semana passada, as autoridades da cidade de Pequim flertaram com tiros de incentivo, insistindo que a prova de vacinação seria necessária para entrar em locais de entretenimento como cinemas, academias e museus.
No entanto, essa política foi revertida em poucos dias.
NÃO PERCA:
Os planos da Rússia estão agora ‘condenados’ enquanto Putin ‘desperta gigante adormecido’ [ANALYIS]
Octopus Energy lança esquema para milhões para economizar £ 3.775 [REPORT]
Putin fica desesperado e se volta para míssil da ‘era soviética’ [INSIGHT]
O outro problema, enquanto isso, é mais político do que prático – com autoridades em Pequim investindo pesadamente na postura de zero Covid e ridicularizando outras nações por se abrirem.
Também é politicamente difícil para o presidente Xi mudar de rumo em seu estratagema de coronavírus até depois do Congresso Nacional do Partido Comunista Chinês em novembro.
A ocasião dará início ao terceiro mandato de Xi, marcando um afastamento da política de dois mandatos introduzida pelo ex-presidente Deng Xiaoping nos anos 80, em um esforço para poupar a China de um retorno a uma longa ditadura, como visto sob o presidente Mao Zedong.
No entanto, embora Xi e seus aliados possam querer evitar agitar as coisas – ou parecer estar seguindo a abordagem errada – também parece claro que o povo chinês está ficando cada vez mais frustrado com as medidas disruptivas da abordagem zero Covid.
As críticas ao tratamento da pandemia por Pequim estão se tornando mais comuns na China, enquanto a sugestão da semana passada (rapidamente retirada) de que as políticas de zero Covid permaneceriam em vigor por mais cinco anos foi recebida com uma reação significativa nas mídias sociais.
Ainda não se sabe se Xi pode evitar prejudicar a agitação social mais ampla até o congresso em novembro.
Discussão sobre isso post