O ex-presidente Donald Trump nunca invocou privilégios executivos para impedir Steve Bannon de testemunhar perante o comitê seleto da Câmara que investiga o motim do Capitólio no ano passado, apesar do ex-estrategista da Casa Branca alegar o contrário por meses, alegaram promotores federais na segunda-feira.
Em um processo judicial antes do julgamento de Bannon por duas acusações de desacato ao Congressoa procuradora dos EUA Amanda Vaughn revelou que o advogado de Trump, Justin Clark, disse ao FBI em uma entrevista em 29 de junho que “o ex-presidente nunca invocou privilégios executivos sobre qualquer informação ou material específico” em relação a Bannon.
Clark também disse que a equipe jurídica de Bannon “deturpou ao Comitê o que o advogado do ex-presidente havia dito ao réu. [Bannon’s] advogado; e que o advogado do ex-presidente deixou claro ao advogado do réu que a carta não fornecia base para o descumprimento total.”
A revelação ocorre dois dias depois que o advogado de Bannon alegou que Trump “renunciou” à reivindicação de privilégio executivo, permitindo que Bannon comparecesse ao painel.
Bannon foi indiciado em novembro depois de ignorar uma intimação do comitê para fornecer documentos e testemunhos sobre seu potencial papel nos eventos de 6 de janeiro de 2021, quando uma multidão de apoiadores de Trump invadiu o Capitólio e interrompeu a certificação do Presidente Biden nas eleições de 2020. Vitória da faculdade.
Na época, Bannon alegou que as conversas entre ele e o 45º presidente eram protegidas pelo privilégio executivo, que insiste em que certas discussões entre o presidente e os principais assessores permaneçam confidenciais e fora do alcance da investigação do Congresso.
No arquivamento de cinco páginas de segunda-feira, Vaughn argumentou que o “súbito desejo de Bannon de testemunhar não é um esforço genuíno para cumprir suas obrigações, mas uma última tentativa de evitar a responsabilização”, e pediu que qualquer evidência decorrente de seu esforço seja excluída de seu processo. julgamento, que começa em 18 de julho.
“O estatuto de desacato criminal não se destina a obter o cumprimento; destina-se a punir o descumprimento passado”, escreveu ela. “O suposto desejo do réu de testemunhar agora não apaga seu desprezo passado.”
Vaughn acrescentou que, embora Bannon possa ter expressado o desejo de testemunhar, “aparentemente não disse ao Comitê que deseja fornecer documentos que respondam à intimação”.
“Em segundo lugar”, continuou o promotor, “o momento do réu sugere que a única coisa que realmente mudou desde que ele se recusou a cumprir a intimação em outubro de 2021 é que ele está finalmente prestes a enfrentar as consequências de sua decisão de calote”.
O comitê de 6 de janeiro há muito rejeita as tentativas de Bannon de reivindicar privilégios executivos, já que ele era um cidadão comum na época do tumulto, tendo sido demitido de seu cargo oficial na Casa Branca em agosto de 2017.
O comitê está programado para realizar sua próxima audiência na terça-feira, às 13h.
O membro do comitê, o deputado Jamie Raskin (D-Md.) disse ao programa “Face the Nation” da CBS no domingo que a audiência se concentrará na trama e no planejamento do ataque por grupos nacionalistas brancos, ao mesmo tempo em que destaca o depoimento de sexta-feira do ex-conselheiro da Casa Branca Pat Cipollone.
Outra audiência foi marcada provisoriamente para quinta-feira à noite.
O ex-presidente Donald Trump nunca invocou privilégios executivos para impedir Steve Bannon de testemunhar perante o comitê seleto da Câmara que investiga o motim do Capitólio no ano passado, apesar do ex-estrategista da Casa Branca alegar o contrário por meses, alegaram promotores federais na segunda-feira.
Em um processo judicial antes do julgamento de Bannon por duas acusações de desacato ao Congressoa procuradora dos EUA Amanda Vaughn revelou que o advogado de Trump, Justin Clark, disse ao FBI em uma entrevista em 29 de junho que “o ex-presidente nunca invocou privilégios executivos sobre qualquer informação ou material específico” em relação a Bannon.
Clark também disse que a equipe jurídica de Bannon “deturpou ao Comitê o que o advogado do ex-presidente havia dito ao réu. [Bannon’s] advogado; e que o advogado do ex-presidente deixou claro ao advogado do réu que a carta não fornecia base para o descumprimento total.”
A revelação ocorre dois dias depois que o advogado de Bannon alegou que Trump “renunciou” à reivindicação de privilégio executivo, permitindo que Bannon comparecesse ao painel.
Bannon foi indiciado em novembro depois de ignorar uma intimação do comitê para fornecer documentos e testemunhos sobre seu potencial papel nos eventos de 6 de janeiro de 2021, quando uma multidão de apoiadores de Trump invadiu o Capitólio e interrompeu a certificação do Presidente Biden nas eleições de 2020. Vitória da faculdade.
Na época, Bannon alegou que as conversas entre ele e o 45º presidente eram protegidas pelo privilégio executivo, que insiste em que certas discussões entre o presidente e os principais assessores permaneçam confidenciais e fora do alcance da investigação do Congresso.
No arquivamento de cinco páginas de segunda-feira, Vaughn argumentou que o “súbito desejo de Bannon de testemunhar não é um esforço genuíno para cumprir suas obrigações, mas uma última tentativa de evitar a responsabilização”, e pediu que qualquer evidência decorrente de seu esforço seja excluída de seu processo. julgamento, que começa em 18 de julho.
“O estatuto de desacato criminal não se destina a obter o cumprimento; destina-se a punir o descumprimento passado”, escreveu ela. “O suposto desejo do réu de testemunhar agora não apaga seu desprezo passado.”
Vaughn acrescentou que, embora Bannon possa ter expressado o desejo de testemunhar, “aparentemente não disse ao Comitê que deseja fornecer documentos que respondam à intimação”.
“Em segundo lugar”, continuou o promotor, “o momento do réu sugere que a única coisa que realmente mudou desde que ele se recusou a cumprir a intimação em outubro de 2021 é que ele está finalmente prestes a enfrentar as consequências de sua decisão de calote”.
O comitê de 6 de janeiro há muito rejeita as tentativas de Bannon de reivindicar privilégios executivos, já que ele era um cidadão comum na época do tumulto, tendo sido demitido de seu cargo oficial na Casa Branca em agosto de 2017.
O comitê está programado para realizar sua próxima audiência na terça-feira, às 13h.
O membro do comitê, o deputado Jamie Raskin (D-Md.) disse ao programa “Face the Nation” da CBS no domingo que a audiência se concentrará na trama e no planejamento do ataque por grupos nacionalistas brancos, ao mesmo tempo em que destaca o depoimento de sexta-feira do ex-conselheiro da Casa Branca Pat Cipollone.
Outra audiência foi marcada provisoriamente para quinta-feira à noite.
Discussão sobre isso post