A Nova Zelândia terá uma visão mais clara do funcionamento interno dos gigantes dos supermercados na quinta-feira, quando a Comissão de Comércio divulgar seu relatório preliminar sobre o nível de competição em um setor de US $ 22 bilhões.
Pouco depois da eleição, o ministro do Comércio e Assuntos do Consumidor, David Clark, anunciou que o órgão responsável pela concorrência faria um estudo de mercado em supermercados para determinar “se o setor é tão competitivo quanto poderia ser”.
O estudo de mercado é o segundo deste tipo com novos poderes para obrigar as empresas a fornecerem informações financeiras detalhadas, na sequência de uma análise às empresas petrolíferas encomendada pela primeira-ministra Jacinda Ardern em 2018.
Durante meses, o cão de guarda da competição baseado em Wellington tem recebido evidências e entrevistado testemunhas, às vezes sob juramento.
O estudo será divulgado às 8h30, seguido de uma coletiva de imprensa. Você pode assistir ao vivo aqui.
Como muitas indústrias na Nova Zelândia, é um setor dominado por duas empresas. Foodstuffs, que conta com New World, Pak n Save e Four Square entre suas subsidiárias, e Woolworths, de propriedade australiana, proprietária da Countdown.
O estudo de mercado deve durar cerca de 12 meses, mas mesmo o rascunho do relatório provavelmente ocupará centenas de páginas e fará recomendações para melhorar os níveis de concorrência.
Múltiplas partes estão especulando que entre suas recomendações estaria um código de conduta obrigatório para os supermercados aderirem, o regulador poderia instar o governo a considerar a exigência de um desmembramento de algumas partes do setor.
O estudo está demorando muito. Em 2014, Shane Jones, então deputado trabalhista, usou o privilégio parlamentar para afirmar que o Countdown estava tratando mal muitos de seus fornecedores.
Katherine Rich, a ex-parlamentar nacional e executiva-chefe de longa data do Food and Grocery Council tem fornecido materiais para a comissão, incluindo pesquisas que sugerem que a maioria dos fornecedores acredita que os grupos de supermercados se envolvem em comportamento anticompetitivo.
Esta semana, Rich lançou um ataque contundente contra os negócios da Foodstuffs na Ilha do Norte, alegando que mesmo na véspera do relatório preliminar, seus membros enfrentavam a ameaça de ter seus produtos removidos das prateleiras como parte das táticas de negociação, demandas por um “display taxa “, que não prometia qualquer destaque real ou contribuição para os salários do pessoal.
Alimentos “ou não estavam lendo o ambiente político ou descartando as preocupações do governo que levaram [Clark] para convocar o estudo “, escreveu Rich em sua página no LinkedIn.
Alimentos não responderam a um pedido de comentário sobre as reivindicações.
.
A Nova Zelândia terá uma visão mais clara do funcionamento interno dos gigantes dos supermercados na quinta-feira, quando a Comissão de Comércio divulgar seu relatório preliminar sobre o nível de competição em um setor de US $ 22 bilhões.
Pouco depois da eleição, o ministro do Comércio e Assuntos do Consumidor, David Clark, anunciou que o órgão responsável pela concorrência faria um estudo de mercado em supermercados para determinar “se o setor é tão competitivo quanto poderia ser”.
O estudo de mercado é o segundo deste tipo com novos poderes para obrigar as empresas a fornecerem informações financeiras detalhadas, na sequência de uma análise às empresas petrolíferas encomendada pela primeira-ministra Jacinda Ardern em 2018.
Durante meses, o cão de guarda da competição baseado em Wellington tem recebido evidências e entrevistado testemunhas, às vezes sob juramento.
O estudo será divulgado às 8h30, seguido de uma coletiva de imprensa. Você pode assistir ao vivo aqui.
Como muitas indústrias na Nova Zelândia, é um setor dominado por duas empresas. Foodstuffs, que conta com New World, Pak n Save e Four Square entre suas subsidiárias, e Woolworths, de propriedade australiana, proprietária da Countdown.
O estudo de mercado deve durar cerca de 12 meses, mas mesmo o rascunho do relatório provavelmente ocupará centenas de páginas e fará recomendações para melhorar os níveis de concorrência.
Múltiplas partes estão especulando que entre suas recomendações estaria um código de conduta obrigatório para os supermercados aderirem, o regulador poderia instar o governo a considerar a exigência de um desmembramento de algumas partes do setor.
O estudo está demorando muito. Em 2014, Shane Jones, então deputado trabalhista, usou o privilégio parlamentar para afirmar que o Countdown estava tratando mal muitos de seus fornecedores.
Katherine Rich, a ex-parlamentar nacional e executiva-chefe de longa data do Food and Grocery Council tem fornecido materiais para a comissão, incluindo pesquisas que sugerem que a maioria dos fornecedores acredita que os grupos de supermercados se envolvem em comportamento anticompetitivo.
Esta semana, Rich lançou um ataque contundente contra os negócios da Foodstuffs na Ilha do Norte, alegando que mesmo na véspera do relatório preliminar, seus membros enfrentavam a ameaça de ter seus produtos removidos das prateleiras como parte das táticas de negociação, demandas por um “display taxa “, que não prometia qualquer destaque real ou contribuição para os salários do pessoal.
Alimentos “ou não estavam lendo o ambiente político ou descartando as preocupações do governo que levaram [Clark] para convocar o estudo “, escreveu Rich em sua página no LinkedIn.
Alimentos não responderam a um pedido de comentário sobre as reivindicações.
.
Discussão sobre isso post