Quando Ferdinand Marcos Jr. tomou posse como presidente das Filipinas em 30 de junho, ele prestou juramento em frente ao antigo prédio legislativo onde seu pai entrou na política e jurou sobre a mesma Bíblia usada pelo ancião Marcos em sua posse em 1965 .
Para as vítimas do reinado tirânico de Marcos, foi uma homenagem insultante ao ditador morto. Mas não foi nenhuma surpresa.
O jovem Marcos conquistou uma vitória eleitoral esmagadora com uma campanha que se apoiava fortemente na ficção de um triunfante era de ouro sob seu pai, promovido por uma máquina de desinformação bem lubrificada que descaradamente ignorou os milhares de pessoas preso, torturado ou morto pelo regime e a estimativa US$ 5 bilhões a US$ 10 bilhões desviado pela família Marcos.
Não, verdade e responsabilidade não serão marcas registradas do Marcos 2.0., e nós filipinos tememos o que vem a seguir. O mundo já viu as consequências dos autocratas e suas falsas narrativas.
O apito de cachorro “Make America Great Again” de Donald Trump apelou para ilusões de privilégio branco perdido, eventualmente levando ao ataque mortal de uma multidão pró-Trump no Capitólio dos EUA. O primeiro-ministro Narendra Modi da Índia invoca uma era mítica de glória hindu que agravou a violência comunitária, e a repressão e as aventuras militares de Vladimir Putin são impulsionadas por memórias cor-de-rosa da União Soviética e da Rússia czarista.
Agora é a vez das Filipinas, e chega em um momento vulnerável para o nosso país.
A democracia filipina já está ameaçada após o mandato de seis anos do antecessor de Marcos, Rodrigo Duterte, um valentão que espalha ódio e insultos e menospreza e ameaça a imprensa e cuja guerra brutal contra as drogas já matou milhares de pessoas.
O Sr. Marcos, agora com 64 anos, mas ainda conhecido por seu apelido de infância, Bongbong, é mais agradável em comparação, até mesmo anódino. Ele desvia a raiva pelos crimes de sua família com um sorriso fácil e apelos vazios por unidade, descartando os críticos como divisores. Mas ele é filho de seu pai.
O Sr. Marcos tem repetidamente negado ou banalizado os crimes de sua família e recusou-se a pedir desculpas. Ele ficou parado enquanto seus apoiadores soltavam uma mangueira de incêndio de distorções históricas pintando o velho Sr. Marcos como um líder brilhante que elevou as Filipinas às alturas da paz, prosperidade e liderança global inigualável pelos governos democráticos que se seguiram. Em uma reivindicação promovida pelos partidários de Marcos, a lendária riqueza do clã não veio do saque, mas de milhares de toneladas de ouro que foram entregue ao ancião Sr. Marcos por uma família real filipina inexistente. De acordo com esse conto de fadas, as elites liberais apoiadas pelos EUA tomaram o poder injustamente e mergulharam o país na penúria e no desespero.
O que falta nesta narrativa é a enorme revolta do Poder Popular de 1986 pelos filipinos fartos da arrogância e extravagância da família Marcos. Depois de sustentar seu regime corrupto por duas décadas, os Estados Unidos também se voltaram contra Marcos, temendo que um colapso do regime pudesse ameaçar as bases militares americanas nas Filipinas. A família – um Bongbong de 28 anos entre eles – foi levada a bordo de helicópteros do Exército dos EUA que eles encheram de saques e acabou exilado no Havaí, onde Marcos morreu três anos depois.
A ditadura deu lugar a uma constituição liberal e eleições multipartidárias. Mas a democracia enfrentou uma batalha difícil. Famílias políticas entrincheiradas dominavam seus feudos, bloqueavam a redistribuição de terras e outras reformas e usavam cargos públicos para expandir seus privilégios. A corrupção prosperou, as instituições permaneceram fracas e pouco foi feito para lidar com a pobreza esmagadora. Muitos filipinos começaram a sentir que a democracia os havia decepcionado.
Os restantes Marcoses, entretanto, foram autorizados a regressar a casa em 1991 para enfrentar várias acusações. O mais novo Sr. Marcos foi condenado na década de 1990 por não entregar declarações de impostos durante os anos da família no poder, e sua mãe, Imelda Marcos, foi condenada em 2018 a 42 anos de prisão por corrupção. Nenhum deles cumpriu pena de prisão. Eles começaram a ressuscitar a imagem da família de seu reduto norte de Ilocos Norte, conquistando cargos e alavancando seu dinheiro e redes para forjar alianças com líderes políticos nacionais.
E agora temos o presidente Bongbong. O Sr. Marcos nunca se mostrou material presidencial. Ele era conhecido como um governador ausente de Illinois e como senador muitas vezes não compareceu. Ele continua a mentir sobre obter um diploma de Oxford.
Os sinais de que tipo de presidente ele será já estão surgindo.
Suas nomeações no gabinete incluem um secretário de Justiça que, como congressista, acusou a oposição liberal de ser comunista e foi fundamental na bloqueando uma nova licença para a maior emissora do país depois que isso irritou Duterte com reportagens críticas a ele. Sr. Marcos também indicado no outono passado que ele não ajudará uma investigação do Tribunal Penal Internacional sobre a guerra de Duterte contra as drogas.
Infelizmente para os filipinos, uma das poucas instituições remanescentes que podem atuar como um controle de seu poder – a imprensa tradicionalmente indisciplinada do país – está na defensiva. Sob o comando de Duterte, as Filipinas deslizou ranking mundial de liberdade de imprensa, e um dia antes da posse de Marco, o governo Duterte ordenou o fechamento do Rappler, o site de notícias mal-humorado co-fundado pela ganhadora do Nobel Maria Ressa, causando calafrios na mídia filipina. Isso deve agradar ao Sr. Marcos, com seu desgosto por responsabilidade, muito bem. Ele evitou a mídia e suas perguntas inconvenientes durante a campanha e pulou a maioria dos debates presidenciais.
Ele provavelmente enfrentará oposição contínua dos remanescentes do eleitorado democrático que derrubou o regime de seu pai – elementos liberais da Igreja Católica, da comunidade empresarial e da classe média – e, sem dúvida, fará o possível para neutralizá-los. Desde sua posse, os trolls pró-Marcos começaram a mirar nos adversários, acusando simpatizantes da oposição e jornalistas de ser aliados comunistas e um respeitado historiador de ser um lacaio da oposição.
Fiel à forma, o Sr. Marcos, de outra forma normal endereço inaugural elogiou a força de seu pai diante de ameaças estrangeiras não especificadas e se gabou das estradas construídas por seu pai e das abundantes colheitas de arroz durante aquela mítica idade de ouro.
As Filipinas não precisam de seu tipo de amnésia seletiva. Mais do que nunca, precisa de um forte compromisso com a democracia baseada na responsabilidade, no respeito pela oposição e na vontade de enfrentar verdades dolorosas.
Esses elementos fizeram muita falta na primeira presidência de Marcos. Não espere que o segundo seja muito diferente.
Sheila Coronel (@SheilaCoronel) é cofundador do Philippine Center for Investigative Journalism e diretor do Toni Stabile Center for Investigative Journalism da Columbia University.
O Times está empenhado em publicar uma diversidade de letras para o editor. Gostaríamos de saber o que você pensa sobre este ou qualquer um de nossos artigos. Aqui estão alguns pontas. E aqui está nosso e-mail: [email protected].
Siga a seção de opinião do The New York Times sobre Facebook, Twitter (@NYTopinion) e Instagram.
Discussão sobre isso post