As famílias britânicas foram instadas a substituir suas caldeiras a gás por lombadas de calor para ajudar o país a atingir as metas climáticas de zero líquido. No entanto, o Reino Unido tem a menor taxa de absorção de bombas de calor domésticas na Europa, com apenas 42.779 dos dispositivos instalados em todo o país no ano passado.
Isso está significativamente abaixo da meta do governo do Reino Unido de instalar 600.000 por ano até 2028.
LEIA MAIS: Crise de energia se aprofunda na Grã-Bretanha à medida que grande escassez de metais ameaça planos verdes
O Reino Unido instalou 1,48 bombas de calor domésticas por 1.000 residências no ano passado, de acordo com dados da Associação Europeia de Bombas de Calor.
Para atingir as metas de zero líquido em 2050, o Comitê Independente de Mudanças Climáticas sugere que o Reino Unido precisa de uma absorção de 15,3 instalações por 1.000 residências.
No ritmo atual de instalação, o Reino Unido levaria mais de 600 anos para atingir os 27,2 milhões necessários para atingir as metas climáticas.
Em resposta, o Express.co.uk fez uma enquete das 13h de quarta-feira, 13 de julho, às 14h de sexta-feira, 15 de julho, perguntando: “Você instalaria uma bomba de calor para ajudar a salvar o planeta?”
No total, 4.760 pessoas votaram com a esmagadora maioria, 95 por cento (4.520 pessoas), respondendo “não”, não instalariam uma bomba de calor.
No entanto, quatro por cento (181 pessoas) disseram que sim, enquanto apenas um por cento (59 pessoas) disse que não sabia de qualquer maneira.
Centenas de leitores deixaram suas opiniões sobre bombas de calor abaixo do artigo anexo em uma discussão animada.
A maioria dos leitores foi contra a ideia de instalar uma bomba de calor, com o nome de usuário Duderuffian escrevendo: “Definitivamente não vou instalar uma bomba de calor”.
Muitos argumentaram que substituir suas caldeiras a gás por esses dispositivos não ajudaria a combater as mudanças climáticas, com nome de usuário escrito: “Não, porque não salvará o planeta”.
O nome de usuário BlueJaay disse: “A instalação de bombas de calor no Reino Unido não terá impacto global na pegada de carbono mundial”.
Outro leitor, nome de usuário InCognito, disse: “Com o Reino Unido respondendo por menos de um por cento das emissões mundiais de gases de efeito estufa.
“Tudo o que fazemos neste país em relação às medidas de gases de efeito estufa é uma mera gota no oceano e completamente inútil, além de uma despesa desnecessária”.
O secretário-geral da European Heat Pump Alliance, Thomas Nowak, disse que o governo do Reino Unido precisa “tornar a solução de aquecimento mais limpa a economicamente mais atraente”.
Ele acrescentou: “Isso pode ser feito através da introdução de um preço de dióxido de carbono e do reequilíbrio da tributação da energia”.
Enquanto isso, alguns leitores argumentaram que instalariam uma bomba de calor, com o nome de usuário Smalc dizendo: “Se eu instalar uma bomba de calor ‘salvaria o planeta’, sim, claro que sim.
“No entanto, na realidade, as bombas de calor não farão nada disso.”
As famílias britânicas foram instadas a substituir suas caldeiras a gás por lombadas de calor para ajudar o país a atingir as metas climáticas de zero líquido. No entanto, o Reino Unido tem a menor taxa de absorção de bombas de calor domésticas na Europa, com apenas 42.779 dos dispositivos instalados em todo o país no ano passado.
Isso está significativamente abaixo da meta do governo do Reino Unido de instalar 600.000 por ano até 2028.
LEIA MAIS: Crise de energia se aprofunda na Grã-Bretanha à medida que grande escassez de metais ameaça planos verdes
O Reino Unido instalou 1,48 bombas de calor domésticas por 1.000 residências no ano passado, de acordo com dados da Associação Europeia de Bombas de Calor.
Para atingir as metas de zero líquido em 2050, o Comitê Independente de Mudanças Climáticas sugere que o Reino Unido precisa de uma absorção de 15,3 instalações por 1.000 residências.
No ritmo atual de instalação, o Reino Unido levaria mais de 600 anos para atingir os 27,2 milhões necessários para atingir as metas climáticas.
Em resposta, o Express.co.uk fez uma enquete das 13h de quarta-feira, 13 de julho, às 14h de sexta-feira, 15 de julho, perguntando: “Você instalaria uma bomba de calor para ajudar a salvar o planeta?”
No total, 4.760 pessoas votaram com a esmagadora maioria, 95 por cento (4.520 pessoas), respondendo “não”, não instalariam uma bomba de calor.
No entanto, quatro por cento (181 pessoas) disseram que sim, enquanto apenas um por cento (59 pessoas) disse que não sabia de qualquer maneira.
Centenas de leitores deixaram suas opiniões sobre bombas de calor abaixo do artigo anexo em uma discussão animada.
A maioria dos leitores foi contra a ideia de instalar uma bomba de calor, com o nome de usuário Duderuffian escrevendo: “Definitivamente não vou instalar uma bomba de calor”.
Muitos argumentaram que substituir suas caldeiras a gás por esses dispositivos não ajudaria a combater as mudanças climáticas, com nome de usuário escrito: “Não, porque não salvará o planeta”.
O nome de usuário BlueJaay disse: “A instalação de bombas de calor no Reino Unido não terá impacto global na pegada de carbono mundial”.
Outro leitor, nome de usuário InCognito, disse: “Com o Reino Unido respondendo por menos de um por cento das emissões mundiais de gases de efeito estufa.
“Tudo o que fazemos neste país em relação às medidas de gases de efeito estufa é uma mera gota no oceano e completamente inútil, além de uma despesa desnecessária”.
O secretário-geral da European Heat Pump Alliance, Thomas Nowak, disse que o governo do Reino Unido precisa “tornar a solução de aquecimento mais limpa a economicamente mais atraente”.
Ele acrescentou: “Isso pode ser feito através da introdução de um preço de dióxido de carbono e do reequilíbrio da tributação da energia”.
Enquanto isso, alguns leitores argumentaram que instalariam uma bomba de calor, com o nome de usuário Smalc dizendo: “Se eu instalar uma bomba de calor ‘salvaria o planeta’, sim, claro que sim.
“No entanto, na realidade, as bombas de calor não farão nada disso.”
Discussão sobre isso post