O tribunal se recusou a fazer uma decisão preliminar sobre sua tentativa de encerrar seu caso legal, o que significa que um julgamento completo deve ocorrer agora. O governo do Reino Unido esperava encerrar rapidamente a mais recente campanha de independência do SNP, pedindo ao tribunal que rejeitasse imediatamente seu pedido de decisão sobre se era legal a Escócia realizar um referendo sobre a saída do Reino Unido.
As questões constitucionais são reservadas para Westminster, o que significa que uma votação não pode ser realizada sem a aprovação da Câmara dos Comuns, no entanto, Sturgeon esperava que a Suprema Corte concordasse que estava em seu poder realizar uma votação se o resultado fosse meramente “consultivo” em vez de do que vincular.
Lord Stewart de Dirleton QC, o conselheiro mais graduado do primeiro-ministro sobre a lei escocesa, instou os juízes a rejeitar o pedido legal do primeiro-ministro escocês com base em que era “prematuro”.
Ele argumentou que era impossível fazer um julgamento adequado sobre a legalidade de um referendo nesta fase, uma vez que um projeto de lei ainda não havia sido apresentado no Parlamento de Holyrood.
Ao tomar sua decisão, o tribunal disse que questões sobre se o pedido de revisão legal foi prematuro serão considerados ao mesmo tempo que o caso completo ainda este ano.
LEIA MAIS: Esturjão aumenta ameaça à independência com novo artigo
Respondendo à decisão, um porta-voz do governo do Reino Unido disse: “Agradecemos que a Suprema Corte tenha lidado com nosso pedido rapidamente.
“Vamos preparar nosso caso escrito sobre os pontos preliminares que observamos e sobre a questão substantiva, de acordo com o cronograma estabelecido pelo Tribunal.
“Sobre a questão da competência legislativa, a visão clara do governo do Reino Unido continua sendo que um projeto de lei que legisla para um referendo sobre a independência estaria fora da competência legislativa do Parlamento escocês.”
Westminster continua confiante de que a Suprema Corte decidirá a seu favor no final da audiência completa.
Sturgeon anunciou suas intenções de realizar um novo referendo no mês passado.
Ela delineou planos para realizar uma votação em 19 de outubro de 2023.
NÃO PERCA:
Sturgeon é considerado um ‘oportunista’ determinado a destruir o Reino Unido [REACTION]
Plano de independência de Sturgeon criticado: ‘Preços mais altos, impostos mais altos’ [UPDATE]
MAPEADO: Como a Escócia votou no primeiro referendo de independência [INSIGHT]
A líder do SNP afirmou que os resultados das eleições para o Parlamento escocês no ano passado lhe deram um mandato para um referendo, já que a maioria dos MSPs pró-independência foram eleitos para Holyrood.
“Em maio passado, o povo da Escócia disse sim a um referendo de independência ao eleger uma clara maioria de MSPs comprometidos com esse resultado”, disse ela na época.
“A decisão democrática foi clara, há duas semanas o governo escocês iniciou o processo de implementação dessa decisão com o primeiro na construção de uma nova série de documentos da Escócia.
“Esse documento apresentou evidências convincentes do desempenho econômico e social mais forte em relação ao Reino Unido de uma série de países independentes em toda a Europa que são comparáveis à Escócia – isso deve ser uma lição e inspiração para nós.
“A Escócia, ao longo de gerações, pagou um preço por não ser independente, temos um governo de Westminster no qual não votamos, impondo políticas que não apoiamos, muitas vezes nos impedindo de realizar o potencial, essa realidade raramente foi mais dura Do que agora.”
Respondendo à decisão da Suprema Corte, um porta-voz do governo escocês disse: “Se a referência é aceita, quanto tempo leva para determinar, quais assuntos o tribunal considera e quando e qual julgamento é feito são todos para o tribunal determinar.
“A referência está agora perante o Supremo Tribunal, e o Tribunal deve ser autorizado a cumprir a sua função.”
A Suprema Corte ouvirá o caso completo neste outono.
O tribunal se recusou a fazer uma decisão preliminar sobre sua tentativa de encerrar seu caso legal, o que significa que um julgamento completo deve ocorrer agora. O governo do Reino Unido esperava encerrar rapidamente a mais recente campanha de independência do SNP, pedindo ao tribunal que rejeitasse imediatamente seu pedido de decisão sobre se era legal a Escócia realizar um referendo sobre a saída do Reino Unido.
As questões constitucionais são reservadas para Westminster, o que significa que uma votação não pode ser realizada sem a aprovação da Câmara dos Comuns, no entanto, Sturgeon esperava que a Suprema Corte concordasse que estava em seu poder realizar uma votação se o resultado fosse meramente “consultivo” em vez de do que vincular.
Lord Stewart de Dirleton QC, o conselheiro mais graduado do primeiro-ministro sobre a lei escocesa, instou os juízes a rejeitar o pedido legal do primeiro-ministro escocês com base em que era “prematuro”.
Ele argumentou que era impossível fazer um julgamento adequado sobre a legalidade de um referendo nesta fase, uma vez que um projeto de lei ainda não havia sido apresentado no Parlamento de Holyrood.
Ao tomar sua decisão, o tribunal disse que questões sobre se o pedido de revisão legal foi prematuro serão considerados ao mesmo tempo que o caso completo ainda este ano.
LEIA MAIS: Esturjão aumenta ameaça à independência com novo artigo
Respondendo à decisão, um porta-voz do governo do Reino Unido disse: “Agradecemos que a Suprema Corte tenha lidado com nosso pedido rapidamente.
“Vamos preparar nosso caso escrito sobre os pontos preliminares que observamos e sobre a questão substantiva, de acordo com o cronograma estabelecido pelo Tribunal.
“Sobre a questão da competência legislativa, a visão clara do governo do Reino Unido continua sendo que um projeto de lei que legisla para um referendo sobre a independência estaria fora da competência legislativa do Parlamento escocês.”
Westminster continua confiante de que a Suprema Corte decidirá a seu favor no final da audiência completa.
Sturgeon anunciou suas intenções de realizar um novo referendo no mês passado.
Ela delineou planos para realizar uma votação em 19 de outubro de 2023.
NÃO PERCA:
Sturgeon é considerado um ‘oportunista’ determinado a destruir o Reino Unido [REACTION]
Plano de independência de Sturgeon criticado: ‘Preços mais altos, impostos mais altos’ [UPDATE]
MAPEADO: Como a Escócia votou no primeiro referendo de independência [INSIGHT]
A líder do SNP afirmou que os resultados das eleições para o Parlamento escocês no ano passado lhe deram um mandato para um referendo, já que a maioria dos MSPs pró-independência foram eleitos para Holyrood.
“Em maio passado, o povo da Escócia disse sim a um referendo de independência ao eleger uma clara maioria de MSPs comprometidos com esse resultado”, disse ela na época.
“A decisão democrática foi clara, há duas semanas o governo escocês iniciou o processo de implementação dessa decisão com o primeiro na construção de uma nova série de documentos da Escócia.
“Esse documento apresentou evidências convincentes do desempenho econômico e social mais forte em relação ao Reino Unido de uma série de países independentes em toda a Europa que são comparáveis à Escócia – isso deve ser uma lição e inspiração para nós.
“A Escócia, ao longo de gerações, pagou um preço por não ser independente, temos um governo de Westminster no qual não votamos, impondo políticas que não apoiamos, muitas vezes nos impedindo de realizar o potencial, essa realidade raramente foi mais dura Do que agora.”
Respondendo à decisão da Suprema Corte, um porta-voz do governo escocês disse: “Se a referência é aceita, quanto tempo leva para determinar, quais assuntos o tribunal considera e quando e qual julgamento é feito são todos para o tribunal determinar.
“A referência está agora perante o Supremo Tribunal, e o Tribunal deve ser autorizado a cumprir a sua função.”
A Suprema Corte ouvirá o caso completo neste outono.
Discussão sobre isso post