Por Natalie Grover
LONDRES (Reuters) – Uma aliança de empresas prometeu garantir acesso equitativo a vacinas e tratamentos para pandemias, à medida que persiste o atrito em torno dos direitos de propriedade intelectual para intervenções da COVID-19 entre a indústria farmacêutica e os países em desenvolvimento.
No centro do plano está o compromisso de reservar parte da produção de vacinas e tratamentos antecipadamente para populações vulneráveis em países de baixa renda quando a próxima pandemia surgir, dado que o acesso fragmentado às ferramentas da COVID deixou muitas populações desprotegidas.
Para fazer melhor da próxima vez – e sem saber quais empresas desenvolverão os primeiros medicamentos e vacinas para a próxima pandemia – fazer com que a indústria assuma esse compromisso coletivamente é potencialmente transformador, disse à Reuters Thomas Cueni, chefe do grupo global da indústria farmacêutica IFPMA.
A promessa, chamada de Declaração de Berlim, foi feita na terça-feira por membros da IFPMA que incluem muitas das empresas envolvidas no desenvolvimento de intervenções COVID, como AstraZeneca, GSK, Moderna e Pfizer e Merck.
A declaração não é juridicamente vinculativa.
No entanto, se uma empresa que assinou renegar sua promessa, enfrentará graves consequências no tribunal da opinião pública, disse Cueni.
Os membros da IFPMA concordaram por unanimidade em garantir que futuras intervenções pandêmicas autorizadas sejam disponibilizadas e acessíveis em países de todos os níveis de renda, usando uma combinação de abordagens, incluindo doações, fornecimento sem fins lucrativos, licenças voluntárias ou preços diferenciados.
“Temos que admitir humildemente que, mesmo que a indústria faça isso, ela precisa de outros para jogar junto”, disse Cueni, ressaltando a necessidade de governos e formuladores de políticas garantirem que a implantação de intervenções não seja frustrada por proibições de exportação.
Anna Marriott, líder de políticas da People’s Vaccine Alliance e gerente de políticas de saúde da Oxfam, disse que é difícil receber conselhos da indústria farmacêutica, já que muitas empresas demonstraram repetidamente durante a pandemia que buscarão lucro em vez de fornecimento equitativo.
“Eu só não acho que podemos acreditar em uma palavra que eles propõem”, disse ela.
GUERRA DE PATENTES
A declaração de Berlim também afirma que os direitos de propriedade intelectual (PI) da indústria devem ser preservados.
As nações desenvolvidas com grandes produtores farmacêuticos e grupos como a IFPMA argumentam que diluir essas proteções pode prejudicar a capacidade da indústria de responder a crises de saúde.
Isso desencoraja a pesquisa e pode potencialmente desvendar patentes mais amplas para intervenções usadas para combater outras condições, já que muitos testes e medicamentos para COVID também são usados para detectar e tratar outras doenças infecciosas, disse Cueni.
Mas os proponentes de tais isenções, como Índia, África do Sul e países em desenvolvimento que realizaram uma campanha prolongada buscando isenções de PI, sugerem que a medida pode superar as barreiras legais que os impedem de produzir suas próprias vacinas e tratamentos contra a COVID.
No mês passado, um acordo provisório limitado a uma renúncia parcial dos direitos de PI para vacinas foi adotado, mas uma nova batalha pode estar surgindo na Organização Mundial do Comércio sobre a extensão da renúncia a tratamentos e testes.
(Reportagem de Natalie Grover em Londres, edição de Ed Osmond)
Por Natalie Grover
LONDRES (Reuters) – Uma aliança de empresas prometeu garantir acesso equitativo a vacinas e tratamentos para pandemias, à medida que persiste o atrito em torno dos direitos de propriedade intelectual para intervenções da COVID-19 entre a indústria farmacêutica e os países em desenvolvimento.
No centro do plano está o compromisso de reservar parte da produção de vacinas e tratamentos antecipadamente para populações vulneráveis em países de baixa renda quando a próxima pandemia surgir, dado que o acesso fragmentado às ferramentas da COVID deixou muitas populações desprotegidas.
Para fazer melhor da próxima vez – e sem saber quais empresas desenvolverão os primeiros medicamentos e vacinas para a próxima pandemia – fazer com que a indústria assuma esse compromisso coletivamente é potencialmente transformador, disse à Reuters Thomas Cueni, chefe do grupo global da indústria farmacêutica IFPMA.
A promessa, chamada de Declaração de Berlim, foi feita na terça-feira por membros da IFPMA que incluem muitas das empresas envolvidas no desenvolvimento de intervenções COVID, como AstraZeneca, GSK, Moderna e Pfizer e Merck.
A declaração não é juridicamente vinculativa.
No entanto, se uma empresa que assinou renegar sua promessa, enfrentará graves consequências no tribunal da opinião pública, disse Cueni.
Os membros da IFPMA concordaram por unanimidade em garantir que futuras intervenções pandêmicas autorizadas sejam disponibilizadas e acessíveis em países de todos os níveis de renda, usando uma combinação de abordagens, incluindo doações, fornecimento sem fins lucrativos, licenças voluntárias ou preços diferenciados.
“Temos que admitir humildemente que, mesmo que a indústria faça isso, ela precisa de outros para jogar junto”, disse Cueni, ressaltando a necessidade de governos e formuladores de políticas garantirem que a implantação de intervenções não seja frustrada por proibições de exportação.
Anna Marriott, líder de políticas da People’s Vaccine Alliance e gerente de políticas de saúde da Oxfam, disse que é difícil receber conselhos da indústria farmacêutica, já que muitas empresas demonstraram repetidamente durante a pandemia que buscarão lucro em vez de fornecimento equitativo.
“Eu só não acho que podemos acreditar em uma palavra que eles propõem”, disse ela.
GUERRA DE PATENTES
A declaração de Berlim também afirma que os direitos de propriedade intelectual (PI) da indústria devem ser preservados.
As nações desenvolvidas com grandes produtores farmacêuticos e grupos como a IFPMA argumentam que diluir essas proteções pode prejudicar a capacidade da indústria de responder a crises de saúde.
Isso desencoraja a pesquisa e pode potencialmente desvendar patentes mais amplas para intervenções usadas para combater outras condições, já que muitos testes e medicamentos para COVID também são usados para detectar e tratar outras doenças infecciosas, disse Cueni.
Mas os proponentes de tais isenções, como Índia, África do Sul e países em desenvolvimento que realizaram uma campanha prolongada buscando isenções de PI, sugerem que a medida pode superar as barreiras legais que os impedem de produzir suas próprias vacinas e tratamentos contra a COVID.
No mês passado, um acordo provisório limitado a uma renúncia parcial dos direitos de PI para vacinas foi adotado, mas uma nova batalha pode estar surgindo na Organização Mundial do Comércio sobre a extensão da renúncia a tratamentos e testes.
(Reportagem de Natalie Grover em Londres, edição de Ed Osmond)
Discussão sobre isso post