Como devemos proceder, então, especialmente se queremos tomar uma decisão racional?
Fui formado como economista na Universidade de Chicago. Fomos ensinados que a economia é o guia para fazer escolhas racionais na vida. Fomos ensinados que tudo tem um preço; tudo envolve abrir mão de algo para ter outra coisa. Nada tem valor infinito. Mas ao estudar a vida de alguns dos grandes pensadores da história, passei a acreditar que, quando se trata das grandes decisões da vida, esses princípios podem nos desviar.
Pegue a lista de Darwin. À primeira vista, fazer uma lista de prós e contras parece uma abordagem racional para lidar com qualquer problema, selvagem ou manso. A técnica é provavelmente tão antiga quanto Eva no jardim enfrentando o problema selvagem de comer ou não aquela fruta. (Desvantagens: Irá irritar o jardineiro-chefe, a ignorância é uma benção, ganhar conhecimento pode vir com desvantagens inesperadas. Vantagens: Snake parece ser um sujeito agradável, fruta proibida é mais doce, e assim por diante.) Mas, como veremos, o custo -lista de benefícios que Darwin construiu é menos útil do que pode parecer. Vejamos parte dele:
Casar
Filhos — (se agradar a Deus) — companheiro constante (& amigo na velhice) que se interessará por um — objeto para ser amado e brincar — melhor do que um cachorro de qualquer maneira — lar e alguém para cuidar da casa — encantos de música e bate-papo feminino — essas coisas boas para a saúde — forçadas a visitar e receber relações, mas uma terrível perda de tempo.
Não casar
Sem filhos (sem segunda vida), ninguém para cuidar de um na velhice. — De que adianta trabalhar sem a simpatia de amigos próximos e queridos — que são amigos próximos e queridos dos idosos, exceto parentes
Liberdade para ir aonde quiser – escolha da sociedade e pouco dela – conversa de homens inteligentes em clubes – não forçado a visitar parentes e se curvar em cada ninharia – ter a despesa e a ansiedade das crianças – talvez brigas – perda de tempo – não pode ler à noite – gordura e ociosidade – ansiedade e responsabilidade – menos dinheiro para livros etc.
Talvez minha esposa não goste de Londres, então a sentença é banimento e degradação em tolo indolente e ocioso
Darwin conseguiu encontrar mais desvantagens do que vantagens se ele se casasse. Embora ele não tenha anotado explicitamente, fica bem claro o que ele considerava o maior ponto negativo: se ele se casasse, teria menos tempo para suas pesquisas científicas e seria menos produtivo. Ele pode não se tornar um grande cientista. Ficar solteiro parecia ser a opção racional.
Darwin queria desesperadamente saber se ele gostaria mais de casar do que ficar solteiro. Mas sua lista nos diz mais sobre Darwin do que sobre casamento. Sua lista de prós e contras – especialmente os prós – é a lista que alguém faria que nunca foi casado e não tem acesso ao lado positivo da vida interior de um homem casado. A ignorância de Darwin é parte da razão pela qual seus negativos sobre o casamento (Banimento! Degradação! Tolo ocioso!) são tão enfáticos e seus positivos são tão suaves (conversa feminina). Sua falta de noção nos ajuda a ver o quão difícil é tomar o que parece ser uma decisão racional.
E observe que há pouco na lista de Darwin sobre devoção a outro ser humano ou amor ou os prazeres e dores de se apegar a outra pessoa, idealmente para a vida. Nada sobre o prazer de fazer outra pessoa feliz, nada sobre a oportunidade de aliviar as mágoas de seu cônjuge. É tudo sobre ele, o que faz sentido; ele nunca teve um parceiro. Como ele saberia sobre o poder de uma vida compartilhada?
Como devemos proceder, então, especialmente se queremos tomar uma decisão racional?
Fui formado como economista na Universidade de Chicago. Fomos ensinados que a economia é o guia para fazer escolhas racionais na vida. Fomos ensinados que tudo tem um preço; tudo envolve abrir mão de algo para ter outra coisa. Nada tem valor infinito. Mas ao estudar a vida de alguns dos grandes pensadores da história, passei a acreditar que, quando se trata das grandes decisões da vida, esses princípios podem nos desviar.
Pegue a lista de Darwin. À primeira vista, fazer uma lista de prós e contras parece uma abordagem racional para lidar com qualquer problema, selvagem ou manso. A técnica é provavelmente tão antiga quanto Eva no jardim enfrentando o problema selvagem de comer ou não aquela fruta. (Desvantagens: Irá irritar o jardineiro-chefe, a ignorância é uma benção, ganhar conhecimento pode vir com desvantagens inesperadas. Vantagens: Snake parece ser um sujeito agradável, fruta proibida é mais doce, e assim por diante.) Mas, como veremos, o custo -lista de benefícios que Darwin construiu é menos útil do que pode parecer. Vejamos parte dele:
Casar
Filhos — (se agradar a Deus) — companheiro constante (& amigo na velhice) que se interessará por um — objeto para ser amado e brincar — melhor do que um cachorro de qualquer maneira — lar e alguém para cuidar da casa — encantos de música e bate-papo feminino — essas coisas boas para a saúde — forçadas a visitar e receber relações, mas uma terrível perda de tempo.
Não casar
Sem filhos (sem segunda vida), ninguém para cuidar de um na velhice. — De que adianta trabalhar sem a simpatia de amigos próximos e queridos — que são amigos próximos e queridos dos idosos, exceto parentes
Liberdade para ir aonde quiser – escolha da sociedade e pouco dela – conversa de homens inteligentes em clubes – não forçado a visitar parentes e se curvar em cada ninharia – ter a despesa e a ansiedade das crianças – talvez brigas – perda de tempo – não pode ler à noite – gordura e ociosidade – ansiedade e responsabilidade – menos dinheiro para livros etc.
Talvez minha esposa não goste de Londres, então a sentença é banimento e degradação em tolo indolente e ocioso
Darwin conseguiu encontrar mais desvantagens do que vantagens se ele se casasse. Embora ele não tenha anotado explicitamente, fica bem claro o que ele considerava o maior ponto negativo: se ele se casasse, teria menos tempo para suas pesquisas científicas e seria menos produtivo. Ele pode não se tornar um grande cientista. Ficar solteiro parecia ser a opção racional.
Darwin queria desesperadamente saber se ele gostaria mais de casar do que ficar solteiro. Mas sua lista nos diz mais sobre Darwin do que sobre casamento. Sua lista de prós e contras – especialmente os prós – é a lista que alguém faria que nunca foi casado e não tem acesso ao lado positivo da vida interior de um homem casado. A ignorância de Darwin é parte da razão pela qual seus negativos sobre o casamento (Banimento! Degradação! Tolo ocioso!) são tão enfáticos e seus positivos são tão suaves (conversa feminina). Sua falta de noção nos ajuda a ver o quão difícil é tomar o que parece ser uma decisão racional.
E observe que há pouco na lista de Darwin sobre devoção a outro ser humano ou amor ou os prazeres e dores de se apegar a outra pessoa, idealmente para a vida. Nada sobre o prazer de fazer outra pessoa feliz, nada sobre a oportunidade de aliviar as mágoas de seu cônjuge. É tudo sobre ele, o que faz sentido; ele nunca teve um parceiro. Como ele saberia sobre o poder de uma vida compartilhada?
Discussão sobre isso post