Richard Palmer, correspondente real do Daily Express e co-anfitrião do Royal Round Up, disse que os americanos ficaram “se perguntando por que um príncipe britânico estava discutindo o que estava acontecendo nos EUA” após seu discurso na Assembleia Geral da ONU em Nova York. Iorque na segunda-feira. O discurso do príncipe Harry, realizado em homenagem ao Dia Internacional de Nelson Mandela, foi duramente criticado por ser “doom-loaded”, com a pandemia, as mudanças climáticas e a guerra na Ucrânia entre os temas abordados pelo duque de Sussex.
Palmer disse à co-apresentadora Pandora Forsyth: “Ele fez as pessoas se apoiarem novamente, não foi? Ele se tornou uma figura bastante divisiva nos EUA, tanto provavelmente quanto no Reino Unido, ele e Meghan.
“Parece ser mais em linhas políticas onde os republicanos tendem a ser menos interessados nele.
“Ele teve um pouco de surpresa na decisão da Suprema Corte sobre o direito ao aborto e isso não pareceu cair bem com as pessoas da direita da política nos EUA.
“As pessoas estavam se perguntando por que um príncipe britânico, embora não represente mais ninguém, estava discutindo o que estava acontecendo nos EUA.
“E então, bem, foi apenas um discurso cataclísmico. Foi apenas uma desgraça, realmente.”
Embora parecendo desalinhado, como dizem os usuários de mídia social, o príncipe Harry disse a uma pequena audiência em Nova York na segunda-feira que o mundo está “testemunhando um ataque global à democracia e à liberdade”.
Em um ataque velado à Suprema Corte dos EUA, que decidiu no mês passado que não seria mais um direito constitucional das mulheres fazer um aborto, o duque lamentou a “reversão” dos direitos.
Ele disse: “Os poucos estão armando mentiras e desinformação às custas de muitos.
“E da horrível guerra na Ucrânia ao retrocesso dos direitos constitucionais aqui nos Estados Unidos, estamos testemunhando um ataque global à democracia e liberdade, a causa da vida de Mandela.”
LEIA MAIS: Meghan, Harry e a Família Real: Onde tudo deu errado? [INSIGHT]
Richard Palmer, correspondente real do Daily Express e co-anfitrião do Royal Round Up, disse que os americanos ficaram “se perguntando por que um príncipe britânico estava discutindo o que estava acontecendo nos EUA” após seu discurso na Assembleia Geral da ONU em Nova York. Iorque na segunda-feira. O discurso do príncipe Harry, realizado em homenagem ao Dia Internacional de Nelson Mandela, foi duramente criticado por ser “doom-loaded”, com a pandemia, as mudanças climáticas e a guerra na Ucrânia entre os temas abordados pelo duque de Sussex.
Palmer disse à co-apresentadora Pandora Forsyth: “Ele fez as pessoas se apoiarem novamente, não foi? Ele se tornou uma figura bastante divisiva nos EUA, tanto provavelmente quanto no Reino Unido, ele e Meghan.
“Parece ser mais em linhas políticas onde os republicanos tendem a ser menos interessados nele.
“Ele teve um pouco de surpresa na decisão da Suprema Corte sobre o direito ao aborto e isso não pareceu cair bem com as pessoas da direita da política nos EUA.
“As pessoas estavam se perguntando por que um príncipe britânico, embora não represente mais ninguém, estava discutindo o que estava acontecendo nos EUA.
“E então, bem, foi apenas um discurso cataclísmico. Foi apenas uma desgraça, realmente.”
Embora parecendo desalinhado, como dizem os usuários de mídia social, o príncipe Harry disse a uma pequena audiência em Nova York na segunda-feira que o mundo está “testemunhando um ataque global à democracia e à liberdade”.
Em um ataque velado à Suprema Corte dos EUA, que decidiu no mês passado que não seria mais um direito constitucional das mulheres fazer um aborto, o duque lamentou a “reversão” dos direitos.
Ele disse: “Os poucos estão armando mentiras e desinformação às custas de muitos.
“E da horrível guerra na Ucrânia ao retrocesso dos direitos constitucionais aqui nos Estados Unidos, estamos testemunhando um ataque global à democracia e liberdade, a causa da vida de Mandela.”
LEIA MAIS: Meghan, Harry e a Família Real: Onde tudo deu errado? [INSIGHT]
Discussão sobre isso post