SEUL — O gravação em vídeo e fotos capturou seus momentos finais na Coreia do Sul: dois pescadores norte-coreanos levados contra sua vontade para a fronteira. Um deles resistiu tanto a ser deportado para a Coreia do Norte que as autoridades sul-coreanas tiveram que arrastá-lo. O outro parecia resignado ao seu destino.
o cenas e 10 fotos dos homens, recém-libertados pelo governo sul-coreano, foram levados em 2019. Na época, o governo sul-coreano chamou os homens de “assassinos” que mataram 16 colegas pescadores norte-coreanos. Os homens, embora reconhecendo os assassinatos, disseram que queriam desertar.
O caso provocou indignação na época, porque foi a primeira vez que a Coreia do Sul rejeitou um pedido norte-coreano para desertar e forçou alguém a cruzar a fronteira de má vontade. Ao divulgar novo material, o governo conservador do presidente Yoon Suk-yeol reviveu a questão, acusando o governo de seu antecessor de violar os direitos humanos.
“A essência do caso é que os pescadores que fugiram da Coreia do Norte foram devolvidos para lá para a morte, como o Norte desejava, quando deveriam ter sido aceitos na Coreia do Sul e tratados de acordo com nossa própria lei”, disse Choi Young- vagabundo, o principal porta-voz do Sr. Yoon. O escritório de Yoon chamou o caso de um potencial “crime contra a humanidade”.
As acusações contra o governo de Moon Jae-in, antecessor de Yoon, são parte de um padrão recorrente na Coreia do Sul, onde os líderes anteriores muitas vezes foram enredados por investigações após deixar o cargo. Dos quatro ex-presidentes que governaram o país nas últimas duas décadas, um – Roh Moo-hyun – se suicidou enquanto era investigado por possível corrupção. Dois – Lee Myung-bak e Park Geun-hye – acabaram na prisão por corrupção.
Um grupo de advogados conservadores está agora pedindo aos promotores que investiguem Moon por assassinato e abuso de poder no caso dos dois norte-coreanos. Se os promotores agirem de acordo com o pedido, Moon se tornará o mais recente ex-presidente a enfrentar um inquérito criminal na Coreia do Sul.
“É o começo da ‘política por outros meios'”, disse Ahn Byong-jin, cientista político da Universidade Kyung Hee, em Seul.
O Partido Democrata de oposição de Moon, por sua vez, acusou Yoon, que atuou como procurador-geral sob Moon, de revisitar o caso para desviar a atenção da queda nos índices de aprovação do presidente e lançar dúvidas sobre o legado de Moon. Muitos dos ex-assessores de Moon que estiveram envolvidos no caso dos dois norte-coreanos já estão sendo investigados pelos promotores.
“As opiniões de Yoon sobre política permanecem em seus dias de promotor”, disse Ahn. “Ele considera os políticos criminosos em potencial.”
Ir atrás de seu antecessor pode ser uma aposta política para Yoon. Quando Moon deixou o cargo em maio, seus índices de aprovação eram maiores do que os de Yoon neste mês.
Yoon, que venceu a eleição por uma margem muito pequena, viu recentemente seus índices de aprovação caírem para cerca de 33% em meio à crescente ansiedade com o aumento dos preços ao consumidor e uma série de escândalos envolvendo seu nomeados de gabineteseu equipe presidencial e sua esposa, Kim Keon Hee. Este mês, o presidente negou um motivo político, dizendo que investigações sobre governos anteriores têm sido rotina na Coreia do Sul.
Desde que assumiu o cargo, Yoon avançou com a reversão de algumas das principais políticas de Moon.
Ele ordenou que seu governo começasse a construir usinas nucleares, jogando fora O plano do Sr. Moon de eliminar a energia nuclear. Ele está trabalhando para reduzir os impostos imobiliários que Moon introduziu para conter os preços dos imóveis. Seu governo também mudou para consertar laços com o Japão que havia se desgastado sob a administração anterior.
O esforço agressivo para desfazer as políticas de Moon pode alimentar tensões domésticas em um momento em que a Coreia do Sul precisa desesperadamente de apoio bipartidário para administrar uma economia em esfriamento e ajudar Washington a conter as ameaças norte-coreanas. “Uma Coreia do Sul menos dividida também poderia ser um aliado mais eficaz dos Estados Unidos”, disse Leif-Eric Easley, professor de relações internacionais da Universidade Ewha Womans, em Seul. “Mas os caminhos para a unidade doméstica estão se estreitando”.
Junto com o dos dois norte-coreanos, Yoon também está chamando a atenção para um caso de 2020, quando um oficial de pesca sul-coreano desapareceu de seu navio e mais tarde foi encontrado em águas norte-coreanas. A Coreia do Sul acusou o Norte de matar o oficial e queimar seu corpo no mar. Ele disse na época que o oficial, Lee Dae-joon, estava tentando desertar.
Sob o comando de Yoon, a Guarda Costeira sul-coreana reverteu sua conclusão no mês passado, dizendo que não encontrou evidências de que o oficial estava tentando desertar. O campo de governo de Yoon disse que o governo Moon retratou o oficial como um desertor para mitigar o clamor por seu assassinato e resgatar os esforços de Moon para o diálogo com o líder norte-coreano Kim Jong-un.
No episódio de 2019, autoridades sul-coreanas disseram que os dois norte-coreanos estavam fugindo depois de “assassinar” o capitão e 15 outros pescadores em um motim em alto mar quando seu barco foi capturado por comandos da marinha sul-coreana. O governo de Moon os considerava nem desertores nem refugiados, mas “criminosos hediondos” que deveriam ser devolvidos à Coreia do Norte.
Sr. Os assessores de Yoon dizem que os dois norte-coreanos deveriam ter sido aceitos como desertores, já que, de acordo com a Constituição da Coreia do Sul, todos os coreanos deveriam ser tratados como cidadãos iguais. Eles disseram que os homens deveriam ter sido julgados em um tribunal sul-coreano ou pelo menos ter recebido uma audiência e uma chance de apelar da decisão do governo de deportá-los para o Norte, onde muitos especialistas acreditam que eles foram executados.
“A resistência desesperada dos dois homens para serem forçados a voltar, que é tão aparente nessas fotos, mostra que eles entenderam que estavam lutando por suas vidas”, disse Phil Robertson, vice-diretor para a Ásia da Human Rights Watch. “Moon Jae-in e seus funcionários também sabiam disso, e ainda assim os enviaram de volta no que era um desrespeito repugnante e insensível aos direitos humanos”.
O Ministério da Unificação de Seul inicialmente defendeu a decisão do governo sob o comando de Moon. Ele se reverteu sob o comando de Yoon, chamando a decisão de “errada” na semana passada.
Na semana passada, os promotores invadiram o escritório do Serviço Nacional de Inteligência; a agência acusou dois ex-diretores que serviram sob o comando de Moon de ordenar o fim prematuro da investigação de 2019 e de destruir a inteligência sobre o assassinato do oficial de pesca sul-coreano.
O escritório de Moon disse que o ex-presidente não fez comentários.
Os ex-assessores principais de Moon, bem como seu Partido Democrata, que tem maioria parlamentar, disseram que a inteligência coletada das comunicações interceptadas dos militares norte-coreanos deixou claro em 2020 que o oficial de pesca estava tentando defeito para o Norte. No outro caso, eles chamaram os dois norte-coreanos de “assassinos macabros” que teriam sido uma ameaça para os sul-coreanos.
Mesmo que os dois fossem julgados em um tribunal sul-coreano, os promotores não teriam escolha a não ser deixá-los andar porque todas as evidências criminais estavam na Coreia do Norte, disse Youn Kun-young, um assessor presidencial de alto escalão do Sr. Moon, que agora é legislador. Ambos os homens, disse ele, confessaram o crime.
O site de propaganda estatal norte-coreano Uriminzokkiri disse na semana passada que o governo conservador de Yoon estava atacando o governo Moon para desviar a atenção de sua “ignorância e incompetência”.
Discussão sobre isso post