A comentarista disse que “nunca se cansa” de ver o duque e a duquesa de Sussex “vencendo” depois que o príncipe Harry ganhou uma tentativa de entrar com uma ação no Supremo Tribunal contra o Ministério do Interior por seus arranjos de segurança enquanto estava no Reino Unido. No Twitter, ela disse: “URGENTE: Príncipe Harry vence novamente – nunca me cansarei de #MeghanAndHarry vencer”.
Mos-Shogbamimu é um fã confesso de Meghan e do príncipe Harry e recentemente elogiou o duque após seu discurso na Assembleia Geral da ONU em Nova York.
Sua alegria vem depois que o príncipe Harry recebeu um impulso em sua briga com o governo britânico sobre sua segurança no Reino Unido, quando um juiz da Suprema Corte disse que seu caso poderia prosseguir, concedendo permissão para parte da reivindicação do duque de ter uma revisão judicial.
Harry perdeu o direito à proteção com financiamento público quando deixou o cargo de membro da realeza sênior e foi informado de que não poderia pagar a polícia armada em particular pelos mesmos níveis de proteção que o resto da família real durante suas visitas ao Reino Unido.
Desde então, o casal conta com uma equipe de segurança privada nos EUA, mas os representantes legais do casal argumentam que essa equipe não tem jurisdição adequada no exterior ou acesso a informações de inteligência do Reino Unido necessárias para manter a família Sussex segura.
Harry argumentou que não pode garantir a proteção de Meghan e seus dois filhos Archie Harrison e Lilibet Diana sem a Polícia Metropolitana por causa de seu acesso à inteligência do Reino Unido.
Ele agora está tomando medidas legais sobre uma decisão de não permitir que ele pague por proteção policial para si e sua família ao visitar a América do Norte.
LEIA MAIS: Príncipe Harry GANHA recurso do Tribunal Superior em disputa do Ministério do Interior
Shaeed Fatima QC, para o duque, disse ao tribunal no início deste mês: “Ele não sabia naquela época que a Casa Real estava envolvida … ele foi informado de que era uma decisão independente”.
E em um julgamento público na sexta-feira, o juiz Swift disse que o duque apresentou o pedido de revisão judicial por cinco motivos, quatro dos quais eram “discutíveis” e receberam permissão, com algumas partes dos motivos removidas.
Isso significa que haverá uma audiência completa do Tribunal Superior para revisar a reivindicação do duque.
Harry recebeu permissão sobre os argumentos, incluindo que as decisões de Ravec eram legalmente irracionais e que o duque deveria ter sido informado sobre a política de Ravec antes de sua decisão em fevereiro de 2020.
Discutindo uma parte da alegação de Harry, o juiz Swift disse que era “discutível” se o duque “deveria ter a oportunidade de fazer representações diretas a Ravec, incluindo a oportunidade de comentar sobre outros assuntos que Ravec considerou”.
No entanto, o juiz negou permissão para outras partes do pedido de Harry, incluindo que ele deveria ter sido informado sobre quem eram os membros do Ravec e que ele não teve a chance de discutir a “adequação” de algumas pessoas envolvidas no comitê.
O juiz Swift disse: “No decorrer das petições, ficou claro que, embora o reclamante possa ter discordado de pessoas que eram membros do comitê Ravec, não havia nenhuma evidência para apoiar a alegação de que qualquer membro do comitê havia abordado decisões com uma mente fechada… Em última análise, foi aceito pelo reclamante que nenhum caso era, ou poderia ser, avançado.”
Os advogados do duque também argumentaram que a política de Ravec foi aplicada de maneira “excessivamente rígida e inflexível”, mas o juiz disse que essa parte da ação também não poderia ir adiante.
O juiz Swift acrescentou: “Como todos os que estão familiarizados com as reivindicações de revisão judicial saberão, uma conclusão no estágio de permissão de que um caso é discutível está a alguma distância de uma conclusão de que o caso terá sucesso na audiência final”.
A comentarista disse que “nunca se cansa” de ver o duque e a duquesa de Sussex “vencendo” depois que o príncipe Harry ganhou uma tentativa de entrar com uma ação no Supremo Tribunal contra o Ministério do Interior por seus arranjos de segurança enquanto estava no Reino Unido. No Twitter, ela disse: “URGENTE: Príncipe Harry vence novamente – nunca me cansarei de #MeghanAndHarry vencer”.
Mos-Shogbamimu é um fã confesso de Meghan e do príncipe Harry e recentemente elogiou o duque após seu discurso na Assembleia Geral da ONU em Nova York.
Sua alegria vem depois que o príncipe Harry recebeu um impulso em sua briga com o governo britânico sobre sua segurança no Reino Unido, quando um juiz da Suprema Corte disse que seu caso poderia prosseguir, concedendo permissão para parte da reivindicação do duque de ter uma revisão judicial.
Harry perdeu o direito à proteção com financiamento público quando deixou o cargo de membro da realeza sênior e foi informado de que não poderia pagar a polícia armada em particular pelos mesmos níveis de proteção que o resto da família real durante suas visitas ao Reino Unido.
Desde então, o casal conta com uma equipe de segurança privada nos EUA, mas os representantes legais do casal argumentam que essa equipe não tem jurisdição adequada no exterior ou acesso a informações de inteligência do Reino Unido necessárias para manter a família Sussex segura.
Harry argumentou que não pode garantir a proteção de Meghan e seus dois filhos Archie Harrison e Lilibet Diana sem a Polícia Metropolitana por causa de seu acesso à inteligência do Reino Unido.
Ele agora está tomando medidas legais sobre uma decisão de não permitir que ele pague por proteção policial para si e sua família ao visitar a América do Norte.
LEIA MAIS: Príncipe Harry GANHA recurso do Tribunal Superior em disputa do Ministério do Interior
Shaeed Fatima QC, para o duque, disse ao tribunal no início deste mês: “Ele não sabia naquela época que a Casa Real estava envolvida … ele foi informado de que era uma decisão independente”.
E em um julgamento público na sexta-feira, o juiz Swift disse que o duque apresentou o pedido de revisão judicial por cinco motivos, quatro dos quais eram “discutíveis” e receberam permissão, com algumas partes dos motivos removidas.
Isso significa que haverá uma audiência completa do Tribunal Superior para revisar a reivindicação do duque.
Harry recebeu permissão sobre os argumentos, incluindo que as decisões de Ravec eram legalmente irracionais e que o duque deveria ter sido informado sobre a política de Ravec antes de sua decisão em fevereiro de 2020.
Discutindo uma parte da alegação de Harry, o juiz Swift disse que era “discutível” se o duque “deveria ter a oportunidade de fazer representações diretas a Ravec, incluindo a oportunidade de comentar sobre outros assuntos que Ravec considerou”.
No entanto, o juiz negou permissão para outras partes do pedido de Harry, incluindo que ele deveria ter sido informado sobre quem eram os membros do Ravec e que ele não teve a chance de discutir a “adequação” de algumas pessoas envolvidas no comitê.
O juiz Swift disse: “No decorrer das petições, ficou claro que, embora o reclamante possa ter discordado de pessoas que eram membros do comitê Ravec, não havia nenhuma evidência para apoiar a alegação de que qualquer membro do comitê havia abordado decisões com uma mente fechada… Em última análise, foi aceito pelo reclamante que nenhum caso era, ou poderia ser, avançado.”
Os advogados do duque também argumentaram que a política de Ravec foi aplicada de maneira “excessivamente rígida e inflexível”, mas o juiz disse que essa parte da ação também não poderia ir adiante.
O juiz Swift acrescentou: “Como todos os que estão familiarizados com as reivindicações de revisão judicial saberão, uma conclusão no estágio de permissão de que um caso é discutível está a alguma distância de uma conclusão de que o caso terá sucesso na audiência final”.
Discussão sobre isso post