Esta é a conclusão de dois estudos, publicados ontem, que primeiro mostram que os primeiros casos de COVID-19 estavam agrupados no mercado e, em segundo lugar, usam informações genéticas para rastrear a progressão do coronavírus. Segundo os pesquisadores, o SARS-CoV-2 – o vírus que causa a Covid – provavelmente estava presente em mamíferos vivos que foram vendidos no mercado de Huanan no final de 2019. O surto começou, explicaram, quando duas variantes do vírus separadamente “transbordou” do animal para a população humana em novembro ou início de dezembro de 2019.
O autor do artigo e virologista professor David Robertson, da Universidade de Glasgow, disse à BBC News que esperava que as descobertas finalmente “corrigissem o registro falso de que o vírus veio de um laboratório”.
Os novos estudos, explicou ele, permitiram que os pesquisadores resolvessem um mistério permanente nos primeiros dados de pacientes da pandemia – por que, das centenas de pessoas que foram inicialmente hospitalizadas com COVID-19 em Wuhan, apenas 50 puderam ser rastreadas. o mercado.
O Prof. Robertson acrescentou: “Foi realmente intrigante que a maioria dos casos não pudesse estar ligada ao mercado – mas sabendo o que sabemos sobre o vírus agora, é exatamente o que esperávamos.
“Muitas pessoas ficam apenas levemente doentes, então estariam na comunidade transmitindo o vírus para outras pessoas e os casos graves seriam difíceis de vincular uns aos outros”.
Além disso, explicaram os pesquisadores, uma grande proporção dos primeiros pacientes com Covid que não tinham conexão com o próprio mercado – que não faziam compras nem trabalhavam lá – na verdade moravam perto.
Assim, o mercado parece ter sido o epicentro da epidemia, disse o autor do artigo e biólogo professor Michael Worobey, da Universidade do Arizona, à BBC News.
Vendedores e trabalhadores que frequentam o mercado, acrescentou, teriam contraído o vírus primeiro, levando a uma “cadeia de infecções entre os membros da comunidade na área circundante.
Em uma cidade com mais de 3.000 milhas quadradas, a área com maior probabilidade de conter a casa de alguém que teve um dos primeiros casos de Covid-19 do mundo era uma área de alguns quarteirões – com o mercado de Huanan bem perto dentro dele.”
LEIA MAIS: ‘Não foi possível mover meu pescoço’: Médico compartilha três novos sintomas de Omicron
A teoria de que a pandemia de COVID-19 foi resultado de um vazamento de contenção de um laboratório do Instituto de Virologia de Wuhan tem sido objeto de considerável debate científico e político há dois anos.
No entanto, o virologista professor Stuart Neil, do King’s College London – que não esteve envolvido nos estudos recentes – disse à BBC News que essa hipótese simplesmente “não pode explicar os dados”.
Ele acrescentou: “Não temos tanta certeza quanto podemos, com base nas evidências fragmentárias que temos, de que este foi um evento de transbordamento que aconteceu no mercado”.
Os especialistas concordam que os mercados lotados de animais vivos fornecem o ambiente ideal para o chamado transbordamento zoonótico de doenças de animais para humanos.
Além disso, as investigações indicaram que quase 50.000 animais de 38 espécies individuais foram vendidos em mercados em Wuhan nos 18 meses anteriores à pandemia.
A pandemia, disse o professor Neil, provavelmente foi um efeito colateral dessa “prática insalubre, cruel e anti-higiênica sobre a qual as autoridades chinesas foram alertadas”.
Ele alertou que o perigo da resistência da teoria do vazamento de laboratório “é que corremos o risco de deixar isso acontecer novamente porque nos concentramos no problema errado”.
o descobertas completas do ambos os estudos foram publicados na revista Science.
Esta é a conclusão de dois estudos, publicados ontem, que primeiro mostram que os primeiros casos de COVID-19 estavam agrupados no mercado e, em segundo lugar, usam informações genéticas para rastrear a progressão do coronavírus. Segundo os pesquisadores, o SARS-CoV-2 – o vírus que causa a Covid – provavelmente estava presente em mamíferos vivos que foram vendidos no mercado de Huanan no final de 2019. O surto começou, explicaram, quando duas variantes do vírus separadamente “transbordou” do animal para a população humana em novembro ou início de dezembro de 2019.
O autor do artigo e virologista professor David Robertson, da Universidade de Glasgow, disse à BBC News que esperava que as descobertas finalmente “corrigissem o registro falso de que o vírus veio de um laboratório”.
Os novos estudos, explicou ele, permitiram que os pesquisadores resolvessem um mistério permanente nos primeiros dados de pacientes da pandemia – por que, das centenas de pessoas que foram inicialmente hospitalizadas com COVID-19 em Wuhan, apenas 50 puderam ser rastreadas. o mercado.
O Prof. Robertson acrescentou: “Foi realmente intrigante que a maioria dos casos não pudesse estar ligada ao mercado – mas sabendo o que sabemos sobre o vírus agora, é exatamente o que esperávamos.
“Muitas pessoas ficam apenas levemente doentes, então estariam na comunidade transmitindo o vírus para outras pessoas e os casos graves seriam difíceis de vincular uns aos outros”.
Além disso, explicaram os pesquisadores, uma grande proporção dos primeiros pacientes com Covid que não tinham conexão com o próprio mercado – que não faziam compras nem trabalhavam lá – na verdade moravam perto.
Assim, o mercado parece ter sido o epicentro da epidemia, disse o autor do artigo e biólogo professor Michael Worobey, da Universidade do Arizona, à BBC News.
Vendedores e trabalhadores que frequentam o mercado, acrescentou, teriam contraído o vírus primeiro, levando a uma “cadeia de infecções entre os membros da comunidade na área circundante.
Em uma cidade com mais de 3.000 milhas quadradas, a área com maior probabilidade de conter a casa de alguém que teve um dos primeiros casos de Covid-19 do mundo era uma área de alguns quarteirões – com o mercado de Huanan bem perto dentro dele.”
LEIA MAIS: ‘Não foi possível mover meu pescoço’: Médico compartilha três novos sintomas de Omicron
A teoria de que a pandemia de COVID-19 foi resultado de um vazamento de contenção de um laboratório do Instituto de Virologia de Wuhan tem sido objeto de considerável debate científico e político há dois anos.
No entanto, o virologista professor Stuart Neil, do King’s College London – que não esteve envolvido nos estudos recentes – disse à BBC News que essa hipótese simplesmente “não pode explicar os dados”.
Ele acrescentou: “Não temos tanta certeza quanto podemos, com base nas evidências fragmentárias que temos, de que este foi um evento de transbordamento que aconteceu no mercado”.
Os especialistas concordam que os mercados lotados de animais vivos fornecem o ambiente ideal para o chamado transbordamento zoonótico de doenças de animais para humanos.
Além disso, as investigações indicaram que quase 50.000 animais de 38 espécies individuais foram vendidos em mercados em Wuhan nos 18 meses anteriores à pandemia.
A pandemia, disse o professor Neil, provavelmente foi um efeito colateral dessa “prática insalubre, cruel e anti-higiênica sobre a qual as autoridades chinesas foram alertadas”.
Ele alertou que o perigo da resistência da teoria do vazamento de laboratório “é que corremos o risco de deixar isso acontecer novamente porque nos concentramos no problema errado”.
o descobertas completas do ambos os estudos foram publicados na revista Science.
Discussão sobre isso post