As Perguntas do Primeiro Ministro (PMQs) tornaram-se uma das marcas da política britânica. A cada semana, os britânicos se preparam para o drama que compõe um slot de 30 minutos na quarta-feira. É amplamente visto como um meio para o primeiro-ministro e seu número oposto desferirem fortes golpes ideológicos e políticos uns contra os outros.
PMQs são uma maneira de o público ver seu líder político favorito em ação, incluindo seus próprios parlamentares, e assim contam muito na corrida para eleições de todos os tipos.
Embora Johnson tenha sido amplamente acusado de evitar perguntas feitas a ele durante as PMQs, um memorando recentemente vazado sugere que seu predecessor de anos atrás, Sir Tony Blair, foi de fato repreendido por fazer exatamente o oposto, tratando-o como uma sessão de perguntas e respostas.
Arquivos recentes de Downing Street mostram como os assessores mais próximos de Sir Tony alertaram que ele precisava melhorar suas performances.
Em um memorando confidencial endereçado a ele, o chefe de gabinete de Sir Tony, Jonathan Powell, a secretária particular Clare Sumner, e o chefe do Escritório de Pesquisa e Informação nº 10, Bill Bush, expressaram suas preocupações sobre como ele lidou com o número oposto William Hague.
O memorando foi acompanhado por um vídeo de suas “melhores e piores” performances e dizia: “Embora PMQs seja uma dor no pescoço, é importante e vale a pena levar a sério.
“Achamos que você deve pensar em uma nova abordagem a partir da próxima semana para que possamos voltar ao topo.”
Ele continuou: “Grande parte do desempenho ruim recente foi porque você está cansado e porque tem sido difícil obter muito entusiasmo pela farsa”.
Sir Tony foi acusado de abordar a “pantomima política” como se fosse uma genuína sessão de perguntas e respostas”.
APENAS EM: O inferno das viagens de verão da UE silencia os ‘desesperados’ que voltam a se juntar
Miliband descreveu como o primeiro-ministro estava “lutando” e deixando assessores “coçando a cabeça” e que ele precisava “estar muito menos entediado com nossa mensagem e pontos centrais” e “dar um exemplo mais forte”.
Ele acrescentou: “Quando Hague entra em órbita retórica sobre ‘toda boca e sem entrega’, a tuberculose deve pegar na entrega e enfiá-la de volta em sua garganta”.
Uma série de sugestões foram feitas para melhorar sua aparência, coisas como “três mensagens que você deseja transmitir em um determinado dia” que ele precisaria repetir “até que você esteja completamente cansado delas”.
Sir Tony, diziam as recomendações, também deveria passar meia hora antes do PMQS praticando e ensaiando respostas com Alastair Campbell e outros oficiais.
Ele respondeu ao memorando, escrevendo: “Isso é bom, até certo ponto…
“E é, na minha opinião, o pior fórum para aparecer.”
Os documentos foram divulgados pelo Gabinete do Gabinete ao Arquivo Nacional na semana passada como parte da transição da regra de 30 anos para a regra de 20 anos até 2023.
As Perguntas do Primeiro Ministro (PMQs) tornaram-se uma das marcas da política britânica. A cada semana, os britânicos se preparam para o drama que compõe um slot de 30 minutos na quarta-feira. É amplamente visto como um meio para o primeiro-ministro e seu número oposto desferirem fortes golpes ideológicos e políticos uns contra os outros.
PMQs são uma maneira de o público ver seu líder político favorito em ação, incluindo seus próprios parlamentares, e assim contam muito na corrida para eleições de todos os tipos.
Embora Johnson tenha sido amplamente acusado de evitar perguntas feitas a ele durante as PMQs, um memorando recentemente vazado sugere que seu predecessor de anos atrás, Sir Tony Blair, foi de fato repreendido por fazer exatamente o oposto, tratando-o como uma sessão de perguntas e respostas.
Arquivos recentes de Downing Street mostram como os assessores mais próximos de Sir Tony alertaram que ele precisava melhorar suas performances.
Em um memorando confidencial endereçado a ele, o chefe de gabinete de Sir Tony, Jonathan Powell, a secretária particular Clare Sumner, e o chefe do Escritório de Pesquisa e Informação nº 10, Bill Bush, expressaram suas preocupações sobre como ele lidou com o número oposto William Hague.
O memorando foi acompanhado por um vídeo de suas “melhores e piores” performances e dizia: “Embora PMQs seja uma dor no pescoço, é importante e vale a pena levar a sério.
“Achamos que você deve pensar em uma nova abordagem a partir da próxima semana para que possamos voltar ao topo.”
Ele continuou: “Grande parte do desempenho ruim recente foi porque você está cansado e porque tem sido difícil obter muito entusiasmo pela farsa”.
Sir Tony foi acusado de abordar a “pantomima política” como se fosse uma genuína sessão de perguntas e respostas”.
APENAS EM: O inferno das viagens de verão da UE silencia os ‘desesperados’ que voltam a se juntar
Miliband descreveu como o primeiro-ministro estava “lutando” e deixando assessores “coçando a cabeça” e que ele precisava “estar muito menos entediado com nossa mensagem e pontos centrais” e “dar um exemplo mais forte”.
Ele acrescentou: “Quando Hague entra em órbita retórica sobre ‘toda boca e sem entrega’, a tuberculose deve pegar na entrega e enfiá-la de volta em sua garganta”.
Uma série de sugestões foram feitas para melhorar sua aparência, coisas como “três mensagens que você deseja transmitir em um determinado dia” que ele precisaria repetir “até que você esteja completamente cansado delas”.
Sir Tony, diziam as recomendações, também deveria passar meia hora antes do PMQS praticando e ensaiando respostas com Alastair Campbell e outros oficiais.
Ele respondeu ao memorando, escrevendo: “Isso é bom, até certo ponto…
“E é, na minha opinião, o pior fórum para aparecer.”
Os documentos foram divulgados pelo Gabinete do Gabinete ao Arquivo Nacional na semana passada como parte da transição da regra de 30 anos para a regra de 20 anos até 2023.
Discussão sobre isso post