WASHINGTON – A Câmara aprovou nesta sexta-feira uma legislação para reativar a proibição de armas semiautomáticas, a primeira votação desse tipo em anos e uma resposta direta às armas de fogo frequentemente usadas no esmagamento de tiroteios em massa que atingem comunidades em todo o país.
Uma vez proibidas nos EUA, as armas de fogo de alta potência são agora amplamente culpadas como a arma preferida entre os jovens responsáveis por muitos dos tiroteios em massa mais devastadores. Mas o Congresso permitiu que as restrições impostas pela primeira vez em 1994 à fabricação e venda de armas expirassem uma década depois, incapaz de reunir apoio político para combater o poderoso lobby das armas e restabelecer a proibição de armas.
A presidente da Câmara Nancy Pelosi empurrou a votação para a aprovação na Câmara democrata, dizendo que a proibição anterior “salvou vidas”.
A legislação da Câmara é evitada pelos republicanos, que a descartaram como uma estratégia de ano eleitoral dos democratas. Quase todos os republicanos votaram contra o projeto, que foi aprovado por 217-213. Provavelmente vai parar no Senado 50-50.
O projeto de lei vem em um momento de intensificação das preocupações sobre violência armada e tiroteios – o tiroteio no supermercado em Buffalo, NY; massacre de crianças em idade escolar em Uvalde, Texas; e os tiroteios de foliões em 4 de julho em Highland Park, Illinois.
Os eleitores parecem estar levando a sério os votos do ano eleitoral, à medida que o Congresso se divide entre as linhas partidárias e os legisladores são forçados a registrar seus pontos de vista. Uma votação recente para proteger os casamentos entre pessoas do mesmo sexo de potenciais desafios legais da Suprema Corte ganhou uma quantidade surpreendente de apoio bipartidário.
O presidente Joe Biden, que foi fundamental para ajudar a garantir a primeira proibição de armas semiautomáticas como senador em 1994, encorajou a aprovação, prometendo assinar o projeto se chegasse à sua mesa. Em um comunicado antes da votação, seu governo disse que “sabemos que uma proibição de armas de assalto e revistas de grande capacidade salvará vidas”.
O governo Biden disse que por 10 anos, enquanto a proibição estava em vigor, os tiroteios em massa diminuíram. “Quando a proibição expirou em 2004, os tiroteios em massa triplicaram”, disse o comunicado.
Os republicanos se posicionaram firmemente contra os limites à propriedade de armas de fogo de alta potência durante um debate às vezes emocional antes da votação.
“É um tiroteio, puro e simples”, disse o deputado Guy Reschenthaler, R-Pa.
Disse o deputado Andrew Clyde, R-Ga., “Uma América armada é uma América segura e livre”.
Os democratas argumentaram que a proibição das armas faz sentido, retratando os republicanos como extremistas e fora de sintonia com os americanos.
O deputado Jim McGovern, D-Mass., disse que a proibição de armas não é tirar os direitos da Segunda Emenda dos americanos, mas garantir que as crianças também tenham o direito “de não levar um tiro na escola”.
Pelosi exibiu um pôster do anúncio de uma empresa de armas para armas infantis, versões menores que lembram os populares rifles AR-15 e são comercializadas com personagens de desenhos animados. “Nojento”, disse ela.
Em uma troca, dois legisladores de Ohio se enfrentaram. “Sua liberdade termina onde a minha começa e a dos meus eleitores começa”, disse o deputado democrata Marcy Kaptur ao deputado republicano Jim Jordan. “Escolas, shoppings, mercearias, desfiles do Dia da Independência não deveriam ser cenas de carnificina em massa e derramamento de sangue.”
Jordan respondeu convidando-a para seu distrito congressional para debater com ele sobre a Segunda Emenda, dizendo acreditar que a maioria de seus eleitores “provavelmente concordam comigo e concordam com a Constituição dos Estados Unidos”.
O projeto tornaria ilegal importar, vender ou fabricar uma longa lista de armas semiautomáticas. O presidente do Comitê Judiciário, o deputado Jerry Nadler, DN.Y., disse que isenta aqueles que já estão na posse.
Os representantes Chris Jacobs, de Nova York, e Brian Fitzpatrick, da Pensilvânia, foram os únicos republicanos a votar a favor da medida. Os legisladores democratas que votaram contra foram os deputados Kurt Schrader do Oregon, Henry Cuellar do Texas, Jared Golden do Maine, Ron Kind de Wisconsin e Vicente Gonzalez do Texas.
Por quase duas décadas, desde que a proibição anterior expirou, os democratas estavam relutantes em revisitar a questão e enfrentar o lobby das armas. Mas as opiniões dos eleitores parecem estar mudando e os democratas ousaram agir antes das eleições de outono. O resultado fornecerá informações aos eleitores sobre a posição dos candidatos sobre a questão.
Os democratas tentaram vincular a proibição de armas a um pacote mais amplo de medidas de segurança pública que aumentaria o financiamento federal para a aplicação da lei. É algo que os democratas centristas em duras campanhas de reeleição queriam protegê-los dos ataques políticos de seus oponentes republicanos, eles são brandos com o crime.
Pelosi disse que a Câmara revisará os projetos de segurança pública em agosto, quando os legisladores devem retornar brevemente a Washington para lidar com outras legislações restantes, incluindo o pacote prioritário de combate à inflação de Biden de estratégias de saúde e mudanças climáticas que está chegando ao Senado.
O Congresso aprovou um pacote modesto de prevenção da violência armada no mês passado após o trágico tiroteio de 19 crianças em idade escolar e dois professores em Uvalde. Esse projeto de lei bipartidário foi o primeiro desse tipo após anos de esforços fracassados para enfrentar o lobby das armas, inclusive após uma tragédia em massa semelhante em 2012 na Sandy Hook Elementary School em Newtown, Connecticut.
A nova lei também libera financiamento federal para os estados, inclusive para leis de “bandeira vermelha” que permitem que as autoridades retirem armas de quem se machucaria ou a outros.
Mas mesmo esse esforço modesto para deter a violência armada veio em um momento de grande incerteza nos EUA sobre as restrições às armas de fogo, já que a Suprema Corte mais conservadora está abordando os direitos das armas e outras questões.
Biden assinou a medida dois dias após a Decisão do Supremo Tribunal derrubando uma lei de Nova York que restringia a capacidade das pessoas de portar armas escondidas.
WASHINGTON – A Câmara aprovou nesta sexta-feira uma legislação para reativar a proibição de armas semiautomáticas, a primeira votação desse tipo em anos e uma resposta direta às armas de fogo frequentemente usadas no esmagamento de tiroteios em massa que atingem comunidades em todo o país.
Uma vez proibidas nos EUA, as armas de fogo de alta potência são agora amplamente culpadas como a arma preferida entre os jovens responsáveis por muitos dos tiroteios em massa mais devastadores. Mas o Congresso permitiu que as restrições impostas pela primeira vez em 1994 à fabricação e venda de armas expirassem uma década depois, incapaz de reunir apoio político para combater o poderoso lobby das armas e restabelecer a proibição de armas.
A presidente da Câmara Nancy Pelosi empurrou a votação para a aprovação na Câmara democrata, dizendo que a proibição anterior “salvou vidas”.
A legislação da Câmara é evitada pelos republicanos, que a descartaram como uma estratégia de ano eleitoral dos democratas. Quase todos os republicanos votaram contra o projeto, que foi aprovado por 217-213. Provavelmente vai parar no Senado 50-50.
O projeto de lei vem em um momento de intensificação das preocupações sobre violência armada e tiroteios – o tiroteio no supermercado em Buffalo, NY; massacre de crianças em idade escolar em Uvalde, Texas; e os tiroteios de foliões em 4 de julho em Highland Park, Illinois.
Os eleitores parecem estar levando a sério os votos do ano eleitoral, à medida que o Congresso se divide entre as linhas partidárias e os legisladores são forçados a registrar seus pontos de vista. Uma votação recente para proteger os casamentos entre pessoas do mesmo sexo de potenciais desafios legais da Suprema Corte ganhou uma quantidade surpreendente de apoio bipartidário.
O presidente Joe Biden, que foi fundamental para ajudar a garantir a primeira proibição de armas semiautomáticas como senador em 1994, encorajou a aprovação, prometendo assinar o projeto se chegasse à sua mesa. Em um comunicado antes da votação, seu governo disse que “sabemos que uma proibição de armas de assalto e revistas de grande capacidade salvará vidas”.
O governo Biden disse que por 10 anos, enquanto a proibição estava em vigor, os tiroteios em massa diminuíram. “Quando a proibição expirou em 2004, os tiroteios em massa triplicaram”, disse o comunicado.
Os republicanos se posicionaram firmemente contra os limites à propriedade de armas de fogo de alta potência durante um debate às vezes emocional antes da votação.
“É um tiroteio, puro e simples”, disse o deputado Guy Reschenthaler, R-Pa.
Disse o deputado Andrew Clyde, R-Ga., “Uma América armada é uma América segura e livre”.
Os democratas argumentaram que a proibição das armas faz sentido, retratando os republicanos como extremistas e fora de sintonia com os americanos.
O deputado Jim McGovern, D-Mass., disse que a proibição de armas não é tirar os direitos da Segunda Emenda dos americanos, mas garantir que as crianças também tenham o direito “de não levar um tiro na escola”.
Pelosi exibiu um pôster do anúncio de uma empresa de armas para armas infantis, versões menores que lembram os populares rifles AR-15 e são comercializadas com personagens de desenhos animados. “Nojento”, disse ela.
Em uma troca, dois legisladores de Ohio se enfrentaram. “Sua liberdade termina onde a minha começa e a dos meus eleitores começa”, disse o deputado democrata Marcy Kaptur ao deputado republicano Jim Jordan. “Escolas, shoppings, mercearias, desfiles do Dia da Independência não deveriam ser cenas de carnificina em massa e derramamento de sangue.”
Jordan respondeu convidando-a para seu distrito congressional para debater com ele sobre a Segunda Emenda, dizendo acreditar que a maioria de seus eleitores “provavelmente concordam comigo e concordam com a Constituição dos Estados Unidos”.
O projeto tornaria ilegal importar, vender ou fabricar uma longa lista de armas semiautomáticas. O presidente do Comitê Judiciário, o deputado Jerry Nadler, DN.Y., disse que isenta aqueles que já estão na posse.
Os representantes Chris Jacobs, de Nova York, e Brian Fitzpatrick, da Pensilvânia, foram os únicos republicanos a votar a favor da medida. Os legisladores democratas que votaram contra foram os deputados Kurt Schrader do Oregon, Henry Cuellar do Texas, Jared Golden do Maine, Ron Kind de Wisconsin e Vicente Gonzalez do Texas.
Por quase duas décadas, desde que a proibição anterior expirou, os democratas estavam relutantes em revisitar a questão e enfrentar o lobby das armas. Mas as opiniões dos eleitores parecem estar mudando e os democratas ousaram agir antes das eleições de outono. O resultado fornecerá informações aos eleitores sobre a posição dos candidatos sobre a questão.
Os democratas tentaram vincular a proibição de armas a um pacote mais amplo de medidas de segurança pública que aumentaria o financiamento federal para a aplicação da lei. É algo que os democratas centristas em duras campanhas de reeleição queriam protegê-los dos ataques políticos de seus oponentes republicanos, eles são brandos com o crime.
Pelosi disse que a Câmara revisará os projetos de segurança pública em agosto, quando os legisladores devem retornar brevemente a Washington para lidar com outras legislações restantes, incluindo o pacote prioritário de combate à inflação de Biden de estratégias de saúde e mudanças climáticas que está chegando ao Senado.
O Congresso aprovou um pacote modesto de prevenção da violência armada no mês passado após o trágico tiroteio de 19 crianças em idade escolar e dois professores em Uvalde. Esse projeto de lei bipartidário foi o primeiro desse tipo após anos de esforços fracassados para enfrentar o lobby das armas, inclusive após uma tragédia em massa semelhante em 2012 na Sandy Hook Elementary School em Newtown, Connecticut.
A nova lei também libera financiamento federal para os estados, inclusive para leis de “bandeira vermelha” que permitem que as autoridades retirem armas de quem se machucaria ou a outros.
Mas mesmo esse esforço modesto para deter a violência armada veio em um momento de grande incerteza nos EUA sobre as restrições às armas de fogo, já que a Suprema Corte mais conservadora está abordando os direitos das armas e outras questões.
Biden assinou a medida dois dias após a Decisão do Supremo Tribunal derrubando uma lei de Nova York que restringia a capacidade das pessoas de portar armas escondidas.
Discussão sobre isso post