A desanimado Beauden Barrett após a derrota dos All Blacks para a Irlanda no terceiro teste. Foto / Fotoesporte
OPINIÃO:
O rugby da Nova Zelândia não está tão dividido desde 2002, quando o presidente, o executivo-chefe e todo o conselho da União de Rugby da Nova Zelândia tiveram que renunciar.
Se os All Blacks perderem
África do Sul, e os Wallabies, em seguida, tomar a Copa Bledisloe de nós, a pressão sobre os homens e mulheres correndo NZ Rugby atingirá os níveis febris de 2002, quando perder os direitos de co-sede da Copa do Mundo de 2003 provocou uma reação furiosa.
Evidências de rachaduras agora estavam aumentando, e um dos nossos maiores treinadores All Black, Sir Steve Hansen, forneceu um resumo explosivo quando disse esta semana que o relacionamento entre o conselho de NZ Rugby e os jogadores era “o pior que já existiu”.
A crise atual parece uma série de feridas auto-infligidas.
Um. A estranha forma da seleção de um novo treinador após a Copa do Mundo de 2019.
Quando Graham Henry foi mantido como treinador do All Black após a Copa de 2007, e Wayne Smith foi demitido em 2001, a decisão final foi tomada pelo conselho da NZRU. Em 2019, foi feito por um júri de cinco pessoas, com apenas um treinador de rugby.
Dois. A reação dos “gananciosos All Blacks” ao negócio do Silver Lake.
Em maio do ano passado, o presidente do NZR, Brent Impey, reagiu com raiva às sugestões da associação de nossos jogadores de que o acordo do Silver Lake precisava mudar. Em uma explosão de fogo, Impey deu a entender que os All Blacks eram tão gananciosos que o dinheiro extra que eles, e o resto de nossos jogadores profissionais, queriam de Silver Lake significaria que não haveria “dinheiro suficiente [left] para gastar em rugby comunitário”.
Nosso maior capitão do All Black, Richie McCaw, foi muito comedido quando discutimos mais tarde as questões financeiras levantadas por Impey, mas ele deixou seus sentimentos muito claros. “Um dos pontos fortes do rugby na Nova Zelândia é que temos uma maneira muito unida de fazer as coisas, que na verdade tem sido única no mundo. Não faz bem a ninguém não ter essa parceria (entre a diretoria e os jogadores ), que foi especial, funcionando.”
Três. A declaração “inaceitável”.
Quando Mark Robinson, o CEO da New Zealand Rugby, disse que Ian Foster tinha sido informado de que a derrota na série com a Irlanda “não era aceitável”, isso significava que o New Zealand Rugby estava, como Hansen apontou, arejando “todas as roupas sujas na frente parte da propriedade em vez de nos fundos”. Nunca houve uma surra pública formal para um treinador All Black de sua própria organização antes. Houve murmúrios fora das conversas gravadas com funcionários da NZRU em Sydney sobre como eles planejavam demitir John Mitchell após a saída do All Blacks da Copa do Mundo de 2003. Mas a crítica pública de um treinador que ficou? Um primeiro estranho.
Quatro. O NZR vazou um memorando interno sobre não comentar as críticas de Hansen.
Pode muito bem ser a melhor tática, porque seria difícil encontrar alguém na NZR com seriedade para refutar de forma convincente o que um homem envolvido em ganhar duas Copas do Mundo tinha a dizer. Ficar em silêncio foi descrito, acho corretamente, pela chefe de comunicações da NZR, Charlotte McLaughlin, como “a opção ‘menos pior’ porque não oferece combustível”. Portanto, um movimento de mídia sensato. Mas um problema maior e mais amplo permanece. As últimas palavras sobre o estado atual do nosso rugby ficaram com Hansen, e são condenatórias.
Desde que os comentários de Hansen foram feitos, Robinson abordou a situação. O chefe da NZR falou com Jason Pine, do Newstalk ZB, abordando os comentários de Hansen e a recente situação dos All Blacks.
Cinco. Este é o momento certo para sair do escritório? Robinson está em Birmingham. Uma visita dele aos Jogos da Commonwealth foi, sem dúvida, organizada há muito tempo. Mas na atual tempestade de fogo, as imagens de Robinson em sua mesa em Wellington, ou supervisionando gravemente na África do Sul, vão jogar infinitamente melhor com os fãs de rugby do que clipes de televisão dele torcendo por nossos dois times de sete.
Seis. Quem está realmente comandando o show? Se alguma vez houve um momento para uma reunião de emergência do conselho NZR, é agora. Eles são, afinal, as únicas pessoas em cargos de autoridade que foram nomeadas pelos sindicatos provinciais de rugby, que, em última análise, falam pelas bases do jogo.
Como disse Abraham Lincoln em 1858, parafraseando a Bíblia: “Uma casa dividida contra si mesma não pode subsistir”. Em 2022, as palavras de Lincoln devem servir como um alerta altamente relevante para o rugby da Nova Zelândia.
Discussão sobre isso post