Os advogados de Johnny Depp criticaram a equipe jurídica de Amber Heard por querer trazer à tona a suposta disfunção erétil do ator durante o julgamento por difamação – chamando a tentativa de movimento de “puro assédio”, de acordo com documentos judiciais recém-revelados.
“EM. Heard quer um circo e claramente pretende derrubar este julgamento em uma série de tocas de coelho desnecessariamente lascivas, incluindo e especialmente em relação ao histórico médico de Depp”, escreveram os advogados da estrela de “Piratas do Caribe” em uma moção apresentada sob selo 22 de março.
“Como se para provar que ela pretende seguir o caminho mais baixo no julgamento, Heard incluiu em suas respostas interrogatórias que Depp estava ‘tomando medicação para disfunção erétil’ e sugeriu que isso poderia de alguma forma ser uma motivação para o abuso”, o estados de arquivamento confidenciais.
Os advogados chegaram a chamar as “táticas” dos advogados de Heard de “nada mais do que puro assédio” no documento obtido pelo The Post.
Em uma moção de 965 páginas apresentada alguns dias depois, os advogados de Heard recuaram, detalhando por que eles acreditavam que era importante para o júri ouvir sobre a suposta condição médica de Depp.
“Embora Depp prefira não divulgar sua condição de disfunção erétil, tal condição é absolutamente relevante para a violência sexual, incluindo a raiva de Depp e o uso de uma garrafa para estuprar Amber Heard”, escreveram os advogados da estrela de “Aquaman” em uma referência à sua alegação de que Depp, 59, a agrediu sexualmente com uma garrafa.
“Senhor. A disfunção erétil de Depp torna mais provável que Depp fique bravo ou agitado em encontros com Amber Heard, e que ele recorra a uma garrafa”, afirma o documento, arquivado em 28 de março no tribunal de Fairfax, Virgínia, também sob sigilo.
Os advogados queriam incluir a prescrição de Depp para o Cialis, um tratamento comum para disfunção erétil, no julgamento, de acordo com o pedido. Essas alegações acabaram por ser excluídas do processo.
Heard, de 36 anos, começou a soluçar no banco em maio ao relatar a suposta agressão, dizendo que Depp ameaçou “cortar” seu rosto com uma garrafa – e depois a inseriu dentro dela durante uma briga.
“Eu não sabia se a garrafa que ele tinha dentro de mim estava quebrada,” ela disse enquanto segurava as lágrimas. “Eu não podia sentir isso. Eu não conseguia sentir nada.”
O pesadelo supostamente se desenrolou em março de 2015, enquanto o casal estava na Austrália, onde Depp estava filmando a quinta parte da franquia de filmes “Piratas do Caribe”.
Os documentos do tribunal também incluem testemunhos previamente selados de Heard durante um depoimento, no qual ela alegou que Depp a forçaria em uma raiva quando ele não pudesse “se apresentar totalmente” sexualmente.
“Ele não seria capaz de ter uma ereção e ficar com raiva de mim”, ela testemunhou. “Eu chamo isso de ‘sexo raivoso’ que Johnny não conseguiu realizar completamente. Ele me jogava na cama, fazia isso várias vezes, e se forçava em mim de uma forma raivosa.”
A atriz disse que isso resultaria em seu então parceiro “culpando-me por sua impotência”.
A equipe de Depp disse que não tinha comentários sobre os arquivos recém-deslacrados. Os representantes de Heard não responderam a um pedido de comentário.
O júri concedeu a Depp US$ 10,35 milhões por alegações de que ele foi difamado por um artigo de opinião no qual Heard fez alegações de abuso doméstico.
Ela recebeu US $ 2 milhões por suas alegações de que o advogado de Depp fez comentários falsos e prejudiciais sobre ela.
Ambas as partes estão recorrendo da sentença.
Os advogados de Johnny Depp criticaram a equipe jurídica de Amber Heard por querer trazer à tona a suposta disfunção erétil do ator durante o julgamento por difamação – chamando a tentativa de movimento de “puro assédio”, de acordo com documentos judiciais recém-revelados.
“EM. Heard quer um circo e claramente pretende derrubar este julgamento em uma série de tocas de coelho desnecessariamente lascivas, incluindo e especialmente em relação ao histórico médico de Depp”, escreveram os advogados da estrela de “Piratas do Caribe” em uma moção apresentada sob selo 22 de março.
“Como se para provar que ela pretende seguir o caminho mais baixo no julgamento, Heard incluiu em suas respostas interrogatórias que Depp estava ‘tomando medicação para disfunção erétil’ e sugeriu que isso poderia de alguma forma ser uma motivação para o abuso”, o estados de arquivamento confidenciais.
Os advogados chegaram a chamar as “táticas” dos advogados de Heard de “nada mais do que puro assédio” no documento obtido pelo The Post.
Em uma moção de 965 páginas apresentada alguns dias depois, os advogados de Heard recuaram, detalhando por que eles acreditavam que era importante para o júri ouvir sobre a suposta condição médica de Depp.
“Embora Depp prefira não divulgar sua condição de disfunção erétil, tal condição é absolutamente relevante para a violência sexual, incluindo a raiva de Depp e o uso de uma garrafa para estuprar Amber Heard”, escreveram os advogados da estrela de “Aquaman” em uma referência à sua alegação de que Depp, 59, a agrediu sexualmente com uma garrafa.
“Senhor. A disfunção erétil de Depp torna mais provável que Depp fique bravo ou agitado em encontros com Amber Heard, e que ele recorra a uma garrafa”, afirma o documento, arquivado em 28 de março no tribunal de Fairfax, Virgínia, também sob sigilo.
Os advogados queriam incluir a prescrição de Depp para o Cialis, um tratamento comum para disfunção erétil, no julgamento, de acordo com o pedido. Essas alegações acabaram por ser excluídas do processo.
Heard, de 36 anos, começou a soluçar no banco em maio ao relatar a suposta agressão, dizendo que Depp ameaçou “cortar” seu rosto com uma garrafa – e depois a inseriu dentro dela durante uma briga.
“Eu não sabia se a garrafa que ele tinha dentro de mim estava quebrada,” ela disse enquanto segurava as lágrimas. “Eu não podia sentir isso. Eu não conseguia sentir nada.”
O pesadelo supostamente se desenrolou em março de 2015, enquanto o casal estava na Austrália, onde Depp estava filmando a quinta parte da franquia de filmes “Piratas do Caribe”.
Os documentos do tribunal também incluem testemunhos previamente selados de Heard durante um depoimento, no qual ela alegou que Depp a forçaria em uma raiva quando ele não pudesse “se apresentar totalmente” sexualmente.
“Ele não seria capaz de ter uma ereção e ficar com raiva de mim”, ela testemunhou. “Eu chamo isso de ‘sexo raivoso’ que Johnny não conseguiu realizar completamente. Ele me jogava na cama, fazia isso várias vezes, e se forçava em mim de uma forma raivosa.”
A atriz disse que isso resultaria em seu então parceiro “culpando-me por sua impotência”.
A equipe de Depp disse que não tinha comentários sobre os arquivos recém-deslacrados. Os representantes de Heard não responderam a um pedido de comentário.
O júri concedeu a Depp US$ 10,35 milhões por alegações de que ele foi difamado por um artigo de opinião no qual Heard fez alegações de abuso doméstico.
Ela recebeu US $ 2 milhões por suas alegações de que o advogado de Depp fez comentários falsos e prejudiciais sobre ela.
Ambas as partes estão recorrendo da sentença.
Discussão sobre isso post