Os e-mails foram enviados em menos de 24 horas depois que 65 presidentes do círculo eleitoral conservador da Convenção Nacional, que ajuda a decidir as regras do partido, foram contatados por ativistas que queriam trazer Boris de volta. Até agora, entende-se que pelo menos 10 presidentes escreveram para Peter Booth, que lidera a convenção, exigindo que eles sejam convocados para permitir que uma moção seja aprovada para que os membros votem em Johnson como líder. Segue-se 15.000 membros assinando uma petição pedindo uma votação para manter o primeiro-ministro como líder.
A campanha, liderada pelo ex-tesoureiro do partido, Lord Cruddas, continuou a ganhar força desde que ele lançou sua petição na semana passada.
O colega conservador, um dos homens mais ricos da Grã-Bretanha, escreveu hoje ao chefe do executivo do partido, Darren Mott, oferecendo-se para pagar a eleição da liderança e uma votação para manter Johnson na íntegra se o partido concordasse com isso.
A revelação de que as cédulas para a disputa de liderança entre Rishi Sunak e Liz Truss foram adiadas depois que os chefes de inteligência do GCHQ alertaram sobre um ataque cibernético levou a pedidos para que a disputa fosse suspensa para dar tempo para uma mudança de regra para dar aos membros uma votar em manter o Sr. Johnson.
Mas, falhando nisso, os ativistas estão usando a constituição do partido em uma tentativa de mudar as regras ou forçar uma através dos tribunais.
Significativamente, 10.000 assinaturas de membros são suficientes para desencadear uma mudança de regra no Partido Conservador e Lord Cruddas deu aos chefes conservadores até sexta-feira para responder ou enfrentar uma ação legal.
Mas agora a Convenção Nacional, que também pode desencadear uma mudança de regra, se posicionou contra os parlamentares que forçaram Johnson a sair.
Em um e-mail de um dos presidentes vistos pelo Express.co.uk, o Sr. Booth é convidado a convocar uma reunião da convenção imediatamente.
O presidente, cujo nome Express.co.uk concordou em não revelar, escreveu: “Como membro da Convenção Nacional, estou escrevendo para você para solicitar que você convoque uma reunião da Convenção Nacional com urgência para que a seguinte moção seja apresentada :
“’A Convenção Nacional recomenda fortemente à diretoria do Partido Conservador e Unionista que rejeite a renúncia de Boris Johnson como líder do partido e ainda exige que o Colégio Constitucional seja convocado para alterar o Anexo 2 da constituição do Partido Conservador para exigir que o partido líder a ser adicionado automaticamente ao pacote de cédulas enviado aos membros do partido, como uma cédula de confirmação separada, para qualquer outra disputa de liderança.
“’Esta Convenção Nacional recomenda ao Colégio Constitucional que tal emenda seja feita imediatamente para que os membros do Partido Conservador e Unionista dirigidos por voluntários tenham a palavra final de nosso líder partidário agora e no futuro.’”
CONSULTE MAIS INFORMAÇÃO: Pares conservadores se oferecem para pagar se partido permitir que membros votem em Boris
A revolução no Partido Conservador ocorre depois que parlamentares conservadores sugeriram que os membros não deveriam nem escolher os dois finalistas.
Mas o golpe contra o primeiro-ministro parece ter sido o ponto de inflexão entre os 160.000 membros devido à crescente raiva pela forma como o poder foi centralizado nos deputados e na sede conservadora (CCHQ).
Milhares deles votaram em Johnson quando ele estava entre os dois finalistas em 2019 contra Jeremy Hunt e depois, como primeiro-ministro, ganhou um enorme mandato de 14 milhões de eleitores na eleição.
Apenas três anos depois, depois que a disputa em torno dos deputados do Partygate o forçou a sair, mas contra a vontade da maioria dos membros.
Uma pesquisa do Yougov nesta semana com os membros mostrou que 58% ainda escolheriam Johnson sobre os dois candidatos à liderança, Rishi Sunak e Liz Truss.
NÃO PERCA
Truss, Sunak, Starmer ou Rayner? – Em quem VOCÊ confia para governar o Reino Unido? [REACT]
Partido Conservador tem DIAS para responder a petição Bring Back Boris ou enfrentar tribunal [REVEAL]
BF de Rayner e Tories revoltantes! O partido errado está tendo eleição [INSIGHT]
Lord Cruddas disse esta semana ao Express.co.uk que a petição começou sobre Boris, mas agora era sobre a reforma do partido como um todo, tornando-o democraticamente responsável perante seus membros.
Ele tem sido particularmente crítico do Comitê de 1922, presidido por Sir Graham Brady, que representa os parlamentares conservadores, estabelece as regras de liderança e foi o mecanismo usado para derrubar Johnson.
Hoje à noite, ele alertou: “Há um descontentamento em massa dentro dos membros de base do Partido Conservador, por causa da maneira como eles foram privados de direitos por uma pequena cabala de parlamentares que pensam que podem fazer o que querem sem encaminhamento aos membros.
“Os membros estão exigindo mudanças na forma como o partido é administrado. Eles querem que os poderes sejam removidos do comitê de 1922 e que o conselho seja mais representativo dos membros em vez do Partido Parlamentar.
“A mudança é necessária e a remoção de Boris sem motivo válido não será sem consequências para o conselho e o comitê de 1922. Os membros estão muito zangados e querem mudanças e uma chance de votar em Boris. Desafie-os por sua conta e risco.
Os e-mails foram enviados em menos de 24 horas depois que 65 presidentes do círculo eleitoral conservador da Convenção Nacional, que ajuda a decidir as regras do partido, foram contatados por ativistas que queriam trazer Boris de volta. Até agora, entende-se que pelo menos 10 presidentes escreveram para Peter Booth, que lidera a convenção, exigindo que eles sejam convocados para permitir que uma moção seja aprovada para que os membros votem em Johnson como líder. Segue-se 15.000 membros assinando uma petição pedindo uma votação para manter o primeiro-ministro como líder.
A campanha, liderada pelo ex-tesoureiro do partido, Lord Cruddas, continuou a ganhar força desde que ele lançou sua petição na semana passada.
O colega conservador, um dos homens mais ricos da Grã-Bretanha, escreveu hoje ao chefe do executivo do partido, Darren Mott, oferecendo-se para pagar a eleição da liderança e uma votação para manter Johnson na íntegra se o partido concordasse com isso.
A revelação de que as cédulas para a disputa de liderança entre Rishi Sunak e Liz Truss foram adiadas depois que os chefes de inteligência do GCHQ alertaram sobre um ataque cibernético levou a pedidos para que a disputa fosse suspensa para dar tempo para uma mudança de regra para dar aos membros uma votar em manter o Sr. Johnson.
Mas, falhando nisso, os ativistas estão usando a constituição do partido em uma tentativa de mudar as regras ou forçar uma através dos tribunais.
Significativamente, 10.000 assinaturas de membros são suficientes para desencadear uma mudança de regra no Partido Conservador e Lord Cruddas deu aos chefes conservadores até sexta-feira para responder ou enfrentar uma ação legal.
Mas agora a Convenção Nacional, que também pode desencadear uma mudança de regra, se posicionou contra os parlamentares que forçaram Johnson a sair.
Em um e-mail de um dos presidentes vistos pelo Express.co.uk, o Sr. Booth é convidado a convocar uma reunião da convenção imediatamente.
O presidente, cujo nome Express.co.uk concordou em não revelar, escreveu: “Como membro da Convenção Nacional, estou escrevendo para você para solicitar que você convoque uma reunião da Convenção Nacional com urgência para que a seguinte moção seja apresentada :
“’A Convenção Nacional recomenda fortemente à diretoria do Partido Conservador e Unionista que rejeite a renúncia de Boris Johnson como líder do partido e ainda exige que o Colégio Constitucional seja convocado para alterar o Anexo 2 da constituição do Partido Conservador para exigir que o partido líder a ser adicionado automaticamente ao pacote de cédulas enviado aos membros do partido, como uma cédula de confirmação separada, para qualquer outra disputa de liderança.
“’Esta Convenção Nacional recomenda ao Colégio Constitucional que tal emenda seja feita imediatamente para que os membros do Partido Conservador e Unionista dirigidos por voluntários tenham a palavra final de nosso líder partidário agora e no futuro.’”
CONSULTE MAIS INFORMAÇÃO: Pares conservadores se oferecem para pagar se partido permitir que membros votem em Boris
A revolução no Partido Conservador ocorre depois que parlamentares conservadores sugeriram que os membros não deveriam nem escolher os dois finalistas.
Mas o golpe contra o primeiro-ministro parece ter sido o ponto de inflexão entre os 160.000 membros devido à crescente raiva pela forma como o poder foi centralizado nos deputados e na sede conservadora (CCHQ).
Milhares deles votaram em Johnson quando ele estava entre os dois finalistas em 2019 contra Jeremy Hunt e depois, como primeiro-ministro, ganhou um enorme mandato de 14 milhões de eleitores na eleição.
Apenas três anos depois, depois que a disputa em torno dos deputados do Partygate o forçou a sair, mas contra a vontade da maioria dos membros.
Uma pesquisa do Yougov nesta semana com os membros mostrou que 58% ainda escolheriam Johnson sobre os dois candidatos à liderança, Rishi Sunak e Liz Truss.
NÃO PERCA
Truss, Sunak, Starmer ou Rayner? – Em quem VOCÊ confia para governar o Reino Unido? [REACT]
Partido Conservador tem DIAS para responder a petição Bring Back Boris ou enfrentar tribunal [REVEAL]
BF de Rayner e Tories revoltantes! O partido errado está tendo eleição [INSIGHT]
Lord Cruddas disse esta semana ao Express.co.uk que a petição começou sobre Boris, mas agora era sobre a reforma do partido como um todo, tornando-o democraticamente responsável perante seus membros.
Ele tem sido particularmente crítico do Comitê de 1922, presidido por Sir Graham Brady, que representa os parlamentares conservadores, estabelece as regras de liderança e foi o mecanismo usado para derrubar Johnson.
Hoje à noite, ele alertou: “Há um descontentamento em massa dentro dos membros de base do Partido Conservador, por causa da maneira como eles foram privados de direitos por uma pequena cabala de parlamentares que pensam que podem fazer o que querem sem encaminhamento aos membros.
“Os membros estão exigindo mudanças na forma como o partido é administrado. Eles querem que os poderes sejam removidos do comitê de 1922 e que o conselho seja mais representativo dos membros em vez do Partido Parlamentar.
“A mudança é necessária e a remoção de Boris sem motivo válido não será sem consequências para o conselho e o comitê de 1922. Os membros estão muito zangados e querem mudanças e uma chance de votar em Boris. Desafie-os por sua conta e risco.
Discussão sobre isso post