Putin está ‘ficando sem dinheiro’, afirma Jeffrey Sonnenfeld
Documentos secretos dos anos do Novo Trabalhismo contam como um absorto Putin tomou notas enquanto questionava altos chefes da polícia e da inteligência na reunião com o primeiro-ministro Tony Blair.
Putin fez a viagem à sede de segurança da Grã-Bretanha em 2005 sob Blair
Os documentos descrevem como o açougueiro por trás da guerra na Ucrânia e dos envenenamentos de Novichok se queixou da “crueldade” dos ataques terroristas à Rússia.
Ele também alertou sobre o tipo de ataque à usina nuclear que ele iria planejar quando suas tropas atacaram Chernobyl em março passado.
Hoje, fontes disseram que o ex-agente da KGB usava uma expressão “de aço” e “assustadora” enquanto questionava oficiais do MI5, MI6 e Scotland Yard por mais de uma hora.
Comentaristas classificaram a cúpula de outubro de 2005 como um golpe publicitário de Tony Blair e enfatizaram que Putin já era conhecido por violência e corrupção.
Os documentos, divulgados sob a Lei de Liberdade de Informação, revelam pela primeira vez o que aconteceu na reunião na sala Whitehall Cobra.
Putin foi recebido por Blair e pela ministra do Interior, Hazel Blears, com o chefe de contraterrorismo da Scotland Yard, Andy Hayman, e os chefes de inteligência.
O chefe do Kremlin era considerado um potencial aliado na luta contra o terrorismo e sua visita fez dele o primeiro líder estrangeiro a comparecer ao Cobra.
Um memorando diz que Hayman, então comissário assistente do Met, fez uma “apresentação impressionante” sobre como a polícia abordou os atentados de 7 de julho em Londres, seis meses antes.
Uma célula local da Al Qaeda matou 52 passageiros inocentes ao acionar dispositivos em três trens de metrô e um ônibus.
O relatório de um funcionário da seção russa do Ministério das Relações Exteriores diz: “Ele destacou o uso de CCTV, a recuperação oportuna da perícia e o forte envolvimento do público como fatores-chave de sucesso”.
Acrescenta: “Putin esteve envolvido durante as apresentações, tomando notas e fazendo perguntas – por exemplo, sobre o uso de câmeras de CFTV (quantas havia, quem as possuía, quem é responsável por monitorá-las etc.)”
O ex-agente da KGB “disse algumas palavras” sobre a “experiência de terrorismo” da Rússia, incluindo o assassinato de mais de 500 pessoas na escola de Beslan e os massacres no teatro de Dubrovka.
Andy Hayman era o chefe de contraterrorismo do Met quando Putin visitou
“Ele admitiu que houve falhas na resposta russa. Em Dubrovka, o serviço médico não respondeu bem, disse ele, resultando em mortes que poderiam ter sido evitadas.
“E a polícia e os serviços de segurança deveriam ter assumido o controle de forma mais eficaz durante o cerco de Beslan. Mas ele também apontou as dificuldades que os russos enfrentaram em ambas as ocasiões, apontando para a crueldade dos terroristas e a impossibilidade de atender às suas demandas.”
O relatório continua: “Putin disse que os russos estavam preocupados com futuros ataques utilizando armas de destruição em massa, como um ataque a uma usina nuclear.
“Os serviços de segurança estavam focados em aumentar a segurança nessas instalações e treinar unidades de gerenciamento de crises para lidar com um evento desse tipo.
“Ele também abordou a necessidade de motivar os serviços de segurança. Para derrotar os terroristas que estão dispostos a morrer por sua causa, os agentes de segurança também devem estar preparados para morrer.”
Os relatórios dos diplomatas do Foreign and Commonwealth Office são fortemente redigidos para proteger informações confidenciais de segurança e os detalhes pessoais daqueles que participaram.
Mas ambos os lados consideraram a reunião um grande sucesso e esperavam que ela pudesse abrir caminho para uma maior amizade e cooperação entre Londres e Moscou.
O funcionário britânico escreveu: “Houve uma importante mensagem simbólica – Putin é o primeiro líder estrangeiro a visitar o COBR. Um encontro positivo. Os comentários de Putin mostraram que ele reconheceu a necessidade de trabalho em equipe intergovernamental no combate ao terrorismo.”
Na Rússia, os arquivos dizem: “A TV estatal sugeriu que isso refletia a importância da Rússia para o Reino Unido, como parceiro antiterrorista e mudou as atitudes do Reino Unido após os atentados de julho”.
Após a reunião, Blair disse a repórteres de TV em Downing Street: “Tivemos, na verdade, uma discussão fascinante sobre os perigos e os riscos que nos representam. Concordamos em trabalhar juntos no combate ao terrorismo para o futuro. ”
Putin disse: “O lado russo está muito satisfeito com o resultado e o curso de nossas discussões. Agradecemos a franqueza demonstrada pelo lado britânico nas discussões sobre todas as questões, incluindo as sensíveis”.
Mas apenas um ano depois, os capangas de Putin assassinaram o crítico do Kremlin Alexander Litvinenko envenenando-o com polônio 210 quando se encontraram para tomar chá em um hotel de Londres.
O ex-agente da KGB Litvinenko morreu após ser envenenado por polônio
Seu relacionamento com a Grã-Bretanha e o Ocidente deteriorou-se gradualmente até sua primeira invasão da Ucrânia em 2014, que levou à anexação da Crimeia.
Em 2018, a então premiê Theresa May culpou a Rússia pelos envenenamentos “doentios e desprezíveis” de Salisbury, que mataram Dawn Sturgess e deixaram Sergei e Yulia Skripal gravemente doentes.
Uma fonte próxima à reunião disse: “Ele era de aço, era assustador, não havia expressão facial, não havia inteligência emocional.
“Ele pode falar em inglês, mas optou por passar por um intérprete russo e todos tiveram que fazer o mesmo.
“Ele queria falar sobre 7/7 e estava dizendo oh! foi terrível, mas ao mesmo tempo ele deve estar planejando o assassinato de Alexander Litvinenko.”
Alan Mendoza, diretor executivo da Henry Jackson Society, disse: “É extraordinário que qualquer líder estrangeiro participe de uma reunião doméstica tão delicada no Reino Unido.
Ex-PM Theresa May visitando o local do envenenamento Salisbury Novichok
“Mas é particularmente surpreendente que, mesmo em 2005, as pessoas no ocidente acreditassem que este era um homem com quem poderíamos fazer negócios.
“Já havia exemplos claros de que ele se opunha aos tipos de valores que estaríamos promovendo.”
Ele acrescentou: “Esta foi uma escolha estranha. Tenho certeza de que os protocolos de segurança foram mantidos e ele não teve permissão para ver todos os nossos segredos.
“Mas ele claramente viu o suficiente para fazer algumas perguntas de sondagem que demonstraram que ele ganhou uma compreensão de alguns dos aspectos da segurança britânica que ele não teria feito se não estivesse naquela reunião.”
Escrevendo no Daily Express, o professor John Bryson, especialista em Rússia da Universidade de Birmingham, chamou o encontro de uma “oportunidade de publicidade” de Tony Blair destinada a aumentar seu perfil.
Comentário de John Bryson – Professor de Enterprise and Economic Geography University of Birmingham
A presença de Vladimir Putin no Cobra foi uma tentativa do então primeiro-ministro Tony Blair de criar uma oportunidade publicitária para destacar seu papel nas negociações internacionais.
O resultado desses tipos de reuniões é mais sobre o perfil da mídia do que sobre a ação real. A política tem tudo a ver com o possível combinado com as distrações do imediato.
O possível pode ser politicamente motivado, pois um político tenta criar capital político ou de reputação para si mesmo.
Para a Grã-Bretanha e a União Europeia, até recentemente era importante tentar viver com a Rússia e evitar conflitos militares.
Por trás disso estava uma apreciação de que a Rússia tem acesso ao que talvez seja o impedimento mais importante – capacidade nuclear.
Há um outro lado da política internacional que se concentra no que pode ser alcançado trabalhando de forma construtiva com outros países.
Em 2005, o contexto era muito diferente de 2022. Putin havia prometido levar de volta imigrantes ilegais da UE da Rússia e de países vizinhos que entraram na UE a partir de suas fronteiras.
A resposta da Europa a isso foi relaxar algumas restrições de visto da UE para cidadãos russos. A presença de Putin em um Cobra não comprometeria de forma alguma a segurança nacional do Reino Unido.
A agenda teria sido cuidadosamente formulada em torno de uma narrativa Reino Unido/UE/Rússia que se concentraria em tópicos e materiais que a Rússia já conhecia.
A reunião do Cobra resultou em uma declaração conjunta afirmando que o Reino Unido e a Rússia aumentariam a cooperação prática entre as agências de segurança.
Em fevereiro de 2022, a invasão ilegal da Ucrânia pela Rússia mudou seu status. A Rússia tornou-se, para alguns países, mas não para todos, um estado pária.
A implicação é que seria difícil para o Reino Unido se envolver em negociações sérias com a Rússia.
A Rússia agora tem um grande problema de credibilidade, pois concordará com um curso de ação, mas depois fará algo bem diferente.
Tudo isso significa, em termos muito simples, que para um político do Reino Unido, nenhum possível capital de reputação positivo viria de uma oportunidade de foto com o presidente Putin.
Putin está ‘ficando sem dinheiro’, afirma Jeffrey Sonnenfeld
Documentos secretos dos anos do Novo Trabalhismo contam como um absorto Putin tomou notas enquanto questionava altos chefes da polícia e da inteligência na reunião com o primeiro-ministro Tony Blair.
Putin fez a viagem à sede de segurança da Grã-Bretanha em 2005 sob Blair
Os documentos descrevem como o açougueiro por trás da guerra na Ucrânia e dos envenenamentos de Novichok se queixou da “crueldade” dos ataques terroristas à Rússia.
Ele também alertou sobre o tipo de ataque à usina nuclear que ele iria planejar quando suas tropas atacaram Chernobyl em março passado.
Hoje, fontes disseram que o ex-agente da KGB usava uma expressão “de aço” e “assustadora” enquanto questionava oficiais do MI5, MI6 e Scotland Yard por mais de uma hora.
Comentaristas classificaram a cúpula de outubro de 2005 como um golpe publicitário de Tony Blair e enfatizaram que Putin já era conhecido por violência e corrupção.
Os documentos, divulgados sob a Lei de Liberdade de Informação, revelam pela primeira vez o que aconteceu na reunião na sala Whitehall Cobra.
Putin foi recebido por Blair e pela ministra do Interior, Hazel Blears, com o chefe de contraterrorismo da Scotland Yard, Andy Hayman, e os chefes de inteligência.
O chefe do Kremlin era considerado um potencial aliado na luta contra o terrorismo e sua visita fez dele o primeiro líder estrangeiro a comparecer ao Cobra.
Um memorando diz que Hayman, então comissário assistente do Met, fez uma “apresentação impressionante” sobre como a polícia abordou os atentados de 7 de julho em Londres, seis meses antes.
Uma célula local da Al Qaeda matou 52 passageiros inocentes ao acionar dispositivos em três trens de metrô e um ônibus.
O relatório de um funcionário da seção russa do Ministério das Relações Exteriores diz: “Ele destacou o uso de CCTV, a recuperação oportuna da perícia e o forte envolvimento do público como fatores-chave de sucesso”.
Acrescenta: “Putin esteve envolvido durante as apresentações, tomando notas e fazendo perguntas – por exemplo, sobre o uso de câmeras de CFTV (quantas havia, quem as possuía, quem é responsável por monitorá-las etc.)”
O ex-agente da KGB “disse algumas palavras” sobre a “experiência de terrorismo” da Rússia, incluindo o assassinato de mais de 500 pessoas na escola de Beslan e os massacres no teatro de Dubrovka.
Andy Hayman era o chefe de contraterrorismo do Met quando Putin visitou
“Ele admitiu que houve falhas na resposta russa. Em Dubrovka, o serviço médico não respondeu bem, disse ele, resultando em mortes que poderiam ter sido evitadas.
“E a polícia e os serviços de segurança deveriam ter assumido o controle de forma mais eficaz durante o cerco de Beslan. Mas ele também apontou as dificuldades que os russos enfrentaram em ambas as ocasiões, apontando para a crueldade dos terroristas e a impossibilidade de atender às suas demandas.”
O relatório continua: “Putin disse que os russos estavam preocupados com futuros ataques utilizando armas de destruição em massa, como um ataque a uma usina nuclear.
“Os serviços de segurança estavam focados em aumentar a segurança nessas instalações e treinar unidades de gerenciamento de crises para lidar com um evento desse tipo.
“Ele também abordou a necessidade de motivar os serviços de segurança. Para derrotar os terroristas que estão dispostos a morrer por sua causa, os agentes de segurança também devem estar preparados para morrer.”
Os relatórios dos diplomatas do Foreign and Commonwealth Office são fortemente redigidos para proteger informações confidenciais de segurança e os detalhes pessoais daqueles que participaram.
Mas ambos os lados consideraram a reunião um grande sucesso e esperavam que ela pudesse abrir caminho para uma maior amizade e cooperação entre Londres e Moscou.
O funcionário britânico escreveu: “Houve uma importante mensagem simbólica – Putin é o primeiro líder estrangeiro a visitar o COBR. Um encontro positivo. Os comentários de Putin mostraram que ele reconheceu a necessidade de trabalho em equipe intergovernamental no combate ao terrorismo.”
Na Rússia, os arquivos dizem: “A TV estatal sugeriu que isso refletia a importância da Rússia para o Reino Unido, como parceiro antiterrorista e mudou as atitudes do Reino Unido após os atentados de julho”.
Após a reunião, Blair disse a repórteres de TV em Downing Street: “Tivemos, na verdade, uma discussão fascinante sobre os perigos e os riscos que nos representam. Concordamos em trabalhar juntos no combate ao terrorismo para o futuro. ”
Putin disse: “O lado russo está muito satisfeito com o resultado e o curso de nossas discussões. Agradecemos a franqueza demonstrada pelo lado britânico nas discussões sobre todas as questões, incluindo as sensíveis”.
Mas apenas um ano depois, os capangas de Putin assassinaram o crítico do Kremlin Alexander Litvinenko envenenando-o com polônio 210 quando se encontraram para tomar chá em um hotel de Londres.
O ex-agente da KGB Litvinenko morreu após ser envenenado por polônio
Seu relacionamento com a Grã-Bretanha e o Ocidente deteriorou-se gradualmente até sua primeira invasão da Ucrânia em 2014, que levou à anexação da Crimeia.
Em 2018, a então premiê Theresa May culpou a Rússia pelos envenenamentos “doentios e desprezíveis” de Salisbury, que mataram Dawn Sturgess e deixaram Sergei e Yulia Skripal gravemente doentes.
Uma fonte próxima à reunião disse: “Ele era de aço, era assustador, não havia expressão facial, não havia inteligência emocional.
“Ele pode falar em inglês, mas optou por passar por um intérprete russo e todos tiveram que fazer o mesmo.
“Ele queria falar sobre 7/7 e estava dizendo oh! foi terrível, mas ao mesmo tempo ele deve estar planejando o assassinato de Alexander Litvinenko.”
Alan Mendoza, diretor executivo da Henry Jackson Society, disse: “É extraordinário que qualquer líder estrangeiro participe de uma reunião doméstica tão delicada no Reino Unido.
Ex-PM Theresa May visitando o local do envenenamento Salisbury Novichok
“Mas é particularmente surpreendente que, mesmo em 2005, as pessoas no ocidente acreditassem que este era um homem com quem poderíamos fazer negócios.
“Já havia exemplos claros de que ele se opunha aos tipos de valores que estaríamos promovendo.”
Ele acrescentou: “Esta foi uma escolha estranha. Tenho certeza de que os protocolos de segurança foram mantidos e ele não teve permissão para ver todos os nossos segredos.
“Mas ele claramente viu o suficiente para fazer algumas perguntas de sondagem que demonstraram que ele ganhou uma compreensão de alguns dos aspectos da segurança britânica que ele não teria feito se não estivesse naquela reunião.”
Escrevendo no Daily Express, o professor John Bryson, especialista em Rússia da Universidade de Birmingham, chamou o encontro de uma “oportunidade de publicidade” de Tony Blair destinada a aumentar seu perfil.
Comentário de John Bryson – Professor de Enterprise and Economic Geography University of Birmingham
A presença de Vladimir Putin no Cobra foi uma tentativa do então primeiro-ministro Tony Blair de criar uma oportunidade publicitária para destacar seu papel nas negociações internacionais.
O resultado desses tipos de reuniões é mais sobre o perfil da mídia do que sobre a ação real. A política tem tudo a ver com o possível combinado com as distrações do imediato.
O possível pode ser politicamente motivado, pois um político tenta criar capital político ou de reputação para si mesmo.
Para a Grã-Bretanha e a União Europeia, até recentemente era importante tentar viver com a Rússia e evitar conflitos militares.
Por trás disso estava uma apreciação de que a Rússia tem acesso ao que talvez seja o impedimento mais importante – capacidade nuclear.
Há um outro lado da política internacional que se concentra no que pode ser alcançado trabalhando de forma construtiva com outros países.
Em 2005, o contexto era muito diferente de 2022. Putin havia prometido levar de volta imigrantes ilegais da UE da Rússia e de países vizinhos que entraram na UE a partir de suas fronteiras.
A resposta da Europa a isso foi relaxar algumas restrições de visto da UE para cidadãos russos. A presença de Putin em um Cobra não comprometeria de forma alguma a segurança nacional do Reino Unido.
A agenda teria sido cuidadosamente formulada em torno de uma narrativa Reino Unido/UE/Rússia que se concentraria em tópicos e materiais que a Rússia já conhecia.
A reunião do Cobra resultou em uma declaração conjunta afirmando que o Reino Unido e a Rússia aumentariam a cooperação prática entre as agências de segurança.
Em fevereiro de 2022, a invasão ilegal da Ucrânia pela Rússia mudou seu status. A Rússia tornou-se, para alguns países, mas não para todos, um estado pária.
A implicação é que seria difícil para o Reino Unido se envolver em negociações sérias com a Rússia.
A Rússia agora tem um grande problema de credibilidade, pois concordará com um curso de ação, mas depois fará algo bem diferente.
Tudo isso significa, em termos muito simples, que para um político do Reino Unido, nenhum possível capital de reputação positivo viria de uma oportunidade de foto com o presidente Putin.
Discussão sobre isso post