Políticos democratas estão se encolhendo à margem ou endossando debilmente dois candidatos em uma corrida primária, graças à debacle de seu partido que os deixou com dois pesos pesados do partido – os deputados de Manhattan Carolyn Maloney e Jerrold Nadler – disputando o mesmo assento na Câmara.
“O 12º distrito congressional é uma situação horrível”, disse Laura Bierman, diretora executiva da Liga de Mulheres Eleitoras de Nova York.
“O Legislativo exagerou e perdeu o controle do processo de redistritamento. Isso é resultado da legislatura violar a Constituição.”
Os tribunais decidiram no início deste ano que os legisladores democratas se envolveram em manobras partidárias ilegais para ganhar mais assentos no Congresso e jogaram fora seus mapas redistritados. Os críticos republicanos ironicamente chamaram o redistritamento ilegalmente desenhado de “Hochulmander” porque a Gov. Kathy Hochul o aprovou.
Um mestre especial designado pelo tribunal encarregado de consertar os mapas fundiu a base do Upper West Side de Nadler com o relvado do Upper East Side de Maloney como parte de um novo 12º Congresso
Distrito.
Nadler imediatamente anunciou que concorreria no 12º CD contra Maloney, em vez de seu 10º distrito redesenhado, que não incluía mais o Upper West Side e conquistava novos bairros no Brooklyn que ele nunca havia representado.
Suraj Patel é o terceiro candidato na corrida, um azarão que procura causar uma virada contra os dois septuagenários que servem na Câmara desde o início dos anos 1990.
“A liderança democrata poderia ter intervindo para intervir – mas não o fez”, o consultor político Hank Sheinkopf, referindo-se à presidente da Câmara Nancy Pelosi e outros.
Ele disse que Nova York perderá influência e antiguidade porque tanto Nadler (judiciário) quanto Maloney (supervisão) presidem grandes comitês e um deles tem a perder.
“Nova York vai perder poder. Os democratas têm apenas a si mesmos para culpar. Eles pensaram que poderiam se safar com o gerrymandering. O tribunal é a lei, não os democratas”, disse ele.
Os democratas da Câmara – incluindo a deputada socialista de esquerda Alexandria Ocasio-Cortez – se recusaram até agora a tomar partido na disputa primária de 23 de agosto.
Enquanto isso, a veterana deputada de Manhattan Deborah Glick, que fez história como a primeira pessoa abertamente gay eleita para a legislatura em 1990, é listada como co-endossante de Maloney e Nadler, de acordo com os sites da campanha.
A Planned Parenthood e a National Abortions Rights League também endossaram Nadler e Maloney.
Enquanto isso, a senadora estadual de Manhattan Liz Krueger, que trabalhou de perto com os dois membros do Congresso, disse que está se mantendo neutra em vez de tomar partido – a favor ou contra um irmão ou irmã política.
“Tanto Maloney quanto Nadler provaram ser excelentes representantes e são meus amigos. É uma pena perder qualquer um deles”, disse Krueger, presidente do comitê de finanças do Senado, ao The Post na segunda-feira.
Algumas autoridades eleitas se manifestaram.
Nadler tem o apoio de alguns progressistas eleitos e aqueles em sua base do West Side, incluindo a senadora de Massachusetts Elizabeth Warren e o controlador municipal Brad Lander, o vereador Eric Bottcher, o deputado Dick Gottfried, o senador estadual Brad Hoylman, a deputada Linda Rosenthal e o senador estadual Cordell Limpar.
Maloney tem o apoio de autoridades eleitas dentro ou perto de seu território: a deputada do Upper East Side Rebecca Seawright, a deputada do Harlem Inez Dickens, o deputado Eddie Gibbs e Harvey Epstein e o vereador Keith Powers.
Nadler anunciou na segunda-feira que tinha o apoio da atriz de “Sex and the City”, Cynthia Nixon, que já havia criticado a posição de Maloney sobre as vacinas.
Tanto Nadler quanto Maloney cometeram gafes durante o debate NY1/WNYC da semana passada.
Nadler tropeçou em sua declaração de abertura e se referiu a Donald Trump como “Bush”.
Maloney surpreendeu os democratas quando disse que o presidente Biden não concorreria à reeleição e passou dias depois voltando atrás no comentário.
Políticos democratas estão se encolhendo à margem ou endossando debilmente dois candidatos em uma corrida primária, graças à debacle de seu partido que os deixou com dois pesos pesados do partido – os deputados de Manhattan Carolyn Maloney e Jerrold Nadler – disputando o mesmo assento na Câmara.
“O 12º distrito congressional é uma situação horrível”, disse Laura Bierman, diretora executiva da Liga de Mulheres Eleitoras de Nova York.
“O Legislativo exagerou e perdeu o controle do processo de redistritamento. Isso é resultado da legislatura violar a Constituição.”
Os tribunais decidiram no início deste ano que os legisladores democratas se envolveram em manobras partidárias ilegais para ganhar mais assentos no Congresso e jogaram fora seus mapas redistritados. Os críticos republicanos ironicamente chamaram o redistritamento ilegalmente desenhado de “Hochulmander” porque a Gov. Kathy Hochul o aprovou.
Um mestre especial designado pelo tribunal encarregado de consertar os mapas fundiu a base do Upper West Side de Nadler com o relvado do Upper East Side de Maloney como parte de um novo 12º Congresso
Distrito.
Nadler imediatamente anunciou que concorreria no 12º CD contra Maloney, em vez de seu 10º distrito redesenhado, que não incluía mais o Upper West Side e conquistava novos bairros no Brooklyn que ele nunca havia representado.
Suraj Patel é o terceiro candidato na corrida, um azarão que procura causar uma virada contra os dois septuagenários que servem na Câmara desde o início dos anos 1990.
“A liderança democrata poderia ter intervindo para intervir – mas não o fez”, o consultor político Hank Sheinkopf, referindo-se à presidente da Câmara Nancy Pelosi e outros.
Ele disse que Nova York perderá influência e antiguidade porque tanto Nadler (judiciário) quanto Maloney (supervisão) presidem grandes comitês e um deles tem a perder.
“Nova York vai perder poder. Os democratas têm apenas a si mesmos para culpar. Eles pensaram que poderiam se safar com o gerrymandering. O tribunal é a lei, não os democratas”, disse ele.
Os democratas da Câmara – incluindo a deputada socialista de esquerda Alexandria Ocasio-Cortez – se recusaram até agora a tomar partido na disputa primária de 23 de agosto.
Enquanto isso, a veterana deputada de Manhattan Deborah Glick, que fez história como a primeira pessoa abertamente gay eleita para a legislatura em 1990, é listada como co-endossante de Maloney e Nadler, de acordo com os sites da campanha.
A Planned Parenthood e a National Abortions Rights League também endossaram Nadler e Maloney.
Enquanto isso, a senadora estadual de Manhattan Liz Krueger, que trabalhou de perto com os dois membros do Congresso, disse que está se mantendo neutra em vez de tomar partido – a favor ou contra um irmão ou irmã política.
“Tanto Maloney quanto Nadler provaram ser excelentes representantes e são meus amigos. É uma pena perder qualquer um deles”, disse Krueger, presidente do comitê de finanças do Senado, ao The Post na segunda-feira.
Algumas autoridades eleitas se manifestaram.
Nadler tem o apoio de alguns progressistas eleitos e aqueles em sua base do West Side, incluindo a senadora de Massachusetts Elizabeth Warren e o controlador municipal Brad Lander, o vereador Eric Bottcher, o deputado Dick Gottfried, o senador estadual Brad Hoylman, a deputada Linda Rosenthal e o senador estadual Cordell Limpar.
Maloney tem o apoio de autoridades eleitas dentro ou perto de seu território: a deputada do Upper East Side Rebecca Seawright, a deputada do Harlem Inez Dickens, o deputado Eddie Gibbs e Harvey Epstein e o vereador Keith Powers.
Nadler anunciou na segunda-feira que tinha o apoio da atriz de “Sex and the City”, Cynthia Nixon, que já havia criticado a posição de Maloney sobre as vacinas.
Tanto Nadler quanto Maloney cometeram gafes durante o debate NY1/WNYC da semana passada.
Nadler tropeçou em sua declaração de abertura e se referiu a Donald Trump como “Bush”.
Maloney surpreendeu os democratas quando disse que o presidente Biden não concorreria à reeleição e passou dias depois voltando atrás no comentário.
Discussão sobre isso post