Irlanda: Varadkar ‘não otimista’ sobre novo primeiro-ministro do Reino Unido
Anthony Coughlan, um defensor do Irexit, sugeriu que Varadkar – que foi substituído como Taoiseach pelo líder do Fianna Fail, Micheal Martin, em 2020 – sabotou as negociações entre as autoridades irlandesas e britânicas iniciadas pelo antecessor Enda Kenny, a fim de permitir que Bruxelas use a questão para pressionar a Grã-Bretanha a permanecer no mercado único e na união aduaneira do bloco, acusando o presidente de 43 anos de “demagogia grosseiramente irresponsável”. A questão dos acordos para a fronteira entre a Irlanda e a Irlanda do Norte tem sido um ponto de discórdia fundamental desde o referendo de 2016.
A decisão da ex-primeira-ministra Theresa May de concordar com o chamado plano backstop tentou evitar qualquer necessidade de verificações físicas, mantendo o Norte alinhado com alguns aspectos do mercado único até que arranjos alternativos pudessem ser identificados.
A proposta era totalmente inaceitável para muitos parlamentares conservadores, e May foi forçada a deixar o cargo depois que seu esboço do acordo de retirada do Brexit falhou três vezes em passar pela Câmara dos Comuns.
O Protocolo da Irlanda do Norte foi posteriormente acordado pelo Reino Unido e pela UE como um mecanismo para impedir uma fronteira dura na ilha da Irlanda – mas os críticos unionistas dizem que, em vez disso, resultou em uma fronteira no Mar da Irlanda.
O governo britânico está atualmente tentando aprovar uma legislação suspendendo partes do acordo para facilitar o transporte de mercadorias entre a Grã-Bretanha e a Irlanda do Norte.
LEIA MAIS: Rishi Sunak permitiu que os mandarins do Tesouro Remoaner parassem a liberdade do Brexit
Leo Varadkar e Liz Truss podem liderar a Irlanda e o Reino Unido, respectivamente, dentro de meses
Leo Varadkar e Boris Johnson em Dublin
Leo VaVaradkar é o principal responsável pelos problemas associados ao Protocolo da Irlanda do Norte
No entanto, Coughlan, que é professor emérito aposentado em Política Social no Trinity College, em Dublin, sugeriu que todas essas complicações poderiam ter sido evitadas se o líder do Fine Gael, Varadkar, que atualmente é Tanaiste ou vice-primeiro-ministro da Irlanda, e que deve retornar como Taoiseach no final deste ano, tomou uma opção diferente quando chegou ao poder.
Ele disse: “Leo Varadkar é o principal responsável pelos problemas associados ao Protocolo da Irlanda do Norte.
“Quando Varadkar se tornou Taoiseach em 2017, ele ordenou que os contatos promissores entre as autoridades fiscais irlandesas e britânicas, iniciados por seu antecessor Enda Kenny, cessassem.
“Ele fez isso para facilitar o desejo da UE de usar a questão da fronteira irlandesa como um meio de manter todo o Reino Unido no mercado único da UE e na união aduaneira.
Micheal Martin é o atual Taoiseach da Irlanda
A separação da UE agora é inevitável – Hungria e Polônia não serão comandadas por Bruxelas JONATHAN SAXTY
Em 2020, o primeiro-ministro holandês Mark Rutte perguntou, talvez um pouco irônico, se eles poderiam ter uma UE sem aquela dupla problemática de Hungria e Polônia? Foi um momento revelador, insinuando a frustração na Europa Ocidental com o que muitos veem como estados ex-comunistas recalcitrantes, escreve Jonathan Saxty.
A UE corre o risco de se desintegrar devido às tensões internas? Descubra AQUI.
“Isso foi em um momento em que Theresa May e seus conselheiros a separação da UE agora é inevitável – a Hungria e a Polônia não estarão dispostas a jogar junto com esse objetivo, uma vez que ela perdeu sua maioria na Câmara dos Comuns nas eleições gerais de 2017 no Reino Unido. ”
Couglan, que também é secretário do grupo de lobby eurocético irlandês, a Plataforma Nacional para Pesquisa e Centro de Informação da UE, acrescentou: post incendiado pelo IRA para mostrar o que ele insinuou que aconteceria novamente se houvesse algum controle Norte-Sul sobre o comércio após o Brexit.
“Esta peça de demagogia foi grosseiramente irresponsável para alguém que deveria ter sido solícito com o Acordo de Sexta-feira Santa”.
Coughlan citou relatos nos sites da Campanha por uma Grã-Bretanha Independente (www.cibuk.org) e Facts4EU.org sugerindo que as autoridades da Receita irlandesa e britânica em 2017 não acreditavam que o Brexit exigia uma fronteira dura entre o Norte e o Sul, sugerindo a percepção problemas eram “em grande parte uma bola de fumaça”.
NÃO PERCA
Indignação do Brexit, pois negócios agrícolas perdem £ 150 mil em negócios devido a Macron [INSIGHT]
Nick Clegg é impiedosamente ridicularizado ao retornar a Londres [ANALYSIS]
Infelizmente, não podemos pagar Net Zero agora, diz JOHN LONGWORTH [INSIGHT]
Theresa May, antecessora de Boris Johnson como PM
Enda Kenny, ex-primeiro-ministro da Irlanda
Ele disse: “Essas discussões foram mencionadas pelo Irish Times na época, mas foram esquecidas desde que a opinião irlandesa dominante procurou demonizar os Brexiteers e exagerar os problemas levantados pelo Protocolo da Irlanda do Norte.
“A maneira sensata de lidar com o problema da fronteira do Mar Leste-Oeste, que tanto incomodou os Unionistas do Norte, é ter vias vermelhas e verdes que distingam entre mercadorias importadas da Grã-Bretanha que são para consumo na Irlanda do Norte e a pequena proporção de mercadorias que são importado dessa forma para atravessar a fronteira terrestre até a República”.
A maneira de lidar com o comércio Norte-Sul de mercadorias originárias da Irlanda do Norte seria impor penalidades legais severas a qualquer pessoa do Norte que tente exportar mercadorias para a República que não cumpram as regras do Mercado Único da UE, argumentou Coughlan.
Ele disse: “A Irlanda deve impor sanções semelhantes aos exportadores para o Reino Unido que não cumprem as regras do Reino Unido. Tais sanções devem ser complementadas por esquemas de exportadores licenciados e comerciantes confiáveis para trocas regulares Norte-Sul de mercadorias, como leite, além de dispositivos para vigilância eletrônica discreta em áreas de fronteira.
“Tais medidas são capazes de lidar com quaisquer preocupações válidas da UE em relação ao ‘mercado único’, desde que a Irlanda continue sendo membro disso – como as autoridades competentes aceitaram ser possível em 2017.”
Arquivo de fatos de Leo Varadkar
Interesses “restantes” na República estavam transformando um montículo em uma montanha em uma tentativa de atrapalhar o Brexit, insistiu Coughlan.
Ele disse: “Esses interesses, cujos principais porta-vozes foram os senhores Leo Varadkar e Simon Coveney, levaram a uma degeneração significativa nas relações comunitárias na Irlanda do Norte, como mostram os últimos estudos.
“Isso mostra uma irresponsabilidade chocante dos interesses da República que põem em risco as esperanças de paz e a união gradual entre comunidades na Irlanda do Norte decorrentes do Acordo da Sexta-feira Santa”.
Era, portanto, crucial que o novo primeiro-ministro britânico, Liz Truss ou Rishi Sunak, entendesse que as questões comerciais Norte-Sul no contexto da saída do Reino Unido da UE enquanto a República da Irlanda permanece nela poderiam ser resolvidas com relativa facilidade pelo Autoridades fiscais britânicas e irlandesas sentadas juntas – como faziam quando Kenny era Taoiseach, ressaltou Coughlan.
Ele acrescentou: “Eles precisam saber – e é desejável que a opinião pública irlandesa saiba – que a culpa pelos problemas do Protocolo da Irlanda do Norte recai principalmente em Dublin, e a UE incentivada por Dublin, e não em Londres.
Simon Coveney é vice de Varadkar – e ministro das Relações Exteriores da Irlanda
“O Sr. Varadkar deve se tornar o Taoiseach irlandês novamente em dezembro próximo, sob o acordo rotativo de Taoiseach que existe atualmente na República.
“É de se esperar que, quando Varadkar tiver a oportunidade de se tornar Taoiseach, em dezembro próximo, ele se reúna com o novo primeiro-ministro do Reino Unido para desfazer o dano que colocou os interesses da UE antes dos irlandeses nas relações anglo-irlandesas desde 2017. ”
Um porta-voz de Varadkar disse ao Express.co.uk: “O protocolo foi negociado pelo governo britânico, aprovado pela Câmara dos Comuns e pelo Parlamento Europeu, bem como por outros 27 governos europeus. O problema com o protocolo é que o governo britânico quer voltar atrás em sua palavra e está até disposto a violar um tratado e violar o direito internacional para fazê-lo.
“É significativo que uma clara maioria das pessoas na Irlanda do Norte tenha votado contra partidos que se opõem ao protocolo nas eleições deste ano e votaram contra o Brexit. Como as pessoas mais afetadas pelo protocolo, são suas opiniões que devem importar mais.
“É digno de nota que eles não sejam mencionados na declaração do professor Coughlan. A alegação muitas vezes repetida de que Varadkar, como Taoiseach em 2017, revogou quaisquer contratos entre a autoridade fiscal irlandesa e britânica é um mito e é feita sem evidências”.
Irlanda: Varadkar ‘não otimista’ sobre novo primeiro-ministro do Reino Unido
Anthony Coughlan, um defensor do Irexit, sugeriu que Varadkar – que foi substituído como Taoiseach pelo líder do Fianna Fail, Micheal Martin, em 2020 – sabotou as negociações entre as autoridades irlandesas e britânicas iniciadas pelo antecessor Enda Kenny, a fim de permitir que Bruxelas use a questão para pressionar a Grã-Bretanha a permanecer no mercado único e na união aduaneira do bloco, acusando o presidente de 43 anos de “demagogia grosseiramente irresponsável”. A questão dos acordos para a fronteira entre a Irlanda e a Irlanda do Norte tem sido um ponto de discórdia fundamental desde o referendo de 2016.
A decisão da ex-primeira-ministra Theresa May de concordar com o chamado plano backstop tentou evitar qualquer necessidade de verificações físicas, mantendo o Norte alinhado com alguns aspectos do mercado único até que arranjos alternativos pudessem ser identificados.
A proposta era totalmente inaceitável para muitos parlamentares conservadores, e May foi forçada a deixar o cargo depois que seu esboço do acordo de retirada do Brexit falhou três vezes em passar pela Câmara dos Comuns.
O Protocolo da Irlanda do Norte foi posteriormente acordado pelo Reino Unido e pela UE como um mecanismo para impedir uma fronteira dura na ilha da Irlanda – mas os críticos unionistas dizem que, em vez disso, resultou em uma fronteira no Mar da Irlanda.
O governo britânico está atualmente tentando aprovar uma legislação suspendendo partes do acordo para facilitar o transporte de mercadorias entre a Grã-Bretanha e a Irlanda do Norte.
LEIA MAIS: Rishi Sunak permitiu que os mandarins do Tesouro Remoaner parassem a liberdade do Brexit
Leo Varadkar e Liz Truss podem liderar a Irlanda e o Reino Unido, respectivamente, dentro de meses
Leo Varadkar e Boris Johnson em Dublin
Leo VaVaradkar é o principal responsável pelos problemas associados ao Protocolo da Irlanda do Norte
No entanto, Coughlan, que é professor emérito aposentado em Política Social no Trinity College, em Dublin, sugeriu que todas essas complicações poderiam ter sido evitadas se o líder do Fine Gael, Varadkar, que atualmente é Tanaiste ou vice-primeiro-ministro da Irlanda, e que deve retornar como Taoiseach no final deste ano, tomou uma opção diferente quando chegou ao poder.
Ele disse: “Leo Varadkar é o principal responsável pelos problemas associados ao Protocolo da Irlanda do Norte.
“Quando Varadkar se tornou Taoiseach em 2017, ele ordenou que os contatos promissores entre as autoridades fiscais irlandesas e britânicas, iniciados por seu antecessor Enda Kenny, cessassem.
“Ele fez isso para facilitar o desejo da UE de usar a questão da fronteira irlandesa como um meio de manter todo o Reino Unido no mercado único da UE e na união aduaneira.
Micheal Martin é o atual Taoiseach da Irlanda
A separação da UE agora é inevitável – Hungria e Polônia não serão comandadas por Bruxelas JONATHAN SAXTY
Em 2020, o primeiro-ministro holandês Mark Rutte perguntou, talvez um pouco irônico, se eles poderiam ter uma UE sem aquela dupla problemática de Hungria e Polônia? Foi um momento revelador, insinuando a frustração na Europa Ocidental com o que muitos veem como estados ex-comunistas recalcitrantes, escreve Jonathan Saxty.
A UE corre o risco de se desintegrar devido às tensões internas? Descubra AQUI.
“Isso foi em um momento em que Theresa May e seus conselheiros a separação da UE agora é inevitável – a Hungria e a Polônia não estarão dispostas a jogar junto com esse objetivo, uma vez que ela perdeu sua maioria na Câmara dos Comuns nas eleições gerais de 2017 no Reino Unido. ”
Couglan, que também é secretário do grupo de lobby eurocético irlandês, a Plataforma Nacional para Pesquisa e Centro de Informação da UE, acrescentou: post incendiado pelo IRA para mostrar o que ele insinuou que aconteceria novamente se houvesse algum controle Norte-Sul sobre o comércio após o Brexit.
“Esta peça de demagogia foi grosseiramente irresponsável para alguém que deveria ter sido solícito com o Acordo de Sexta-feira Santa”.
Coughlan citou relatos nos sites da Campanha por uma Grã-Bretanha Independente (www.cibuk.org) e Facts4EU.org sugerindo que as autoridades da Receita irlandesa e britânica em 2017 não acreditavam que o Brexit exigia uma fronteira dura entre o Norte e o Sul, sugerindo a percepção problemas eram “em grande parte uma bola de fumaça”.
NÃO PERCA
Indignação do Brexit, pois negócios agrícolas perdem £ 150 mil em negócios devido a Macron [INSIGHT]
Nick Clegg é impiedosamente ridicularizado ao retornar a Londres [ANALYSIS]
Infelizmente, não podemos pagar Net Zero agora, diz JOHN LONGWORTH [INSIGHT]
Theresa May, antecessora de Boris Johnson como PM
Enda Kenny, ex-primeiro-ministro da Irlanda
Ele disse: “Essas discussões foram mencionadas pelo Irish Times na época, mas foram esquecidas desde que a opinião irlandesa dominante procurou demonizar os Brexiteers e exagerar os problemas levantados pelo Protocolo da Irlanda do Norte.
“A maneira sensata de lidar com o problema da fronteira do Mar Leste-Oeste, que tanto incomodou os Unionistas do Norte, é ter vias vermelhas e verdes que distingam entre mercadorias importadas da Grã-Bretanha que são para consumo na Irlanda do Norte e a pequena proporção de mercadorias que são importado dessa forma para atravessar a fronteira terrestre até a República”.
A maneira de lidar com o comércio Norte-Sul de mercadorias originárias da Irlanda do Norte seria impor penalidades legais severas a qualquer pessoa do Norte que tente exportar mercadorias para a República que não cumpram as regras do Mercado Único da UE, argumentou Coughlan.
Ele disse: “A Irlanda deve impor sanções semelhantes aos exportadores para o Reino Unido que não cumprem as regras do Reino Unido. Tais sanções devem ser complementadas por esquemas de exportadores licenciados e comerciantes confiáveis para trocas regulares Norte-Sul de mercadorias, como leite, além de dispositivos para vigilância eletrônica discreta em áreas de fronteira.
“Tais medidas são capazes de lidar com quaisquer preocupações válidas da UE em relação ao ‘mercado único’, desde que a Irlanda continue sendo membro disso – como as autoridades competentes aceitaram ser possível em 2017.”
Arquivo de fatos de Leo Varadkar
Interesses “restantes” na República estavam transformando um montículo em uma montanha em uma tentativa de atrapalhar o Brexit, insistiu Coughlan.
Ele disse: “Esses interesses, cujos principais porta-vozes foram os senhores Leo Varadkar e Simon Coveney, levaram a uma degeneração significativa nas relações comunitárias na Irlanda do Norte, como mostram os últimos estudos.
“Isso mostra uma irresponsabilidade chocante dos interesses da República que põem em risco as esperanças de paz e a união gradual entre comunidades na Irlanda do Norte decorrentes do Acordo da Sexta-feira Santa”.
Era, portanto, crucial que o novo primeiro-ministro britânico, Liz Truss ou Rishi Sunak, entendesse que as questões comerciais Norte-Sul no contexto da saída do Reino Unido da UE enquanto a República da Irlanda permanece nela poderiam ser resolvidas com relativa facilidade pelo Autoridades fiscais britânicas e irlandesas sentadas juntas – como faziam quando Kenny era Taoiseach, ressaltou Coughlan.
Ele acrescentou: “Eles precisam saber – e é desejável que a opinião pública irlandesa saiba – que a culpa pelos problemas do Protocolo da Irlanda do Norte recai principalmente em Dublin, e a UE incentivada por Dublin, e não em Londres.
Simon Coveney é vice de Varadkar – e ministro das Relações Exteriores da Irlanda
“O Sr. Varadkar deve se tornar o Taoiseach irlandês novamente em dezembro próximo, sob o acordo rotativo de Taoiseach que existe atualmente na República.
“É de se esperar que, quando Varadkar tiver a oportunidade de se tornar Taoiseach, em dezembro próximo, ele se reúna com o novo primeiro-ministro do Reino Unido para desfazer o dano que colocou os interesses da UE antes dos irlandeses nas relações anglo-irlandesas desde 2017. ”
Um porta-voz de Varadkar disse ao Express.co.uk: “O protocolo foi negociado pelo governo britânico, aprovado pela Câmara dos Comuns e pelo Parlamento Europeu, bem como por outros 27 governos europeus. O problema com o protocolo é que o governo britânico quer voltar atrás em sua palavra e está até disposto a violar um tratado e violar o direito internacional para fazê-lo.
“É significativo que uma clara maioria das pessoas na Irlanda do Norte tenha votado contra partidos que se opõem ao protocolo nas eleições deste ano e votaram contra o Brexit. Como as pessoas mais afetadas pelo protocolo, são suas opiniões que devem importar mais.
“É digno de nota que eles não sejam mencionados na declaração do professor Coughlan. A alegação muitas vezes repetida de que Varadkar, como Taoiseach em 2017, revogou quaisquer contratos entre a autoridade fiscal irlandesa e britânica é um mito e é feita sem evidências”.
Discussão sobre isso post