Por Svea Herbst-Bayliss
(Reuters) – O New York Times Co procurou o Bank of America Corp e o escritório de advocacia Sidley Austin LLP para obter conselhos sobre como lidar com um possível desafio do conselho da ValueAct Capital Management LP, segundo pessoas familiarizadas com o assunto.
ValueAct, um fundo de hedge com sede em São Francisco, divulgou na quinta-feira que possui uma participação de quase 7% no New York Times e argumentou que a empresa jornalística poderia crescer mais rapidamente comercializando agressivamente seu pacote digital de acesso total que oferece aos assinantes mais do que o básico. notícia.
A família Ochs-Sulzberger controla o New York Times por meio de ações de duas classes que permitem instalar nove diretores no conselho de 13 membros da empresa.
A estrutura do conselho daria ao ValueAct escopo para desafiar a empresa por um dos outros quatro assentos do conselho em uma votação de acionistas. O New York Times está trabalhando com banqueiros e advogados para se preparar para essa possibilidade, disseram as fontes.
O procurador procurador Okapi Partners LLC, que trabalha com empresas na contagem de votos em assembleias de acionistas, também está aconselhando o New York Times, acrescentaram as fontes, pedindo anonimato porque o assunto é confidencial.
Representantes do New York Times, ValueAct, Sidley, Okapi e Bank of America se recusaram a comentar ou não foram encontrados para comentar. O New York Times disse em comunicado na quinta-feira que sua administração se reuniu com a ValueAct para trocar opiniões.
Em um documento regulatório divulgado na quinta-feira que divulgou sua participação, o fundo de hedge disse que teria discussões com o New York Times para ver “se faz sentido que um funcionário da ValueAct Capital esteja no conselho de administração do emissor”.
O New York Times se expandiu além de sua oferta principal de jornais nos últimos anos para incluir o site de esportes The Athletic, o site de análise de produtos Wirecutter, um aplicativo de culinária e jogos. Embora suas assinaturas digitais tenham crescido, suas ações valem cerca de 30% menos do que estavam avaliadas há cerca de um ano, porque os anunciantes reduziram os gastos em meio a temores de uma desaceleração econômica.
O ValueAct, fundado por Jeffrey Ubben há duas décadas e agora administrado por Mason Morfit, normalmente evita empresas desafiadoras por assentos no conselho por meio de concursos de procuração e geralmente garante representação no conselho com o acordo das empresas em que investem.
Os investimentos do ValueAct incluíram a Microsoft Corp, onde Morfit tinha um assento no conselho, a Adobe, onde o ex-parceiro do ValueAct Kelly Barlow tinha um assento e o Citigroup Inc.
(Reportagem de Svea Herbst-Bayliss em Boston; Edição de Greg Roumeliotis e Aurora Ellis)
Por Svea Herbst-Bayliss
(Reuters) – O New York Times Co procurou o Bank of America Corp e o escritório de advocacia Sidley Austin LLP para obter conselhos sobre como lidar com um possível desafio do conselho da ValueAct Capital Management LP, segundo pessoas familiarizadas com o assunto.
ValueAct, um fundo de hedge com sede em São Francisco, divulgou na quinta-feira que possui uma participação de quase 7% no New York Times e argumentou que a empresa jornalística poderia crescer mais rapidamente comercializando agressivamente seu pacote digital de acesso total que oferece aos assinantes mais do que o básico. notícia.
A família Ochs-Sulzberger controla o New York Times por meio de ações de duas classes que permitem instalar nove diretores no conselho de 13 membros da empresa.
A estrutura do conselho daria ao ValueAct escopo para desafiar a empresa por um dos outros quatro assentos do conselho em uma votação de acionistas. O New York Times está trabalhando com banqueiros e advogados para se preparar para essa possibilidade, disseram as fontes.
O procurador procurador Okapi Partners LLC, que trabalha com empresas na contagem de votos em assembleias de acionistas, também está aconselhando o New York Times, acrescentaram as fontes, pedindo anonimato porque o assunto é confidencial.
Representantes do New York Times, ValueAct, Sidley, Okapi e Bank of America se recusaram a comentar ou não foram encontrados para comentar. O New York Times disse em comunicado na quinta-feira que sua administração se reuniu com a ValueAct para trocar opiniões.
Em um documento regulatório divulgado na quinta-feira que divulgou sua participação, o fundo de hedge disse que teria discussões com o New York Times para ver “se faz sentido que um funcionário da ValueAct Capital esteja no conselho de administração do emissor”.
O New York Times se expandiu além de sua oferta principal de jornais nos últimos anos para incluir o site de esportes The Athletic, o site de análise de produtos Wirecutter, um aplicativo de culinária e jogos. Embora suas assinaturas digitais tenham crescido, suas ações valem cerca de 30% menos do que estavam avaliadas há cerca de um ano, porque os anunciantes reduziram os gastos em meio a temores de uma desaceleração econômica.
O ValueAct, fundado por Jeffrey Ubben há duas décadas e agora administrado por Mason Morfit, normalmente evita empresas desafiadoras por assentos no conselho por meio de concursos de procuração e geralmente garante representação no conselho com o acordo das empresas em que investem.
Os investimentos do ValueAct incluíram a Microsoft Corp, onde Morfit tinha um assento no conselho, a Adobe, onde o ex-parceiro do ValueAct Kelly Barlow tinha um assento e o Citigroup Inc.
(Reportagem de Svea Herbst-Bayliss em Boston; Edição de Greg Roumeliotis e Aurora Ellis)
Discussão sobre isso post