O caucus trabalhista em 2020 no Parlamento pisa com Gaurav Sharma na fila de trás, quarto da esquerda. Foto / Mark Mitchell
Após revelações de uma reunião secreta pré-caucus dos deputados trabalhistas para discutir o futuro imediato do Dr. Gaurav Sharma, Jacinda Ardern tinha apenas uma opção.
Ela tinha que ser vista como justa e isso significa
percorrendo o longo caminho para lidar com sua possível expulsão do Partido Trabalhista e do Parlamento.
As condições que foram estabelecidas por Ardern para o MP desonesto são mais do que justas.
Por suas ações da semana passada, incluindo a liberação de mensagens privadas de colegas e acusações de intimidação contra chicotes, Sharma será suspenso do caucus.
A mediação com os trabalhistas será oferecida para resolver questões de relacionamento – por alguém que agrade tanto a Sharma quanto aos trabalhistas.
E se ele se comportou, ele pode estar de volta ao caucus em dezembro, quando seu status será revisto. Esse é o final do conto de fadas.
Se ele der ao Trabalhismo o metafórico dedo do meio, ele será expulso.
LEIAMAIS
Dada a antipatia e falta de confiança entre o MP e o caucus, o dedo médio parece o resultado mais provável. Dezembro está a 107 longos dias de distância.
O fato de que Sharma não compareceu à reunião formal do caucus e não retornou a ligação de Ardern para transmitir as decisões do caucus não é um bom presságio para um final feliz.
A questão pode ter começado por causa de disputas entre Sharma e os chicotes sobre se eles estavam intimidando ele ou ele estava intimidando funcionários, mas não é mais sobre isso. É sobre confiança.
Ardern justificou a reunião secreta de segunda-feira alegando que os parlamentares queriam um fórum para discuti-lo informalmente sem sua presença porque não podiam confiar nele.
A outra razão pela qual Ardern optou pelo longo caminho é que Sharma parece ter o apoio de um comitê eleitoral local leal. É um fator altamente complicador.
Uma coisa é ter um MP desonesto; outra é ter uma organização eleitoral local em guerra com o partido.
É claro, no entanto, que apesar de Ardern descrever o caucus como um grupo de pessoas “perdoadoras”, ela está dando as cartas e não tem paciência para isso se arrastar.
A expulsão não é uma ameaça vazia. Mas a expulsão do que não está totalmente claro. No mínimo, ele seria expulso da bancada trabalhista e quase certamente do Partido Trabalhista se a suspensão trabalhista mais recente, Chris Carter, for um modelo. Isso o deixaria no Parlamento.
Mas sob o acordo de coalizão com a Nova Zelândia Primeiro último mandato, Ardern, com o apoio de dois terços do caucus, também tem o poder de enviar uma carta ao Presidente para retirá-lo do Parlamento.
Se Ardern exerce essa opção, em última análise, depende de Sharma.
Discussão sobre isso post