De acordo com a instituição de caridade, um ano médio antes do Brexit viu aproximadamente 1.400 transferências entre o Reino Unido e outros países da UE.
Em 2021, isso diminuiu para apenas 56, enquanto este ano até agora foi de 84.
A troca de animais por programas de reprodução é essencial para manter o pool genético o mais amplo possível, argumenta Biaza.
Nicky Needham, gerente sênior da organização para cuidados e conservação de animais, disse: “As transferências de animais entre zoológicos e aquários são cuidadosamente planejadas para manter uma população genética saudável”.
LEIA MAIS: Resultado da pesquisa – O próximo primeiro-ministro deve convocar eleições gerais antecipadas? – VOCÊ VOTOU
Ela acrescentou: “Estas são populações de rede de segurança para espécies ameaçadas”.
A Sra. Needham disse que existem mais de 400 Programas Europeus de Espécies Ameaçadas (EEPs), com zoológicos e aquários do Reino Unido envolvidos na coordenação de cerca de 25 por cento deles.
Mas o número de transferências caiu significativamente, disse o técnico de Biaza ao Guardian, apontando o Brexit como um ponto de inflexão.
Apoiando a visão de Needham, Zak Showell, executivo-chefe do Shaldon Wildlife Trust, disse à agência: “Antes do Brexit, isso não teria sido um problema.
“Teria levado um mês ou dois para organizar o animal para ser recolhido por uma empresa de transporte especializada.”
Muitos dos controlos SPS têm de ser realizados em postos de controlo fronteiriço, que são normalmente criados por empresas privadas. A falta de tais postos nos portos franceses – não há – significa que há essencialmente uma proibição da importação de qualquer animal de grande porte.
Como alguns aeroportos da UE contam com pontos de controle, os poucos animais que foram transferidos com sucesso para zoológicos europeus após 31 de dezembro de 2020 viajaram de avião.
Um porta-voz do Defra disse: “Isso mostra o dano real que a abordagem burocrática que a UE escolheu para adotar na saúde animal e vegetal.
“Estamos prontos para continuar a negociar sobre isso, onde compromissos pragmáticos sensatos podem levar a melhorias para todos”.
Eles acrescentaram: “Enquanto isso, estamos trabalhando em estreita colaboração com a Agência de Saúde Animal e Vegetal e a Associação Britânica e Irlandesa de Zoológicos e Aquários para identificar exportações prioritárias onde há preocupações de bem-estar ou implicações para programas de reprodução.
“Todos os pedidos de certificados sanitários de exportação para as exportações de animais de zoológico foram acelerados com sucesso.”
As preocupações dos conservacionistas surgiram quando as relações pós-Brexit entre Reino Unido e UE estão por um fio sobre uma série de questões não resolvidas com as quais o futuro primeiro-ministro terá que lidar assim que entregar as chaves do número 10.
Liz Truss, líder da liderança conservadora, prometeu no mês passado descartar todas as leis restantes da UE até o final de 2023 se vencer o concurso conservador.
De acordo com a instituição de caridade, um ano médio antes do Brexit viu aproximadamente 1.400 transferências entre o Reino Unido e outros países da UE.
Em 2021, isso diminuiu para apenas 56, enquanto este ano até agora foi de 84.
A troca de animais por programas de reprodução é essencial para manter o pool genético o mais amplo possível, argumenta Biaza.
Nicky Needham, gerente sênior da organização para cuidados e conservação de animais, disse: “As transferências de animais entre zoológicos e aquários são cuidadosamente planejadas para manter uma população genética saudável”.
LEIA MAIS: Resultado da pesquisa – O próximo primeiro-ministro deve convocar eleições gerais antecipadas? – VOCÊ VOTOU
Ela acrescentou: “Estas são populações de rede de segurança para espécies ameaçadas”.
A Sra. Needham disse que existem mais de 400 Programas Europeus de Espécies Ameaçadas (EEPs), com zoológicos e aquários do Reino Unido envolvidos na coordenação de cerca de 25 por cento deles.
Mas o número de transferências caiu significativamente, disse o técnico de Biaza ao Guardian, apontando o Brexit como um ponto de inflexão.
Apoiando a visão de Needham, Zak Showell, executivo-chefe do Shaldon Wildlife Trust, disse à agência: “Antes do Brexit, isso não teria sido um problema.
“Teria levado um mês ou dois para organizar o animal para ser recolhido por uma empresa de transporte especializada.”
Muitos dos controlos SPS têm de ser realizados em postos de controlo fronteiriço, que são normalmente criados por empresas privadas. A falta de tais postos nos portos franceses – não há – significa que há essencialmente uma proibição da importação de qualquer animal de grande porte.
Como alguns aeroportos da UE contam com pontos de controle, os poucos animais que foram transferidos com sucesso para zoológicos europeus após 31 de dezembro de 2020 viajaram de avião.
Um porta-voz do Defra disse: “Isso mostra o dano real que a abordagem burocrática que a UE escolheu para adotar na saúde animal e vegetal.
“Estamos prontos para continuar a negociar sobre isso, onde compromissos pragmáticos sensatos podem levar a melhorias para todos”.
Eles acrescentaram: “Enquanto isso, estamos trabalhando em estreita colaboração com a Agência de Saúde Animal e Vegetal e a Associação Britânica e Irlandesa de Zoológicos e Aquários para identificar exportações prioritárias onde há preocupações de bem-estar ou implicações para programas de reprodução.
“Todos os pedidos de certificados sanitários de exportação para as exportações de animais de zoológico foram acelerados com sucesso.”
As preocupações dos conservacionistas surgiram quando as relações pós-Brexit entre Reino Unido e UE estão por um fio sobre uma série de questões não resolvidas com as quais o futuro primeiro-ministro terá que lidar assim que entregar as chaves do número 10.
Liz Truss, líder da liderança conservadora, prometeu no mês passado descartar todas as leis restantes da UE até o final de 2023 se vencer o concurso conservador.
Discussão sobre isso post