Enquanto os britânicos enfrentam o pior impacto de uma crise global de energia de combustíveis fósseis agravada pela invasão da Ucrânia pela Rússia, o governo está lutando para acabar com sua dependência de petróleo e gás estrangeiros. Uma de suas estratégias inclui um plano para eliminar gradualmente as caldeiras a gás e substituí-las por bombas de calor energeticamente eficientes. No entanto, à medida que a crise do custo de vida piora e as contas de energia devem atingir os rumores de £ 4.266 em janeiro de 2023, os especialistas criticaram a estratégia de bomba de calor do governo.
Embora eficientes em termos energéticos, as bombas de calor são proibitivamente caras para muitas famílias, mesmo com o apoio do subsídio de atualização de caldeiras de £ 5.000 do governo.
Alegando que a estratégia está “agora morta na água”, o presidente-executivo da Energy and Utilities Alliance (EUA), Mike Foster, criticou o governo por estar fora de contato com o público.
Ele disse: “A pesquisa indica que um quarto das famílias do Reino Unido em todo o Reino Unido não tem economia, com algumas áreas como West Midlands em 42%.
“Continuar a ter uma política que pede às pessoas no meio de uma crise de energia para instalar uma bomba de calor que custa até £ 10.000 é francamente perverso.
“O governo precisa apresentar urgentemente uma estratégia de aquecimento doméstico confiável que nos dê um roteiro para aquecer nossas casas e entregar Net Zero”.
Através do lançamento do Boiler Upgrade Scheme de £ 450 milhões, o Reino Unido está subsidiando a instalação de cerca de 90.000 bombas de calor, oferecendo subsídios de até £ 5.000, o que poderia reduzir os custos pela metade.
Foster observou que o subsídio ainda deixa as famílias tentando encontrar o déficit.
Ele disse: “Os consumidores não podem comprar bombas de calor; eles não podem se dar ao luxo de modernizar suas casas com medidas de eficiência energética; eles não podem pagar novos radiadores ou pagar a instalação de um cilindro de água quente.
LEIA MAIS: Bombas de calor: Truss instado a descartar esquema ‘injusto’ financiado pelo contribuinte
“Em poucas palavras, a maioria não pode pagar as contas que logo chegarão com os aumentos do teto de preços.
“Eles não têm poupança e, no entanto, a estratégia do Governo continua a ser pedir-lhes que instalem uma bomba de calor que não poderão pagar.”
Ele sugeriu que o dinheiro do contribuinte gasto no BUS poderia ser melhor utilizado na implementação de medidas de eficiência energética, como fornecer isolamento para as residências.
De acordo com dados do Energy Savings Trust, a soma de £ 450 milhões alocada para BUS forneceria 849.000 lofts com isolamento, o que poderia economizar às famílias cerca de £ 216,5 milhões por ano em contas.
Enquanto os britânicos enfrentam o pior impacto de uma crise global de energia de combustíveis fósseis agravada pela invasão da Ucrânia pela Rússia, o governo está lutando para acabar com sua dependência de petróleo e gás estrangeiros. Uma de suas estratégias inclui um plano para eliminar gradualmente as caldeiras a gás e substituí-las por bombas de calor energeticamente eficientes. No entanto, à medida que a crise do custo de vida piora e as contas de energia devem atingir os rumores de £ 4.266 em janeiro de 2023, os especialistas criticaram a estratégia de bomba de calor do governo.
Embora eficientes em termos energéticos, as bombas de calor são proibitivamente caras para muitas famílias, mesmo com o apoio do subsídio de atualização de caldeiras de £ 5.000 do governo.
Alegando que a estratégia está “agora morta na água”, o presidente-executivo da Energy and Utilities Alliance (EUA), Mike Foster, criticou o governo por estar fora de contato com o público.
Ele disse: “A pesquisa indica que um quarto das famílias do Reino Unido em todo o Reino Unido não tem economia, com algumas áreas como West Midlands em 42%.
“Continuar a ter uma política que pede às pessoas no meio de uma crise de energia para instalar uma bomba de calor que custa até £ 10.000 é francamente perverso.
“O governo precisa apresentar urgentemente uma estratégia de aquecimento doméstico confiável que nos dê um roteiro para aquecer nossas casas e entregar Net Zero”.
Através do lançamento do Boiler Upgrade Scheme de £ 450 milhões, o Reino Unido está subsidiando a instalação de cerca de 90.000 bombas de calor, oferecendo subsídios de até £ 5.000, o que poderia reduzir os custos pela metade.
Foster observou que o subsídio ainda deixa as famílias tentando encontrar o déficit.
Ele disse: “Os consumidores não podem comprar bombas de calor; eles não podem se dar ao luxo de modernizar suas casas com medidas de eficiência energética; eles não podem pagar novos radiadores ou pagar a instalação de um cilindro de água quente.
LEIA MAIS: Bombas de calor: Truss instado a descartar esquema ‘injusto’ financiado pelo contribuinte
“Em poucas palavras, a maioria não pode pagar as contas que logo chegarão com os aumentos do teto de preços.
“Eles não têm poupança e, no entanto, a estratégia do Governo continua a ser pedir-lhes que instalem uma bomba de calor que não poderão pagar.”
Ele sugeriu que o dinheiro do contribuinte gasto no BUS poderia ser melhor utilizado na implementação de medidas de eficiência energética, como fornecer isolamento para as residências.
De acordo com dados do Energy Savings Trust, a soma de £ 450 milhões alocada para BUS forneceria 849.000 lofts com isolamento, o que poderia economizar às famílias cerca de £ 216,5 milhões por ano em contas.
Discussão sobre isso post