Christine Farnish acusou o regulador de favorecer os interesses comerciais em detrimento dos consumidores.
Seus comentários vêm após uma mudança de regra que adicionará até £ 400 à conta de energia doméstica média do Reino Unido.
Ed Miliband, secretário de mudança climática do Partido Trabalhista, disse que a renúncia de Farnish mostra que o governo está “adormecido ao volante”.
Ele disse: “Por 12 anos, os conservadores falharam totalmente em regular (o) mercado de energia. Em nenhum outro país 32 fornecedores de energia faliram.
“Nós simplesmente não podemos permitir que o povo britânico sofra mais um aumento nas contas. É intolerável que os conservadores continuem a não oferecer soluções para esta crise e se oponham ao plano trabalhista.”
De acordo com um anúncio vazado da Ofgem, Farnish disse que o regulador “dava muitos benefícios às empresas às custas dos consumidores”.
A Ofgem está enfrentando pressão, pois os críticos a acusam de não impedir o colapso de 29 fornecedores de energia desde meados de 2021.
Espera-se que a inflação global do preço da energia empurre o teto do preço da energia para mais de £ 4.200 em janeiro, de acordo com estimativas – mais que o dobro do nível atual.
Isso contribuirá ainda mais para a inflação, que já atingiu 10,1%.
O órgão regulador pretende aumentar o número de vezes que atualiza seu teto de preço de duas vezes por ano para quatro, o que os críticos sugerem ser uma medida para beneficiar as empresas de energia, não os consumidores.
O especialista em direitos do consumidor, Martin Lewis, já a acusou de “vender os consumidores rio abaixo”.
Este mês, a Ofgem anunciou que estava mudando a metodologia do teto de preço da energia para permitir que os fornecedores recuperem os altos preços da energia – permitindo que eles o façam em seis meses.
De acordo com a Sky News, Ofgem disse que o resto dos diretores apoiou isso, pois disseram que reduziria o “risco muito real de os fornecedores falirem”.
Mas Farnish disse acreditar que a medida “adicionaria várias centenas de libras à conta de todos, a fim de apoiar vários fornecedores nos próximos meses”.
Ela supostamente queria que os fornecedores recuperassem esses preços, que são uma condição do preço máximo, ao longo de 12 meses, o que distribuiria o custo para os clientes.
Os analistas da Investec estimaram que a mudança no método adicionaria mais de £ 400 ao nível do teto de preço em janeiro – levando-o para £ 4.200 por ano em comparação com £ 1.971 atualmente.
Miliband criticou os conservadores após a renúncia de Farnish, dizendo: “Por 12 anos os conservadores falharam totalmente em regular o mercado de energia. Em nenhum outro país 32 fornecedores de energia faliram.
“O plano totalmente financiado do Trabalhismo resolveria os problemas imediatamente e para o futuro. Isso significaria que as pessoas não pagariam um centavo a mais em suas contas de energia neste inverno, economizando £ 1.000 para uma família típica. Somente o Trabalhismo pode dar à Grã-Bretanha o novo começo de que precisa. “
Um porta-voz do Ofgem disse: “Somos gratos a Christine por seus muitos anos de serviço dedicado ao Ofgem.
“Devido a esta crise de energia sem precedentes, a Ofgem está tendo que tomar algumas decisões incrivelmente difíceis, onde compensações cuidadosamente equilibradas estão sendo pesadas o tempo todo. Mas sempre priorizamos as necessidades dos consumidores tanto no imediato quanto no longo prazo.
“O restante do conselho decidiu que um período de recuperação mais curto para os custos de energia era do melhor interesse dos consumidores a longo prazo, reduzindo o risco muito real de os fornecedores falirem, o que aumentaria ainda mais os custos das contas e adicionaria preocupações e preocupações desnecessárias. preocupação em um momento já muito difícil.”
Christine Farnish acusou o regulador de favorecer os interesses comerciais em detrimento dos consumidores.
Seus comentários vêm após uma mudança de regra que adicionará até £ 400 à conta de energia doméstica média do Reino Unido.
Ed Miliband, secretário de mudança climática do Partido Trabalhista, disse que a renúncia de Farnish mostra que o governo está “adormecido ao volante”.
Ele disse: “Por 12 anos, os conservadores falharam totalmente em regular (o) mercado de energia. Em nenhum outro país 32 fornecedores de energia faliram.
“Nós simplesmente não podemos permitir que o povo britânico sofra mais um aumento nas contas. É intolerável que os conservadores continuem a não oferecer soluções para esta crise e se oponham ao plano trabalhista.”
De acordo com um anúncio vazado da Ofgem, Farnish disse que o regulador “dava muitos benefícios às empresas às custas dos consumidores”.
A Ofgem está enfrentando pressão, pois os críticos a acusam de não impedir o colapso de 29 fornecedores de energia desde meados de 2021.
Espera-se que a inflação global do preço da energia empurre o teto do preço da energia para mais de £ 4.200 em janeiro, de acordo com estimativas – mais que o dobro do nível atual.
Isso contribuirá ainda mais para a inflação, que já atingiu 10,1%.
O órgão regulador pretende aumentar o número de vezes que atualiza seu teto de preço de duas vezes por ano para quatro, o que os críticos sugerem ser uma medida para beneficiar as empresas de energia, não os consumidores.
O especialista em direitos do consumidor, Martin Lewis, já a acusou de “vender os consumidores rio abaixo”.
Este mês, a Ofgem anunciou que estava mudando a metodologia do teto de preço da energia para permitir que os fornecedores recuperem os altos preços da energia – permitindo que eles o façam em seis meses.
De acordo com a Sky News, Ofgem disse que o resto dos diretores apoiou isso, pois disseram que reduziria o “risco muito real de os fornecedores falirem”.
Mas Farnish disse acreditar que a medida “adicionaria várias centenas de libras à conta de todos, a fim de apoiar vários fornecedores nos próximos meses”.
Ela supostamente queria que os fornecedores recuperassem esses preços, que são uma condição do preço máximo, ao longo de 12 meses, o que distribuiria o custo para os clientes.
Os analistas da Investec estimaram que a mudança no método adicionaria mais de £ 400 ao nível do teto de preço em janeiro – levando-o para £ 4.200 por ano em comparação com £ 1.971 atualmente.
Miliband criticou os conservadores após a renúncia de Farnish, dizendo: “Por 12 anos os conservadores falharam totalmente em regular o mercado de energia. Em nenhum outro país 32 fornecedores de energia faliram.
“O plano totalmente financiado do Trabalhismo resolveria os problemas imediatamente e para o futuro. Isso significaria que as pessoas não pagariam um centavo a mais em suas contas de energia neste inverno, economizando £ 1.000 para uma família típica. Somente o Trabalhismo pode dar à Grã-Bretanha o novo começo de que precisa. “
Um porta-voz do Ofgem disse: “Somos gratos a Christine por seus muitos anos de serviço dedicado ao Ofgem.
“Devido a esta crise de energia sem precedentes, a Ofgem está tendo que tomar algumas decisões incrivelmente difíceis, onde compensações cuidadosamente equilibradas estão sendo pesadas o tempo todo. Mas sempre priorizamos as necessidades dos consumidores tanto no imediato quanto no longo prazo.
“O restante do conselho decidiu que um período de recuperação mais curto para os custos de energia era do melhor interesse dos consumidores a longo prazo, reduzindo o risco muito real de os fornecedores falirem, o que aumentaria ainda mais os custos das contas e adicionaria preocupações e preocupações desnecessárias. preocupação em um momento já muito difícil.”
Discussão sobre isso post