A equipe jurídica do ex-presidente Donald Trump enfrenta um prazo na manhã de quinta-feira para responder a um juiz federal que está realizando uma audiência na Flórida sobre se deve abrir a declaração que garantiu a aprovação do tribunal para o FBI invadir a propriedade do ex-presidente em Mar-a-Lago.
O Departamento de Justiça, em um processo judicial nesta semana, disse que se opõe a tornar o depoimento público, alegando que revelaria detalhes críticos da investigação, incluindo os nomes de testemunhas e técnicas de investigação, e deveria manter o sigilo do grande júri.
“Se divulgada, a declaração serviria como um roteiro para a investigação em andamento do governo, fornecendo detalhes específicos sobre sua direção e curso provável, de uma maneira que provavelmente comprometeria futuras etapas de investigação”, escreveram promotores federais em documentos judiciais.
A audiência está sendo realizada na tarde de quinta-feira em resposta a vários meios de comunicação que pediram ao tribunal a liberação do depoimento, que apoiava a autorização da busca de documentos confidenciais que o ex-presidente supostamente tirou da Casa Branca.
A Associated Press, The New York Times, The Washington Post, The Wall Street Journal, as redes de TV aberta, CNN e outros argumentaram que a divulgação ajudaria o público a determinar se havia razões legítimas para a busca.
Trump, que criticou o FBI por realizar a operação em seu resort na Flórida, pediu a “libertação imediata” do depoimento.
“Não há como justificar a invasão não anunciada de Mar-a-Lago, a casa do 45º Presidente dos Estados Unidos (que obteve mais votos, de longe, do que qualquer presidente em exercício na história do nosso país!), por um número muito grande de agentes do FBI armados e do Departamento de ‘Justiça’, mas, no interesse da TRANSPARÊNCIA, peço a liberação imediata da declaração juramentada completamente não redigida referente a esse arrombamento horrível e chocante ”, o 45º presidente escreveu segunda-feira em um postando em seu site Truth Social.
Os agentes removeram 27 caixas da propriedade palaciana de Palm Beach em 8 de agosto – incluindo 11 conjuntos de documentos classificados rotulados como ultrassecretos ou confidenciais – de acordo com um inventário de itens divulgado pelo Departamento de Justiça.
A agência está investigando se Trump violou três leis relativas à custódia de registros do governo, incluindo a Lei de Espionagem de 1917.
Trump alegou que desclassificou todos os registros armazenados em sua residência e argumentou que alguns registros podem ser protegidos pelo sigilo advogado-cliente.
A equipe jurídica do ex-presidente Donald Trump enfrenta um prazo na manhã de quinta-feira para responder a um juiz federal que está realizando uma audiência na Flórida sobre se deve abrir a declaração que garantiu a aprovação do tribunal para o FBI invadir a propriedade do ex-presidente em Mar-a-Lago.
O Departamento de Justiça, em um processo judicial nesta semana, disse que se opõe a tornar o depoimento público, alegando que revelaria detalhes críticos da investigação, incluindo os nomes de testemunhas e técnicas de investigação, e deveria manter o sigilo do grande júri.
“Se divulgada, a declaração serviria como um roteiro para a investigação em andamento do governo, fornecendo detalhes específicos sobre sua direção e curso provável, de uma maneira que provavelmente comprometeria futuras etapas de investigação”, escreveram promotores federais em documentos judiciais.
A audiência está sendo realizada na tarde de quinta-feira em resposta a vários meios de comunicação que pediram ao tribunal a liberação do depoimento, que apoiava a autorização da busca de documentos confidenciais que o ex-presidente supostamente tirou da Casa Branca.
A Associated Press, The New York Times, The Washington Post, The Wall Street Journal, as redes de TV aberta, CNN e outros argumentaram que a divulgação ajudaria o público a determinar se havia razões legítimas para a busca.
Trump, que criticou o FBI por realizar a operação em seu resort na Flórida, pediu a “libertação imediata” do depoimento.
“Não há como justificar a invasão não anunciada de Mar-a-Lago, a casa do 45º Presidente dos Estados Unidos (que obteve mais votos, de longe, do que qualquer presidente em exercício na história do nosso país!), por um número muito grande de agentes do FBI armados e do Departamento de ‘Justiça’, mas, no interesse da TRANSPARÊNCIA, peço a liberação imediata da declaração juramentada completamente não redigida referente a esse arrombamento horrível e chocante ”, o 45º presidente escreveu segunda-feira em um postando em seu site Truth Social.
Os agentes removeram 27 caixas da propriedade palaciana de Palm Beach em 8 de agosto – incluindo 11 conjuntos de documentos classificados rotulados como ultrassecretos ou confidenciais – de acordo com um inventário de itens divulgado pelo Departamento de Justiça.
A agência está investigando se Trump violou três leis relativas à custódia de registros do governo, incluindo a Lei de Espionagem de 1917.
Trump alegou que desclassificou todos os registros armazenados em sua residência e argumentou que alguns registros podem ser protegidos pelo sigilo advogado-cliente.
Discussão sobre isso post