Sir William Young foi nomeado para o tribunal financeiro internacional de Dubai no mês passado. Foto / NZME
Uma figura importante do judiciário da Nova Zelândia nomeada para um cargo de juiz de Dubai renunciou discretamente apenas algumas semanas depois de assumir a pressão crescente de ativistas de direitos humanos.
Sir William Young, ex-juiz da Suprema Corte que liderou a Comissão Real de Inquérito no ataque terrorista de 15 de março de 2019 em Christchurch, renunciou menos de quinze dias depois de ingressar no tribunal financeiro internacional de Dubai.
Dois juízes irlandeses juraram virtualmente ao lado de Young em 27 de julho nos Tribunais do Centro Financeiro Internacional de Dubai (DIFC) – o ex-presidente da República, Frank Clarke e o ex-presidente do Supremo Tribunal Peter Kelly – renunciaram após pressão de um político importante que disse que suas nomeações eram parte de uma “estratégia deliberada por … [the] regime de usar ex-juízes respeitados como forma de legitimá-lo”.
A Anistia Internacional alega que o governo dos Emirados Árabes Unidos (EAU) continua cometendo graves violações de direitos humanos, incluindo seus tribunais sentenciando à morte.
Young, de 70 anos, que mora em Christchurch e se aposentou da bancada da Suprema Corte no início deste ano após 25 anos como juiz, havia sido listado no site do DIFC como um de seus juízes, ao lado de figuras de alto nível de Inglaterra e País de Gales, Escócia, Austrália, Malásia e Emirados Árabes Unidos.
Mas sua fotografia e detalhes desapareceram do site no início desta semana.
Após questionamentos do ArautoYoung confirmou que renunciou.
Ele disse que foi abordado pela primeira vez para considerar a posição no final do ano passado.
Young disse estar satisfeito em aceitar a nomeação, acreditando que os Tribunais DIFC desempenharam um papel valioso ao fornecer “resolução independente, imparcial e eficiente de disputas comerciais para aqueles que buscam reparação por meio deles”.
“Eles são creditados por fornecer um ambiente legal estável e resultados previsíveis nos quais os negócios podem ser feitos. A adjudicação imparcial e eficiente de disputas comerciais é de interesse público onde quer que ocorra”, disse Young hoje.
No entanto, as críticas às nomeações dos juízes irlandeses e as “preocupações subjacentes a essas críticas” fizeram Young repensar sua decisão, disse ele.
“Subjacente às críticas estão questões de percepção: como o exercício de um juiz nos Tribunais DIFC pode ser visto por outros. Como juiz interino na Nova Zelândia, concluí que não poderia deixar de lado a possibilidade de tais percepções adversas e qualquer controvérsia que eles pode levar”, disse.
“Portanto, decidi me demitir dos Tribunais do DIFC e o fiz por e-mail ao Chefe de Justiça dos Tribunais do DFIC em 9 de agosto.”
A renúncia foi recebida com “arrependimento educado”, disse ele.
O Chefe de Justiça da Nova Zelândia aprovou o cargo de Young Holding como juiz dos Tribunais DIFC de acordo com a seção 142(2) da Lei de Tribunais Sênior de 2016.
A Seção 142(2) do Senior Courts Act estabelece que, se um juiz ocupar qualquer outro cargo, deve ser com a aprovação do Chief Justice, que deve estar convencido de que esse cargo é consistente com o cargo judicial do juiz na Nova Zelândia. . A avaliação do Chefe de Justiça foi de que a nomeação era consistente com o cargo judicial.
O ativista de direitos humanos e advogado irlandês aposentado Bill Shipsey, que tem criticado os juízes por se inscreverem nos empregos de Dubai, elogiou Young por tomar uma “decisão corajosa” de renunciar.
Shipsey escreveu no Irish Times no início deste mês perguntando “o que eles estavam pensando” dado o que ele chama de “aterrorizante histórico de direitos humanos de Dubai e a conduta de seu nomeador, o governante de Dubai, Mohammed Al Maktoum”.
Dentro de quatro dias de sua coluna, ambos os juízes irlandeses renunciaram.
Quando ele deixou o cargo, Kelly disse em um comunicado: “Decidi me demitir do Tribunal de Apelação do DIFC, pois, como cidadão particular, não quero que essa controvérsia atrapalhe meu futuro tempo de aposentadoria”.
O DIFC ainda não fez comentários públicos sobre as demissões.
A nomeação de juízes respeitados de alto nível foi rotulada de “lavagem de juízes”, que tem sido comparada a “lavagem esportiva” – um termo popularizado pela Anistia Internacional para descrever o uso de esportes por governos opressivos para legitimar seus regimes e distrair de seus interesses humanos. abusos de direitos, incluindo o LIV Golf tour – uma liga novata apoiada pelo governo saudita para competir com o PGA Tour, atraindo os melhores jogadores com prêmios no valor de dezenas de milhões.
O Herald entende que o tribunal de Dubai tem relutado em compartilhar o juramento que os juízes são obrigados a fazer.
E não se sabe quanto os juízes estão sendo pagos.
Young, que se formou na Universidade de Canterbury em 1974 e mais tarde obteve um doutorado na Universidade de Cambridge, foi nomeado Conselheiro da Rainha em 1991. Ele foi nomeado juiz da Suprema Corte em 1997 perante a Corte de Apelação antes de se tornar juiz da Suprema Corte em 2010.
Discussão sobre isso post