O autor Sam Harris provocou indignação ao alegar que a “conspiração de esquerda” para enterrar as reportagens do The Post sobre o laptop de Hunter Biden era “garantida” para manter o ex-presidente Donald Trump fora do poder – e Harris nem se importaria se o rachado fora primeiro filho tinha “os cadáveres de crianças em seu porão”.
Em um agora viral entrevista no podcast TRIGGERnometryHarris, 55, alegremente descartou aqueles que disseram que era “completamente injusto” fechar a conta do The Post no Twitter para silenciar sua reportagem explosiva.
Ele observou como os críticos chamaram isso de “uma conspiração de esquerda para negar a presidência a Donald Trump”.
“Absolutamente foi. Absolutamente. Mas acho que foi justificado”, afirmou o filósofo de “Waking Up”.
“Eu não me importo com o que está no laptop de Hunter Biden”, ele admitiu, deixando claro que “não há nada” que o problemático primeiro filho possa fazer para assustá-lo.
“Naquele ponto, Hunter Biden literalmente poderia ter os cadáveres de crianças em seu porão. Eu não teria me importado”, insistiu Harris.
O autor ainda deixou claro que apoiava a anulação de informações chocantes do laptop do primeiro filho, mesmo que mostrasse o “escopo de [President] A corrupção de Joe Biden”, observando histórias que acusam o comandante-chefe de “receber propinas dos negócios de Hunter Biden na Ucrânia” ou “China”.
Harris foi interrompido por um de seus dois entrevistadores, Konstantin Kisin, que disse que “realmente lutou” com a preocupante admissão de seu convidado.
“Estou interessado em democracia”, disse Kisin a Harris. “Você está dizendo que está contente com uma conspiração de esquerda para impedir que alguém seja democraticamente reeleito como presidente.”
Harris então tropeçou em suas palavras antes de insistir que “não importa qual parte é a conspiração, qual parte está aberta”. Ele então se voltou para uma analogia bizarra que comparava impedir Trump de ganhar um segundo mandato a trabalhar para “desviar” um “asteroide que se aproxima da Terra”.
“Isso é uma conspiração?” ele perguntou, para olhares perplexos de Kisin e seu co-apresentador, Francis Foster.
“Politicamente falando, considero Trump uma ameaça existencial à nossa democracia agora”, insistiu Harris.
Kisin novamente recuou, observando que Harris estava efetivamente defendendo um plano para “destruir a democracia no processo de proteger a democracia”.
Ainda assim, mesmo Harris disse que não iria tão longe quanto a cobertura “corrosiva” de “uma instituição como o New York Times”.
O tratamento que a Dama Cinzenta deu à história do laptop mostrou “obviamente viés, inconsistência e desonestidade em como eles simplesmente, tipo, eles não conseguiam nem enquadrar”, disse ele.
A filmagem rapidamente se tornou viral online, com um clipe acumulando quase 5 milhões de visualizações na sexta-feira.
“Puta merda… Este homem acabou de incendiar toda a sua carreira”, escreveu o popular comentarista de direita Jack Posobiec enquanto compartilhou o clipe.
“Acho engraçado as pessoas ficarem surpresas por Sam Harris pensar assim. Há todo um segmento do país que pensa assim. Eles querem a família de Trump e a sua na cadeia. Acordar,” ele escreveu.
O blogueiro da Maximum Truth, Maxim Lott, disse que “Sam Harris diz em voz alta o que os ‘jornalistas’ do NYT/CNN/WaPo que encobriram o escândalo Hunter sabiam em particular: não é que a história fosse falsa, mas que ajudaria Trump, e eles odeiam Trump.”
O comediante Dave Smith, por sua vez, disse: “Na verdade, agradeço Sam Harris por dizer isso alto.
“Isto é o que a grande maioria da multidão anti-Trump acredita, mas a maioria deles não diz. Pelo menos quando é dito, você pode ver o que é.”
Harris mais tarde abordou a indignação em um Tópico do Twitter em que ele sugeriu que suas palavras estavam “confundindo muitas pessoas” porque ele “não estava falando muito claramente”.
“No podcast, eu estava falando estreitamente sobre a sabedoria e a propriedade de ignorar a história do laptop de Hunter Biden até depois da eleição”, ele twittou.
“Sempre achei que essa era uma decisão muito difícil, ética e jornalística.
“Mas, dado o que aconteceu com o laptop Anthony Weiner na eleição anterior, acho que provavelmente foi a decisão certa”, disse ele, referindo-se à descoberta de e-mails de Hillary Clinton no computador da ex-deputada de Nova York que abalou sua candidatura presidencial de 2020. .
“Nada do que eu disse naquele podcast pretendia sugerir que os democratas estariam certos em cometer fraude eleitoral ou tomar outras medidas ilegais para negar a presidência de Trump (nem acho que fizeram isso)”, afirmou.
Seus críticos não estavam comprando isso, no entanto.
“Você foi muito claro”, uma pessoa respondeu, enquanto outra escreveu: “A prova está no pudim, Sam. Você reiterou várias vezes depois que eles pressionaram você na mesma pergunta.”
O autor Sam Harris provocou indignação ao alegar que a “conspiração de esquerda” para enterrar as reportagens do The Post sobre o laptop de Hunter Biden era “garantida” para manter o ex-presidente Donald Trump fora do poder – e Harris nem se importaria se o rachado fora primeiro filho tinha “os cadáveres de crianças em seu porão”.
Em um agora viral entrevista no podcast TRIGGERnometryHarris, 55, alegremente descartou aqueles que disseram que era “completamente injusto” fechar a conta do The Post no Twitter para silenciar sua reportagem explosiva.
Ele observou como os críticos chamaram isso de “uma conspiração de esquerda para negar a presidência a Donald Trump”.
“Absolutamente foi. Absolutamente. Mas acho que foi justificado”, afirmou o filósofo de “Waking Up”.
“Eu não me importo com o que está no laptop de Hunter Biden”, ele admitiu, deixando claro que “não há nada” que o problemático primeiro filho possa fazer para assustá-lo.
“Naquele ponto, Hunter Biden literalmente poderia ter os cadáveres de crianças em seu porão. Eu não teria me importado”, insistiu Harris.
O autor ainda deixou claro que apoiava a anulação de informações chocantes do laptop do primeiro filho, mesmo que mostrasse o “escopo de [President] A corrupção de Joe Biden”, observando histórias que acusam o comandante-chefe de “receber propinas dos negócios de Hunter Biden na Ucrânia” ou “China”.
Harris foi interrompido por um de seus dois entrevistadores, Konstantin Kisin, que disse que “realmente lutou” com a preocupante admissão de seu convidado.
“Estou interessado em democracia”, disse Kisin a Harris. “Você está dizendo que está contente com uma conspiração de esquerda para impedir que alguém seja democraticamente reeleito como presidente.”
Harris então tropeçou em suas palavras antes de insistir que “não importa qual parte é a conspiração, qual parte está aberta”. Ele então se voltou para uma analogia bizarra que comparava impedir Trump de ganhar um segundo mandato a trabalhar para “desviar” um “asteroide que se aproxima da Terra”.
“Isso é uma conspiração?” ele perguntou, para olhares perplexos de Kisin e seu co-apresentador, Francis Foster.
“Politicamente falando, considero Trump uma ameaça existencial à nossa democracia agora”, insistiu Harris.
Kisin novamente recuou, observando que Harris estava efetivamente defendendo um plano para “destruir a democracia no processo de proteger a democracia”.
Ainda assim, mesmo Harris disse que não iria tão longe quanto a cobertura “corrosiva” de “uma instituição como o New York Times”.
O tratamento que a Dama Cinzenta deu à história do laptop mostrou “obviamente viés, inconsistência e desonestidade em como eles simplesmente, tipo, eles não conseguiam nem enquadrar”, disse ele.
A filmagem rapidamente se tornou viral online, com um clipe acumulando quase 5 milhões de visualizações na sexta-feira.
“Puta merda… Este homem acabou de incendiar toda a sua carreira”, escreveu o popular comentarista de direita Jack Posobiec enquanto compartilhou o clipe.
“Acho engraçado as pessoas ficarem surpresas por Sam Harris pensar assim. Há todo um segmento do país que pensa assim. Eles querem a família de Trump e a sua na cadeia. Acordar,” ele escreveu.
O blogueiro da Maximum Truth, Maxim Lott, disse que “Sam Harris diz em voz alta o que os ‘jornalistas’ do NYT/CNN/WaPo que encobriram o escândalo Hunter sabiam em particular: não é que a história fosse falsa, mas que ajudaria Trump, e eles odeiam Trump.”
O comediante Dave Smith, por sua vez, disse: “Na verdade, agradeço Sam Harris por dizer isso alto.
“Isto é o que a grande maioria da multidão anti-Trump acredita, mas a maioria deles não diz. Pelo menos quando é dito, você pode ver o que é.”
Harris mais tarde abordou a indignação em um Tópico do Twitter em que ele sugeriu que suas palavras estavam “confundindo muitas pessoas” porque ele “não estava falando muito claramente”.
“No podcast, eu estava falando estreitamente sobre a sabedoria e a propriedade de ignorar a história do laptop de Hunter Biden até depois da eleição”, ele twittou.
“Sempre achei que essa era uma decisão muito difícil, ética e jornalística.
“Mas, dado o que aconteceu com o laptop Anthony Weiner na eleição anterior, acho que provavelmente foi a decisão certa”, disse ele, referindo-se à descoberta de e-mails de Hillary Clinton no computador da ex-deputada de Nova York que abalou sua candidatura presidencial de 2020. .
“Nada do que eu disse naquele podcast pretendia sugerir que os democratas estariam certos em cometer fraude eleitoral ou tomar outras medidas ilegais para negar a presidência de Trump (nem acho que fizeram isso)”, afirmou.
Seus críticos não estavam comprando isso, no entanto.
“Você foi muito claro”, uma pessoa respondeu, enquanto outra escreveu: “A prova está no pudim, Sam. Você reiterou várias vezes depois que eles pressionaram você na mesma pergunta.”
Discussão sobre isso post