William visitará Nova York para a cúpula de inovação do Prêmio Earthshot
Uma nova investigação descobriu que a instituição de caridade fundada pelo duque de Cambridge, que lançou no ano passado o Prêmio Earthshot, mantém seus investimentos em um banco que é um dos maiores financiadores mundiais de combustíveis fósseis. A revelação questiona o propósito dos esforços climáticos de William, dizem alguns membros do público.
Escrevendo no Twitter, Alish disse: “Salve o pregador do planeta que usa helicópteros como táxis. O que você esperava?
“Ele não se importa, ele é apenas um sinal de virtude.”
A Royal Foundation, instituição de caridade criada pelo príncipe William e Kate, a duquesa de Cambridge, também coloca mais da metade de seus investimentos em um fundo – anunciado como verde – que possui ações em grandes empresas de alimentos.
Algumas dessas empresas compram óleo de palma de empresas ligadas ao desmatamento, afirmou a investigação da Associated Press (AP).
O duque, de 40 anos, tem falado cada vez mais sobre os perigosos impactos do aquecimento global.
Em 2021, ele foi amplamente aplaudido pela introdução do Prêmio Earthshot, que viu cinco vencedores serem reconhecidos por seu trabalho em ajudar a combater as mudanças climáticas e as questões ambientais, cada um recebendo um prêmio de £ 1 milhão para desenvolver ainda mais suas iniciativas.
Nos sites Earthshot e Royal Foundation, ele é citado dizendo: “A Terra está em um ponto de inflexão e enfrentamos uma escolha difícil”.
LEIA MAIS: Príncipe William e Kate ‘vão mostrar a Harry e Meghan como se faz’ durante viagem aos EUA
Príncipe William foi criticado por ligações de sua instituição de caridade a um banco que investe em combustíveis fósseis
No entanto, no ano passado, a instituição de caridade manteve mais de 1,1 milhão de libras com o JP Morgan Chase, de acordo com os registros mais recentes, e ainda investe com a corporação, informou a AP.
A fundação também detinha 1,7 milhão de libras em um fundo administrado pela empresa britânica Cazenove Capital, de acordo com o documento de 2021, disse a agência.
Os investimentos, que a Fundação Real não contestou quando contatada pela AP, ocorrem em meio a repetidos alertas de cientistas líderes de que o mundo deve se afastar urgentemente dos combustíveis fósseis para reduzir drasticamente as emissões e evitar que eventos climáticos extremos mais frequentes e intensos aconteçam.
Um porta-voz do Palácio de Kensington disse: “A Fundação Real segue as diretrizes da Igreja da Inglaterra sobre investimento ético desde 2015 e vai além delas para proibir investimentos em empresas de combustíveis fósseis.
“Levamos nossas políticas de investimento extremamente a sério e as revisamos regularmente.”
A fundação enfatizou que a Cazenove foi instruída a operar dentro de sua rígida política de investimento que segue a orientação de investimento C of E e, adicionalmente, suas exclusões em empresas de combustíveis fósseis.
Príncipe William diz que é um ‘otimista teimoso’ sobre mudanças climáticas
Uma pequena taxa de administração é paga sobre seu investimento ao JP Morgan Asset Management e ao Cazenove Charity Responsible Multi-Asset Fund. Os curadores assumem a responsabilidade geral pela caridade e seu trabalho, disse a fundação.
Em comparação com algumas outras instituições de caridade, os investimentos da Royal Foundation são considerados pequenos, com pouco impacto na crise climática.
No entanto, eles não estão de acordo com o ethos da fundação, que lista a conservação e a saúde mental como seus principais pontos de foco, ou as declarações públicas do príncipe William, informou a AP.
Nas redes sociais, a investigação gerou um debate acalorado.
De acordo com Fawzia Ahmed, “o trabalho ambiental de William é baseado no autoatendimento”.
Ela disse: “Ele não é um defensor sério do meio ambiente”.
NÃO PERCA
Hancock prevê que ‘lacuna está se fechando’ entre Sunak e Truss [INSIGHT]
Quando vai chover em agosto? POLEGADAS de chuva por vir [MAPS]
Soldados russos são vistos ‘deixando camarada morrer’ após ataque de drone [VIDEO]
A controvérsia ocorre em meio a alertas de cientistas de que o mundo deve enfrentar urgentemente as mudanças climáticas
Para Julienne, o assunto se resume a “hipocrisia, hipocrisia, hipocrisia” – opinião apoiada por Ana Stacey, que escreveu: “Hipócrita!
“Além disso, como você tem uma premiação sobre mudanças climáticas, mas a cada ano será em um país diferente? Isso não anula o propósito?”
O duque de Cambridge anunciou no mês passado que a segunda cerimônia de entrega do Prêmio Earthshot acontecerá em Boston em dezembro e, para iniciar a contagem regressiva para o evento, ele viajará para os EUA em setembro.
William estará em Nova York no próximo mês para participar do Earthshot Prize Innovation Summit em 21 de setembro, já que o Earthshot Prize – junto com a Bloomberg Philanthropies – será co-sediador do encontro, onde os finalistas inaugurais e vencedores do prêmio do ano passado se reunirão.
O príncipe deve se dirigir aos convidados reunidos ao lado de Michael R Bloomberg, que trabalha para ajudar a dimensionar e replicar as soluções Earthshot como consultor global dos vencedores do Prêmio Earthshot.
Comentando sobre a viagem de William pelo lago, Paul Laidlaw perguntou: “Como ele vai chegar lá… jato particular ou economia em um avião fretado?”
Mas nem todos veem as alegações sobre o trabalho ambiental do duque como uma decepção, com alguns argumentando que o investimento em combustíveis fósseis é comum no setor bancário.
De acordo com Anne Mctavish, a investigação sobre os locais de combustíveis fósseis de sua instituição de caridade “está apenas tentando provocar controvérsia por causa disso”.
Ela acrescentou: “Quantos bancos que sobreviveram ao crash não mantêm investimentos em energia, farmacêutica ou mineração?
“Eles não são ilegais, então estarão abertos para investimentos.”
Vários no Twitter concordaram.
O usuário @jay7yn disse: “Dê um nome a UM banco legítimo que não esteja vinculado a combustíveis fósseis”.
Na mesma linha, Joan perguntou: “Você poderia fornecer uma lista dos principais bancos que não são patrocinadores significativos de combustível fóssil?”
William visitará Nova York para a cúpula de inovação do Prêmio Earthshot
Uma nova investigação descobriu que a instituição de caridade fundada pelo duque de Cambridge, que lançou no ano passado o Prêmio Earthshot, mantém seus investimentos em um banco que é um dos maiores financiadores mundiais de combustíveis fósseis. A revelação questiona o propósito dos esforços climáticos de William, dizem alguns membros do público.
Escrevendo no Twitter, Alish disse: “Salve o pregador do planeta que usa helicópteros como táxis. O que você esperava?
“Ele não se importa, ele é apenas um sinal de virtude.”
A Royal Foundation, instituição de caridade criada pelo príncipe William e Kate, a duquesa de Cambridge, também coloca mais da metade de seus investimentos em um fundo – anunciado como verde – que possui ações em grandes empresas de alimentos.
Algumas dessas empresas compram óleo de palma de empresas ligadas ao desmatamento, afirmou a investigação da Associated Press (AP).
O duque, de 40 anos, tem falado cada vez mais sobre os perigosos impactos do aquecimento global.
Em 2021, ele foi amplamente aplaudido pela introdução do Prêmio Earthshot, que viu cinco vencedores serem reconhecidos por seu trabalho em ajudar a combater as mudanças climáticas e as questões ambientais, cada um recebendo um prêmio de £ 1 milhão para desenvolver ainda mais suas iniciativas.
Nos sites Earthshot e Royal Foundation, ele é citado dizendo: “A Terra está em um ponto de inflexão e enfrentamos uma escolha difícil”.
LEIA MAIS: Príncipe William e Kate ‘vão mostrar a Harry e Meghan como se faz’ durante viagem aos EUA
Príncipe William foi criticado por ligações de sua instituição de caridade a um banco que investe em combustíveis fósseis
No entanto, no ano passado, a instituição de caridade manteve mais de 1,1 milhão de libras com o JP Morgan Chase, de acordo com os registros mais recentes, e ainda investe com a corporação, informou a AP.
A fundação também detinha 1,7 milhão de libras em um fundo administrado pela empresa britânica Cazenove Capital, de acordo com o documento de 2021, disse a agência.
Os investimentos, que a Fundação Real não contestou quando contatada pela AP, ocorrem em meio a repetidos alertas de cientistas líderes de que o mundo deve se afastar urgentemente dos combustíveis fósseis para reduzir drasticamente as emissões e evitar que eventos climáticos extremos mais frequentes e intensos aconteçam.
Um porta-voz do Palácio de Kensington disse: “A Fundação Real segue as diretrizes da Igreja da Inglaterra sobre investimento ético desde 2015 e vai além delas para proibir investimentos em empresas de combustíveis fósseis.
“Levamos nossas políticas de investimento extremamente a sério e as revisamos regularmente.”
A fundação enfatizou que a Cazenove foi instruída a operar dentro de sua rígida política de investimento que segue a orientação de investimento C of E e, adicionalmente, suas exclusões em empresas de combustíveis fósseis.
Príncipe William diz que é um ‘otimista teimoso’ sobre mudanças climáticas
Uma pequena taxa de administração é paga sobre seu investimento ao JP Morgan Asset Management e ao Cazenove Charity Responsible Multi-Asset Fund. Os curadores assumem a responsabilidade geral pela caridade e seu trabalho, disse a fundação.
Em comparação com algumas outras instituições de caridade, os investimentos da Royal Foundation são considerados pequenos, com pouco impacto na crise climática.
No entanto, eles não estão de acordo com o ethos da fundação, que lista a conservação e a saúde mental como seus principais pontos de foco, ou as declarações públicas do príncipe William, informou a AP.
Nas redes sociais, a investigação gerou um debate acalorado.
De acordo com Fawzia Ahmed, “o trabalho ambiental de William é baseado no autoatendimento”.
Ela disse: “Ele não é um defensor sério do meio ambiente”.
NÃO PERCA
Hancock prevê que ‘lacuna está se fechando’ entre Sunak e Truss [INSIGHT]
Quando vai chover em agosto? POLEGADAS de chuva por vir [MAPS]
Soldados russos são vistos ‘deixando camarada morrer’ após ataque de drone [VIDEO]
A controvérsia ocorre em meio a alertas de cientistas de que o mundo deve enfrentar urgentemente as mudanças climáticas
Para Julienne, o assunto se resume a “hipocrisia, hipocrisia, hipocrisia” – opinião apoiada por Ana Stacey, que escreveu: “Hipócrita!
“Além disso, como você tem uma premiação sobre mudanças climáticas, mas a cada ano será em um país diferente? Isso não anula o propósito?”
O duque de Cambridge anunciou no mês passado que a segunda cerimônia de entrega do Prêmio Earthshot acontecerá em Boston em dezembro e, para iniciar a contagem regressiva para o evento, ele viajará para os EUA em setembro.
William estará em Nova York no próximo mês para participar do Earthshot Prize Innovation Summit em 21 de setembro, já que o Earthshot Prize – junto com a Bloomberg Philanthropies – será co-sediador do encontro, onde os finalistas inaugurais e vencedores do prêmio do ano passado se reunirão.
O príncipe deve se dirigir aos convidados reunidos ao lado de Michael R Bloomberg, que trabalha para ajudar a dimensionar e replicar as soluções Earthshot como consultor global dos vencedores do Prêmio Earthshot.
Comentando sobre a viagem de William pelo lago, Paul Laidlaw perguntou: “Como ele vai chegar lá… jato particular ou economia em um avião fretado?”
Mas nem todos veem as alegações sobre o trabalho ambiental do duque como uma decepção, com alguns argumentando que o investimento em combustíveis fósseis é comum no setor bancário.
De acordo com Anne Mctavish, a investigação sobre os locais de combustíveis fósseis de sua instituição de caridade “está apenas tentando provocar controvérsia por causa disso”.
Ela acrescentou: “Quantos bancos que sobreviveram ao crash não mantêm investimentos em energia, farmacêutica ou mineração?
“Eles não são ilegais, então estarão abertos para investimentos.”
Vários no Twitter concordaram.
O usuário @jay7yn disse: “Dê um nome a UM banco legítimo que não esteja vinculado a combustíveis fósseis”.
Na mesma linha, Joan perguntou: “Você poderia fornecer uma lista dos principais bancos que não são patrocinadores significativos de combustível fóssil?”
Discussão sobre isso post