A capital se prepara para outro protesto, o MP Gaurav Sharma enfrenta julgamento e mais dinheiro para partes do país devastadas pelas inundações nas últimas manchetes do New Zealand Herald. Vídeo / NZ Herald
O deputado trabalhista sob fogo Gaurav Sharma estará participando da reunião de hoje, onde será votada a possibilidade de expulsá-lo do caucus.
O parlamentar de Hamilton West está enfrentando a expulsão depois de fazer acusações contra figuras importantes do partido, incluindo o primeiro-ministro.
Sharma disse a Mike Hosking, do Newstalk ZB, que participaria da reunião de hoje pessoalmente ou via Zoom.
Sharma disse que era difícil acreditar que o resultado não seria predeterminado quando os parlamentares de alto escalão lhe contaram o plano completo após a primeira reunião na semana passada.
“Forneci todos os fatos, há outros parlamentares dizendo que sofreram bullying e também forneci capturas de tela.
“Por que não dar uma chance para Kieran McAnulty limpar seu nome ou eu terei a chance de limpar meu nome.
“Fui convidado para a reunião, inicialmente não tive permissão para participar, mas ontem me disseram que seria chamado em parte para considerar opções”.
Sharma disse que sua preocupação era que, mesmo depois de fornecer todas as evidências de outros parlamentares também sendo intimidados, não havia nenhuma investigação independente sendo realizada.
“Nas duas últimas semanas, eles fizeram de mim um exemplo: ‘se você falar contra o partido ou sua liderança, não terá chance porque sua imagem será arruinada’.
“A pessoa cuja captura de tela eu compartilhei me contatou de volta dizendo que ainda está comigo, outra pessoa me disse que está preocupada em ser descoberta”.
Sharma disse que seu foco permanece em concluir a investigação e, se for expulso, considerará suas opções.
“Obviamente sou uma pessoa de esquerda e progressista; não tenho que concordar com partidos. Se meus eleitores estão levantando suas preocupações comigo, eu as levantarei também.
“Muitas vezes, abri minha mente para as preocupações de meus eleitores em vez de aderir a uma ideologia.”
Os parlamentares trabalhistas que chegaram ao Parlamento tinham pouca simpatia por Sharma, com muitos dizendo que não confiavam nele – incluindo aqueles em sua tomada de 2020.
O ministro David Parker disse que o comportamento de Sharma foi decepcionante e não havia fundamento para a investigação que Sharma havia buscado, e ele não acreditava nas alegações de que os chicotes intimidavam os parlamentares.
“Absolutamente não. É um comportamento de busca de atenção. Conheço Kieran McAnulty, ele é confiável, maduro e acredito nele.”
A deputada da lista Helen White disse que estava em contato regular com Sharma para verificar seu bem-estar, como um de seus colegas deputados de admissão de 2020 e acreditava que ele estava indo para a reunião “com os olhos abertos”.
“Ele fez suas próprias escolhas, acho que ele está entrando nisso com os olhos abertos. Acho que ele recebeu um tratamento bom e justo com a oferta de mediação e a suspensão”.
Ex-advogada trabalhista, ela disse que a mediação oferecida a Sharma teria sido uma boa maneira de reconstruir a confiança, mas não foi aceita. “Então, eu estou muito triste.”
“Estou muito triste com isso. Estou muito orgulhoso do processo que tomamos, é realmente conciliatório.”
Questionada se ela estava preocupada que ele lançaria gravações de suas conversas com ele, White disse que não achava que isso importava. “Mas acho que é inútil nesta situação que as pessoas se questionem.”
Questionada se votaria para expulsá-lo, Camilla Belich disse que ele havia perdido sua confiança.
“Ele perdeu minha confiança por causa de seu comportamento, então é muito perturbador e decepcionante.”
Ela disse que ele recebeu um processo justo e foi uma pena que ele não aceitou a oferta de mediação.
“Acho que esse é o processo que a maioria dos trabalhadores da Nova Zelândia teria seus problemas resolvidos.”
Tanto White quanto Belich disseram que não sofreram nenhum tipo de bullying do tipo que Sharma estava alegando e acharam os chicotes muito favoráveis.
Questionada se ela ainda confiava em Sharma, a deputada de Northland, Willow Jean Prime, disse “não”.
“Ele tem a oportunidade de vir ao caucus esta manhã e conversar conosco, espero que ele compareça.”
Ela disse que seria uma decisão do caucus expulsá-lo.
A presidente do Partido Trabalhista, Claire Szabo, disse que não comentaria antes da reunião do caucus.
Se Sharma for expulso, Szabo e o Conselho Trabalhista da Nova Zelândia provavelmente iniciarão o processo para expulsá-lo do partido mais amplo também – um processo que leva algum tempo e requer investigação antes de qualquer movimento.
A deputada Maungakiekie Priyanca Radhakrishnan disse que Sharma foi suspenso por violar as regras do caucus e continuou a violá-las. “Vou ver o que acontece no caucus. Não ouvimos o lado dele, ouvimos, porque ele não apareceu no caucus.”
Ela disse que achava que ninguém havia ficado impressionado com o comportamento dele e que não confiava nele “não no momento, não”.
A capital se prepara para outro protesto, o MP Gaurav Sharma enfrenta julgamento e mais dinheiro para partes do país devastadas pelas inundações nas últimas manchetes do New Zealand Herald. Vídeo / NZ Herald
O deputado trabalhista sob fogo Gaurav Sharma estará participando da reunião de hoje, onde será votada a possibilidade de expulsá-lo do caucus.
O parlamentar de Hamilton West está enfrentando a expulsão depois de fazer acusações contra figuras importantes do partido, incluindo o primeiro-ministro.
Sharma disse a Mike Hosking, do Newstalk ZB, que participaria da reunião de hoje pessoalmente ou via Zoom.
Sharma disse que era difícil acreditar que o resultado não seria predeterminado quando os parlamentares de alto escalão lhe contaram o plano completo após a primeira reunião na semana passada.
“Forneci todos os fatos, há outros parlamentares dizendo que sofreram bullying e também forneci capturas de tela.
“Por que não dar uma chance para Kieran McAnulty limpar seu nome ou eu terei a chance de limpar meu nome.
“Fui convidado para a reunião, inicialmente não tive permissão para participar, mas ontem me disseram que seria chamado em parte para considerar opções”.
Sharma disse que sua preocupação era que, mesmo depois de fornecer todas as evidências de outros parlamentares também sendo intimidados, não havia nenhuma investigação independente sendo realizada.
“Nas duas últimas semanas, eles fizeram de mim um exemplo: ‘se você falar contra o partido ou sua liderança, não terá chance porque sua imagem será arruinada’.
“A pessoa cuja captura de tela eu compartilhei me contatou de volta dizendo que ainda está comigo, outra pessoa me disse que está preocupada em ser descoberta”.
Sharma disse que seu foco permanece em concluir a investigação e, se for expulso, considerará suas opções.
“Obviamente sou uma pessoa de esquerda e progressista; não tenho que concordar com partidos. Se meus eleitores estão levantando suas preocupações comigo, eu as levantarei também.
“Muitas vezes, abri minha mente para as preocupações de meus eleitores em vez de aderir a uma ideologia.”
Os parlamentares trabalhistas que chegaram ao Parlamento tinham pouca simpatia por Sharma, com muitos dizendo que não confiavam nele – incluindo aqueles em sua tomada de 2020.
O ministro David Parker disse que o comportamento de Sharma foi decepcionante e não havia fundamento para a investigação que Sharma havia buscado, e ele não acreditava nas alegações de que os chicotes intimidavam os parlamentares.
“Absolutamente não. É um comportamento de busca de atenção. Conheço Kieran McAnulty, ele é confiável, maduro e acredito nele.”
A deputada da lista Helen White disse que estava em contato regular com Sharma para verificar seu bem-estar, como um de seus colegas deputados de admissão de 2020 e acreditava que ele estava indo para a reunião “com os olhos abertos”.
“Ele fez suas próprias escolhas, acho que ele está entrando nisso com os olhos abertos. Acho que ele recebeu um tratamento bom e justo com a oferta de mediação e a suspensão”.
Ex-advogada trabalhista, ela disse que a mediação oferecida a Sharma teria sido uma boa maneira de reconstruir a confiança, mas não foi aceita. “Então, eu estou muito triste.”
“Estou muito triste com isso. Estou muito orgulhoso do processo que tomamos, é realmente conciliatório.”
Questionada se ela estava preocupada que ele lançaria gravações de suas conversas com ele, White disse que não achava que isso importava. “Mas acho que é inútil nesta situação que as pessoas se questionem.”
Questionada se votaria para expulsá-lo, Camilla Belich disse que ele havia perdido sua confiança.
“Ele perdeu minha confiança por causa de seu comportamento, então é muito perturbador e decepcionante.”
Ela disse que ele recebeu um processo justo e foi uma pena que ele não aceitou a oferta de mediação.
“Acho que esse é o processo que a maioria dos trabalhadores da Nova Zelândia teria seus problemas resolvidos.”
Tanto White quanto Belich disseram que não sofreram nenhum tipo de bullying do tipo que Sharma estava alegando e acharam os chicotes muito favoráveis.
Questionada se ela ainda confiava em Sharma, a deputada de Northland, Willow Jean Prime, disse “não”.
“Ele tem a oportunidade de vir ao caucus esta manhã e conversar conosco, espero que ele compareça.”
Ela disse que seria uma decisão do caucus expulsá-lo.
A presidente do Partido Trabalhista, Claire Szabo, disse que não comentaria antes da reunião do caucus.
Se Sharma for expulso, Szabo e o Conselho Trabalhista da Nova Zelândia provavelmente iniciarão o processo para expulsá-lo do partido mais amplo também – um processo que leva algum tempo e requer investigação antes de qualquer movimento.
A deputada Maungakiekie Priyanca Radhakrishnan disse que Sharma foi suspenso por violar as regras do caucus e continuou a violá-las. “Vou ver o que acontece no caucus. Não ouvimos o lado dele, ouvimos, porque ele não apareceu no caucus.”
Ela disse que achava que ninguém havia ficado impressionado com o comportamento dele e que não confiava nele “não no momento, não”.
Discussão sobre isso post