O deputado suburbano Sean Patrick Maloney insistiu no domingo que seu Comitê de Campanha do Congresso Democrata estava “fazendo nosso trabalho” ao apoiar candidatos republicanos de extrema-direita em uma série de primárias recentes – com a teoria de que seriam mais fáceis de derrotar em novembro.
Maloney foi confrontado por “Conheça a imprensa“ moderador Chuck Todd domingo sobre se ele supervisionou uma “manobra cínica” para apoiar o candidato pró-Trump que derrotou o deputado republicano. Peter Meijer em Michigan.
“Você colocou a festa sobre o país, não foi? E isso é algo com o qual você se sente confortável?” perguntou-lhe Todd.
“Absolutamente não colocamos o partido sobre o país”, respondeu Maloney. “O imperativo moral agora, Sr. Todd, é manter fora do poder os perigosos republicanos do MAGA que votaram para derrubar nossa eleição. Havia 139 deles que votaram contra os resultados da eleição em janeiro de 2021”.
Meijer, um dos 10 republicanos da Câmara que votaram pelo impeachment de Trump no motim de 6 de janeiro de 2021, foi espancado pelo desafiante John Gibbs na primária do 3º distrito de Michigan em 2 de agosto.
Maloney disse que os democratas acreditam que, ao destacar as visões de extrema-direita de Gibbs, “nós preparamos a escolha no outono”.
”Temos uma forte democrata pró-escolha chamada Hillary Scholten. … Nós vamos ganhar esse lugar. O grande perdedor nas primárias de Michigan foi [House Minority Leader] Kevin McCarthy e essa galera do MAGA. E eles sabem disso”, disse Maloney.
Mas Todd continuou a pressionar por que os democratas trabalhariam para derrotar um republicano moderado em Meijer, perguntando que, se Gibbs vencer em novembro, “você não ajudou um negador da eleição a entrar no Congresso?”
“Mais uma vez, esse perigo não começou com o Sr. Gibbs. Em todos os aspectos, ele é o candidato mais fraco. Não acredite na minha palavra. O Cook Political Report diz que é muito mais provável que os democratas ganhem esse assento agora. Isso está fazendo nosso trabalho”, disse Maloney.
Maloney, que enfrenta um desafio primário da senadora progressista Alessandra Biaggi na terça-feira, disse que Meijer também representa uma ameaça para os democratas no Congresso se os republicanos conquistarem o controle da Câmara.
”Peter Meijer era um extremista anti-escolha que também votaria para que Jim Jordan dirigisse o [House] Comitê Judiciário, dê-lhe dois anos de absurdo investigando Hunter Biden”, disse ele.
Mas Todd sugeriu que o esforço para derrubar Meijer deixou a impressão entre os eleitores de que ambos os partidos políticos são cínicos, gerando desconfiança no processo.
Maloney reconheceu brevemente a existência de questões morais e filosóficas sobre as táticas políticas antes de insistir que o DCCC havia feito a coisa certa.
“Mas aqui está o negócio. Estamos mais propensos a ganhar esse assento. John Gibbs é um oponente fraco. Ele é um extremista com um histórico vicioso de anti-escolha”, disse ele. “Ele não pode encadear um conjunto de políticas que façam sentido para o oeste de Michigan. Nós vamos ganhar esse lugar. E acreditamos que, ao manter essas pessoas perigosas fora do poder, abordamos o imperativo moral maior. E esse é o nosso trabalho.”
Meijer, escrevendo no site Common Sense Substack um dia antes das primárias de Michigan, criticou os democratas por sua hipocrisia por financiar Gibbs, que apoia as alegações de Trump de que ele só perdeu a eleição de 2020 por causa de fraude desenfreada.
“[Y]Você pensaria que os democratas olhariam para John Gibbs e veriam a personificação do que eles dizem que mais temem. Que, como patriotas, eles usariam todas as ferramentas à sua disposição para derrotá-lo e candidatos semelhantes que eles disseram ser uma ameaça existencial”, escreveu o republicano. “Em vez disso, eles estão financiando Gibbs.”
O deputado suburbano Sean Patrick Maloney insistiu no domingo que seu Comitê de Campanha do Congresso Democrata estava “fazendo nosso trabalho” ao apoiar candidatos republicanos de extrema-direita em uma série de primárias recentes – com a teoria de que seriam mais fáceis de derrotar em novembro.
Maloney foi confrontado por “Conheça a imprensa“ moderador Chuck Todd domingo sobre se ele supervisionou uma “manobra cínica” para apoiar o candidato pró-Trump que derrotou o deputado republicano. Peter Meijer em Michigan.
“Você colocou a festa sobre o país, não foi? E isso é algo com o qual você se sente confortável?” perguntou-lhe Todd.
“Absolutamente não colocamos o partido sobre o país”, respondeu Maloney. “O imperativo moral agora, Sr. Todd, é manter fora do poder os perigosos republicanos do MAGA que votaram para derrubar nossa eleição. Havia 139 deles que votaram contra os resultados da eleição em janeiro de 2021”.
Meijer, um dos 10 republicanos da Câmara que votaram pelo impeachment de Trump no motim de 6 de janeiro de 2021, foi espancado pelo desafiante John Gibbs na primária do 3º distrito de Michigan em 2 de agosto.
Maloney disse que os democratas acreditam que, ao destacar as visões de extrema-direita de Gibbs, “nós preparamos a escolha no outono”.
”Temos uma forte democrata pró-escolha chamada Hillary Scholten. … Nós vamos ganhar esse lugar. O grande perdedor nas primárias de Michigan foi [House Minority Leader] Kevin McCarthy e essa galera do MAGA. E eles sabem disso”, disse Maloney.
Mas Todd continuou a pressionar por que os democratas trabalhariam para derrotar um republicano moderado em Meijer, perguntando que, se Gibbs vencer em novembro, “você não ajudou um negador da eleição a entrar no Congresso?”
“Mais uma vez, esse perigo não começou com o Sr. Gibbs. Em todos os aspectos, ele é o candidato mais fraco. Não acredite na minha palavra. O Cook Political Report diz que é muito mais provável que os democratas ganhem esse assento agora. Isso está fazendo nosso trabalho”, disse Maloney.
Maloney, que enfrenta um desafio primário da senadora progressista Alessandra Biaggi na terça-feira, disse que Meijer também representa uma ameaça para os democratas no Congresso se os republicanos conquistarem o controle da Câmara.
”Peter Meijer era um extremista anti-escolha que também votaria para que Jim Jordan dirigisse o [House] Comitê Judiciário, dê-lhe dois anos de absurdo investigando Hunter Biden”, disse ele.
Mas Todd sugeriu que o esforço para derrubar Meijer deixou a impressão entre os eleitores de que ambos os partidos políticos são cínicos, gerando desconfiança no processo.
Maloney reconheceu brevemente a existência de questões morais e filosóficas sobre as táticas políticas antes de insistir que o DCCC havia feito a coisa certa.
“Mas aqui está o negócio. Estamos mais propensos a ganhar esse assento. John Gibbs é um oponente fraco. Ele é um extremista com um histórico vicioso de anti-escolha”, disse ele. “Ele não pode encadear um conjunto de políticas que façam sentido para o oeste de Michigan. Nós vamos ganhar esse lugar. E acreditamos que, ao manter essas pessoas perigosas fora do poder, abordamos o imperativo moral maior. E esse é o nosso trabalho.”
Meijer, escrevendo no site Common Sense Substack um dia antes das primárias de Michigan, criticou os democratas por sua hipocrisia por financiar Gibbs, que apoia as alegações de Trump de que ele só perdeu a eleição de 2020 por causa de fraude desenfreada.
“[Y]Você pensaria que os democratas olhariam para John Gibbs e veriam a personificação do que eles dizem que mais temem. Que, como patriotas, eles usariam todas as ferramentas à sua disposição para derrotá-lo e candidatos semelhantes que eles disseram ser uma ameaça existencial”, escreveu o republicano. “Em vez disso, eles estão financiando Gibbs.”
Discussão sobre isso post