Sir John Redwood acusou o órgão de fiscalização econômica do Reino Unido de ser “hostil” aos cortes de impostos planejados pelo secretário de Relações Exteriores. O veterano MP, que é cotado para um papel de destaque no governo de Truss, acusou o Escritório de Responsabilidade Orçamentária (OBR) de ignorar a economia básica que apoiava os planos de Truss para o governo.
E ele criticou o órgão por produzir repetidamente previsões “maciças” do déficit do Reino Unido, o que, segundo ele, levou a uma maior pressão por aumentos de impostos.
Escrevendo em seu site, Sir John disse: “Uma das características do modelo OBR/Tesouraria que funciona mal é a capacidade de prever todo o déficit ou valor importante do setor público que o estado precisa emprestar a cada ano.
“Tudo isso é importante, pois a previsão orienta a política tributária.
“Sempre que o modelo prevê um déficit alto ou crescente, sobe o grito de aumento de impostos.”
ENQUETE: Quem deve ser o líder conservador? Truss, Sunak ou Johnson?
Acrescentando que havia “uma hostilidade inerente a qualquer efeito laffer” – uma modelagem econômica – ele disse: “Cortar o imposto de selo para estimular transações em recuperação de Covid, por exemplo, foi classificado como corte de receita, mas o impulso geral à atividade tributável foi positivo e o imposto de selo em si subiu em geral.”
Seu ataque ao OBR ocorre quando acredita-se que Truss esteja considerando a introdução de medidas fiscais de emergência sem pedir informações ao órgão.
As previsões do OBR podem levar até 10 semanas para serem planejadas, mas o líder da liderança conservadora quer introduzir medidas de corte de impostos para ajudar no custo de vida poucos dias depois de estar no 10º lugar.
Um porta-voz da campanha de Truss disse ontem: “‘Um governo Truss procuraria agir o mais rápido possível para ajudar as pessoas em todo o Reino Unido, cortando impostos e introduzindo uma moratória temporária nas taxas de energia”.
Um porta-voz da OBR disse: “Estaríamos preparados para publicar uma previsão para o novo chanceler, caso eles solicitem”.
Truss já admitiu que enfrentará uma batalha com o Tesouro no futuro, dizendo que muitos de seus planos contrariam a “ortodoxia” do Tesouro.
NÃO PERCA:
‘Pode ser difícil’ Sunak sugere que ele REJEITARIA papel no gabinete sob Truss [INSIGHT]
Truss entregou ameaça de guerra comercial ao Brexit [UPDATE]
Sunak e Truss alertados para tomar decisões de energia ‘ousadas’ [WARNING]
“O Tesouro tem pessoas fantásticas e muito inteligentes trabalhando, mas definitivamente há uma ortodoxia e há um foco no que descrevo como economia do ábaco de garantir que impostos e gastos se somam, mas não se concentram o suficiente no crescimento econômico”, disse ela ao jornal. FT no início deste mês.
“Sou alguém que está preparado para assumir essa ortodoxia, às vezes a aversão ao risco, que acho que também é um problema.
“Acho que há uma aversão excessiva ao risco em partes de Whitehall para poder fazer as coisas.”
Rishi Sunak alertou que os planos econômicos de Truss correm o risco de jogar “combustível no fogo” e piorar a inflação.
Falando a emissoras, ele disse que entende que os cortes de impostos “podem parecer atraentes no início, mas se eles arriscarem alimentar a inflação e realmente não fizerem nada para ajudar os mais pobres e os aposentados, então eles serão ruins para todos”.
“Acho que as pessoas sabem que se algo parece bom demais para ser verdade, provavelmente é”, acrescentou.
“Eu não quero colocar combustível no fogo.
“Eu não acho que essa seja a abordagem correta.”
Sir John Redwood acusou o órgão de fiscalização econômica do Reino Unido de ser “hostil” aos cortes de impostos planejados pelo secretário de Relações Exteriores. O veterano MP, que é cotado para um papel de destaque no governo de Truss, acusou o Escritório de Responsabilidade Orçamentária (OBR) de ignorar a economia básica que apoiava os planos de Truss para o governo.
E ele criticou o órgão por produzir repetidamente previsões “maciças” do déficit do Reino Unido, o que, segundo ele, levou a uma maior pressão por aumentos de impostos.
Escrevendo em seu site, Sir John disse: “Uma das características do modelo OBR/Tesouraria que funciona mal é a capacidade de prever todo o déficit ou valor importante do setor público que o estado precisa emprestar a cada ano.
“Tudo isso é importante, pois a previsão orienta a política tributária.
“Sempre que o modelo prevê um déficit alto ou crescente, sobe o grito de aumento de impostos.”
ENQUETE: Quem deve ser o líder conservador? Truss, Sunak ou Johnson?
Acrescentando que havia “uma hostilidade inerente a qualquer efeito laffer” – uma modelagem econômica – ele disse: “Cortar o imposto de selo para estimular transações em recuperação de Covid, por exemplo, foi classificado como corte de receita, mas o impulso geral à atividade tributável foi positivo e o imposto de selo em si subiu em geral.”
Seu ataque ao OBR ocorre quando acredita-se que Truss esteja considerando a introdução de medidas fiscais de emergência sem pedir informações ao órgão.
As previsões do OBR podem levar até 10 semanas para serem planejadas, mas o líder da liderança conservadora quer introduzir medidas de corte de impostos para ajudar no custo de vida poucos dias depois de estar no 10º lugar.
Um porta-voz da campanha de Truss disse ontem: “‘Um governo Truss procuraria agir o mais rápido possível para ajudar as pessoas em todo o Reino Unido, cortando impostos e introduzindo uma moratória temporária nas taxas de energia”.
Um porta-voz da OBR disse: “Estaríamos preparados para publicar uma previsão para o novo chanceler, caso eles solicitem”.
Truss já admitiu que enfrentará uma batalha com o Tesouro no futuro, dizendo que muitos de seus planos contrariam a “ortodoxia” do Tesouro.
NÃO PERCA:
‘Pode ser difícil’ Sunak sugere que ele REJEITARIA papel no gabinete sob Truss [INSIGHT]
Truss entregou ameaça de guerra comercial ao Brexit [UPDATE]
Sunak e Truss alertados para tomar decisões de energia ‘ousadas’ [WARNING]
“O Tesouro tem pessoas fantásticas e muito inteligentes trabalhando, mas definitivamente há uma ortodoxia e há um foco no que descrevo como economia do ábaco de garantir que impostos e gastos se somam, mas não se concentram o suficiente no crescimento econômico”, disse ela ao jornal. FT no início deste mês.
“Sou alguém que está preparado para assumir essa ortodoxia, às vezes a aversão ao risco, que acho que também é um problema.
“Acho que há uma aversão excessiva ao risco em partes de Whitehall para poder fazer as coisas.”
Rishi Sunak alertou que os planos econômicos de Truss correm o risco de jogar “combustível no fogo” e piorar a inflação.
Falando a emissoras, ele disse que entende que os cortes de impostos “podem parecer atraentes no início, mas se eles arriscarem alimentar a inflação e realmente não fizerem nada para ajudar os mais pobres e os aposentados, então eles serão ruins para todos”.
“Acho que as pessoas sabem que se algo parece bom demais para ser verdade, provavelmente é”, acrescentou.
“Eu não quero colocar combustível no fogo.
“Eu não acho que essa seja a abordagem correta.”
Discussão sobre isso post