O ex-secretário do Tesouro Larry Summers rejeitou as refutações populares às suas críticas ao amplo alívio dos empréstimos estudantis na terça-feira, um dia depois de alertar em um tópico viral no Twitter que o cancelamento da dívida tornaria a inflação ainda pior.
Summers expandiu seus pontos de vista mesmo quando o presidente Biden supostamente se aproxima de uma decisão sobre estender a pausa em andamento nos pagamentos de dívidas estudantis.
O anúncio de Biden é esperado para quarta-feira, segundo relatos.
“Recursos públicos escassos devem ser usados da melhor maneira possível, independentemente de como são derivados”, tuitou Summers na terça-feira.
“Alívio da dívida em vez de vantagem inicial? Financiamento adequado da ciência fundamental? Cuidados COVID? Reforçar as oportunidades para trabalhadores não universitários? Eu não entendo.”
Com a moratória do pagamento da dívida estudantil programada para expirar no final de agosto, a Casa Branca até agora forneceu poucas indicações sobre os planos de Biden. Defensores progressistas pediram ao presidente que elimine US$ 10.000 ou mais em dívidas estudantis, mas críticos, incluindo Summers, argumentam que seria irresponsável, dado o atual ambiente inflacionário.
Summers rejeitou comparações entre propostas de dívida estudantil e outras instâncias no passado recente em que o governo federal interveio com medidas de alívio econômico.
“Não há analogia com resgates bancários. Os empréstimos estudantis são doações que custam dinheiro do governo”, disse Summers. “Os resgates bancários foram empréstimos com juros premium nos quais o governo obteve lucro.”
Summers também observou que ele “não estava entusiasmado” quando o governo federal ofereceu “empréstimos de proteção de pagamento” para pequenas empresas durante a turbulência econômica da pandemia do COVID-19.
“Mas, na época em que foi estendido, a economia estava na pior queda livre em um século. Agora, as vagas de emprego estão em taxas recordes”, acrescentou.
“Sim, nem todas as reduções de empréstimos, ou mesmo reduções de pagamentos mensais, atendem à demanda do consumidor. Mas a direção é clara”, acrescentou. “E, por vários anos, os aumentos de demanda do amplo perdão excederão as reduções do IRA.”
Summers provocou um debate na segunda-feira depois de alertar que o governo corre o risco de exacerbar a inflação, que pairou perto de uma alta de quatro décadas de 8,5% em julho, “oferecendo um alívio irracionalmente generoso para empréstimos estudantis”.
Uma política abrangente de perdão de dívidas estudantil pode fornecer mais forragem para legisladores republicanos que argumentam que Biden adotou iniciativas de gastos imprudentes que causaram o superaquecimento da economia dos EUA.
“O alívio da dívida de empréstimos estudantis é um gasto que aumenta a demanda e aumenta a inflação”, tuitou Summers na época. “Consome recursos que poderiam ser melhor aproveitados para ajudar quem, por qualquer motivo, não teve a chance de cursar a faculdade. Também tenderá a ser inflacionário ao aumentar as mensalidades.”
Summers também ofereceu uma alternativa para a questão do alívio da dívida estudantil.
“Acho que a melhor maneira de aliviar a dívida estudantil seria permitir que ela fosse quitada em caso de falência”, disse Summers. “Eu apoiaria essa reforma. Também penalizaria outros credores privados, ao contrário do alívio da dívida do governo que os subsidiaria em parte.”
A substância do anúncio de Biden ainda não está clara, e a Casa Branca forneceu poucos detalhes. Bloomberg informou que o presidente estava avaliando o perdão da dívida de US$ 10.000 por mutuário, com cancelamentos limitados com base na renda.
O ex-secretário do Tesouro Larry Summers rejeitou as refutações populares às suas críticas ao amplo alívio dos empréstimos estudantis na terça-feira, um dia depois de alertar em um tópico viral no Twitter que o cancelamento da dívida tornaria a inflação ainda pior.
Summers expandiu seus pontos de vista mesmo quando o presidente Biden supostamente se aproxima de uma decisão sobre estender a pausa em andamento nos pagamentos de dívidas estudantis.
O anúncio de Biden é esperado para quarta-feira, segundo relatos.
“Recursos públicos escassos devem ser usados da melhor maneira possível, independentemente de como são derivados”, tuitou Summers na terça-feira.
“Alívio da dívida em vez de vantagem inicial? Financiamento adequado da ciência fundamental? Cuidados COVID? Reforçar as oportunidades para trabalhadores não universitários? Eu não entendo.”
Com a moratória do pagamento da dívida estudantil programada para expirar no final de agosto, a Casa Branca até agora forneceu poucas indicações sobre os planos de Biden. Defensores progressistas pediram ao presidente que elimine US$ 10.000 ou mais em dívidas estudantis, mas críticos, incluindo Summers, argumentam que seria irresponsável, dado o atual ambiente inflacionário.
Summers rejeitou comparações entre propostas de dívida estudantil e outras instâncias no passado recente em que o governo federal interveio com medidas de alívio econômico.
“Não há analogia com resgates bancários. Os empréstimos estudantis são doações que custam dinheiro do governo”, disse Summers. “Os resgates bancários foram empréstimos com juros premium nos quais o governo obteve lucro.”
Summers também observou que ele “não estava entusiasmado” quando o governo federal ofereceu “empréstimos de proteção de pagamento” para pequenas empresas durante a turbulência econômica da pandemia do COVID-19.
“Mas, na época em que foi estendido, a economia estava na pior queda livre em um século. Agora, as vagas de emprego estão em taxas recordes”, acrescentou.
“Sim, nem todas as reduções de empréstimos, ou mesmo reduções de pagamentos mensais, atendem à demanda do consumidor. Mas a direção é clara”, acrescentou. “E, por vários anos, os aumentos de demanda do amplo perdão excederão as reduções do IRA.”
Summers provocou um debate na segunda-feira depois de alertar que o governo corre o risco de exacerbar a inflação, que pairou perto de uma alta de quatro décadas de 8,5% em julho, “oferecendo um alívio irracionalmente generoso para empréstimos estudantis”.
Uma política abrangente de perdão de dívidas estudantil pode fornecer mais forragem para legisladores republicanos que argumentam que Biden adotou iniciativas de gastos imprudentes que causaram o superaquecimento da economia dos EUA.
“O alívio da dívida de empréstimos estudantis é um gasto que aumenta a demanda e aumenta a inflação”, tuitou Summers na época. “Consome recursos que poderiam ser melhor aproveitados para ajudar quem, por qualquer motivo, não teve a chance de cursar a faculdade. Também tenderá a ser inflacionário ao aumentar as mensalidades.”
Summers também ofereceu uma alternativa para a questão do alívio da dívida estudantil.
“Acho que a melhor maneira de aliviar a dívida estudantil seria permitir que ela fosse quitada em caso de falência”, disse Summers. “Eu apoiaria essa reforma. Também penalizaria outros credores privados, ao contrário do alívio da dívida do governo que os subsidiaria em parte.”
A substância do anúncio de Biden ainda não está clara, e a Casa Branca forneceu poucos detalhes. Bloomberg informou que o presidente estava avaliando o perdão da dívida de US$ 10.000 por mutuário, com cancelamentos limitados com base na renda.
Discussão sobre isso post