As contas de energia devem aumentar, com previsões sugerindo que as contas de energia domésticas podem chegar a £ 4.250 a partir de janeiro. No entanto, alguns críticos do net-zero afirmam que o Reino Unido poderia evitar a crise priorizando o acesso a combustíveis fósseis em vez de suprimentos verdes.
O fracking foi banido anteriormente em 2019 depois que análises científicas expuseram o risco de atividade sísmica em relação ao processo de extração de gás de xisto.
LEIA MAIS: Decisão de fraturamento iminente: Próxima PM com enorme decisão sobre energia
No entanto, a perfuração de gás na Inglaterra poderia garantir o fornecimento de energia e reduzir a dependência do país de importações estrangeiras.
Francis Egan, executivo-chefe da Cuadrilla Resources, disse que era “desconcertante” que o fracking fosse proibido e pressionado por mais apoio.
Na semana passada, ele disse: “Importar gás de xisto contribui com quatro vezes mais emissões do que produzi-lo localmente, ridicularizando a redução planejada nas emissões ‘globais’.
“Há trilhões de metros cúbicos de gás de xisto sob nossos pés, aqui na Grã-Bretanha, apenas esperando para serem aproveitados e usados pelas famílias britânicas.”
Uma fonte da campanha de Truss disse: “Não se trata de um free-for-all no fracking, Liz tem sido consistente em sua opinião de que devemos reverter a proibição geral do fracking em favor de uma abordagem na qual é permitido apenas como desde que tenha o consentimento local.”
O manifesto do Partido Conservador em dezembro de 2019 disse que o Partido “não apoiará o fracking a menos que a ciência mostre categoricamente que pode ser feito com segurança”.
O porta-voz do clima da Conservative Environment Network, Jack Richardson, disse: “Vários anos de tentativas de fraturamento em Lancashire mostram que as comunidades não apoiam o fraturamento perto deles.
“Levantar a moratória seria insuficiente para escalar uma indústria de xisto grande o suficiente para mudar o dial em relação ao custo do gás ou à segurança energética. Os limites do terremoto também teriam que ser relaxados, com um custo político significativo”.
Então, o que você acha? O próximo primeiro-ministro deve aprovar o fracking para reduzir as contas de energia? Vote em nossa enquete e deixe sua opinião na seção de comentários abaixo.
As contas de energia devem aumentar, com previsões sugerindo que as contas de energia domésticas podem chegar a £ 4.250 a partir de janeiro. No entanto, alguns críticos do net-zero afirmam que o Reino Unido poderia evitar a crise priorizando o acesso a combustíveis fósseis em vez de suprimentos verdes.
O fracking foi banido anteriormente em 2019 depois que análises científicas expuseram o risco de atividade sísmica em relação ao processo de extração de gás de xisto.
LEIA MAIS: Decisão de fraturamento iminente: Próxima PM com enorme decisão sobre energia
No entanto, a perfuração de gás na Inglaterra poderia garantir o fornecimento de energia e reduzir a dependência do país de importações estrangeiras.
Francis Egan, executivo-chefe da Cuadrilla Resources, disse que era “desconcertante” que o fracking fosse proibido e pressionado por mais apoio.
Na semana passada, ele disse: “Importar gás de xisto contribui com quatro vezes mais emissões do que produzi-lo localmente, ridicularizando a redução planejada nas emissões ‘globais’.
“Há trilhões de metros cúbicos de gás de xisto sob nossos pés, aqui na Grã-Bretanha, apenas esperando para serem aproveitados e usados pelas famílias britânicas.”
Uma fonte da campanha de Truss disse: “Não se trata de um free-for-all no fracking, Liz tem sido consistente em sua opinião de que devemos reverter a proibição geral do fracking em favor de uma abordagem na qual é permitido apenas como desde que tenha o consentimento local.”
O manifesto do Partido Conservador em dezembro de 2019 disse que o Partido “não apoiará o fracking a menos que a ciência mostre categoricamente que pode ser feito com segurança”.
O porta-voz do clima da Conservative Environment Network, Jack Richardson, disse: “Vários anos de tentativas de fraturamento em Lancashire mostram que as comunidades não apoiam o fraturamento perto deles.
“Levantar a moratória seria insuficiente para escalar uma indústria de xisto grande o suficiente para mudar o dial em relação ao custo do gás ou à segurança energética. Os limites do terremoto também teriam que ser relaxados, com um custo político significativo”.
Então, o que você acha? O próximo primeiro-ministro deve aprovar o fracking para reduzir as contas de energia? Vote em nossa enquete e deixe sua opinião na seção de comentários abaixo.
Discussão sobre isso post