Ultima atualização: 26 de agosto de 2022, 10h13 IST
O FBI lançou uma investigação para descobrir por que o ex-presidente dos EUA, Donald Trump, transportou documentos presidenciais confidenciais para sua propriedade na Flórida (Imagem: Reuters)
Como os depoimentos permanecem selados durante as investigações pendentes, o anúncio do Departamento de Justiça é uma surpresa. Ele disse que está sendo liberado devido ao interesse público extraordinário na investigação
O Departamento de Justiça deve divulgar na sexta-feira um documento fortemente apagado explicando a justificativa para uma busca do FBI na propriedade do ex-presidente Donald Trump na Flórida no início deste mês, quando os agentes removeram registros secretos do governo e outros documentos confidenciais.
O documento, esperado até o meio-dia, provavelmente oferecerá pelo menos alguns novos detalhes sobre uma investigação criminal em andamento que trouxe novos perigos legais para Trump, no momento em que ele prepara as bases para outra corrida presidencial. Embora os funcionários do Departamento de Justiça devam ter removido detalhes confidenciais sobre as testemunhas, e o escopo e a direção da investigação, a declaração pode oferecer a explicação mais completa ainda sobre os eventos que levaram à busca de 8 de agosto em Mar-a-Lago.
O documento que está sendo divulgado é a forma redigida de uma declaração juramentada que o FBI apresentou a um juiz para obter um mandado de busca na propriedade de Trump. Os depoimentos geralmente contêm informações vitais sobre uma investigação, com os agentes explicando a um juiz a justificativa de por que desejam pesquisar uma propriedade específica e por que acreditam que provavelmente encontrarão evidências de um crime em potencial lá. Mas os depoimentos rotineiramente permanecem selados durante as investigações pendentes, tornando a decisão do juiz de revelar partes dele ainda mais impressionante.
Em um reconhecimento do extraordinário interesse público na investigação, o juiz magistrado dos EUA Bruce Reinhart ordenou na quinta-feira que o departamento tornasse pública uma versão redigida do depoimento. A diretriz veio horas depois que os policiais federais enviaram sob sigilo as partes da declaração que eles querem manter em segredo à medida que a investigação avança.
As redações propostas pelo Departamento de Justiça provavelmente serão extensas, dada a sensibilidade da investigação, diminuindo a probabilidade de o documento oferecer uma visão abrangente da base para a busca sem precedentes ou insights significativos sobre a direção da investigação. No entanto, mesmo um depoimento redigido pode conter pelo menos algumas novas revelações sobre a investigação e provavelmente ajudará a explicar por que os agentes federais que tentaram por meses recuperar registros confidenciais do governo de Mar-a-Lago se sentiram compelidos a obter um mandado de busca.
Documentos já divulgados mostram que o FBI recuperou da propriedade 11 conjuntos de documentos confidenciais, incluindo informações marcadas no nível ultra-secreto. Eles também mostram que agentes federais estão investigando possíveis violações de três leis federais diferentes, incluindo uma que rege a coleta, transmissão ou perda de informações de defesa sob a Lei de Espionagem. Os demais estatutos tratam da ocultação, mutilação ou remoção de registros e destruição, alteração ou falsificação de registros em investigações federais.
É possível que o depoimento, particularmente em sua forma não editada, possa esclarecer questões importantes não respondidas, incluindo por que documentos presidenciais confidenciais – documentos confidenciais, entre eles – foram transportados para Mar-a-Lago depois que Trump deixou a Casa Branca e por que Trump e seus representantes não forneceram a totalidade do material à Administração Nacional de Arquivos e Registros, apesar de repetidos pedidos.
Também poderia oferecer detalhes adicionais sobre o vaivém entre Trump e o FBI, incluindo uma intimação para documentos emitidos na primavera passada, bem como uma visita de junho de funcionários do FBI e do Departamento de Justiça para avaliar como os materiais estavam sendo armazenados. .
O Departamento de Justiça havia contestado anteriormente os argumentos de organizações de mídia para tornar pública qualquer parte do depoimento, dizendo que a divulgação poderia conter informações privadas sobre testemunhas e sobre táticas investigativas. Mas Reinhart, reconhecendo o extraordinário interesse público na investigação, disse na semana passada que não estava disposto a manter todo o documento lacrado e disse às autoridades federais que lhe enviassem em particular as redações que desejavam fazer.
Em sua ordem na quinta-feira, Reinhart disse que o departamento apresentou argumentos convincentes para deixar selados amplos trechos do documento que, se divulgados, revelariam informações do grande júri; as identidades de testemunhas e “partes não acusadas”; e detalhes sobre a “estratégia, direção, escopo, fontes e métodos” da investigação.
Mas ele também disse estar satisfeito “por o governo ter cumprido seu ônus de mostrar que suas redações propostas são estritamente adaptadas para servir ao interesse legítimo do governo na integridade da investigação em andamento e são a alternativa menos onerosa para selar toda a declaração”.
Leia o Últimas notícias e Últimas notícias aqui
Ultima atualização: 26 de agosto de 2022, 10h13 IST
O FBI lançou uma investigação para descobrir por que o ex-presidente dos EUA, Donald Trump, transportou documentos presidenciais confidenciais para sua propriedade na Flórida (Imagem: Reuters)
Como os depoimentos permanecem selados durante as investigações pendentes, o anúncio do Departamento de Justiça é uma surpresa. Ele disse que está sendo liberado devido ao interesse público extraordinário na investigação
O Departamento de Justiça deve divulgar na sexta-feira um documento fortemente apagado explicando a justificativa para uma busca do FBI na propriedade do ex-presidente Donald Trump na Flórida no início deste mês, quando os agentes removeram registros secretos do governo e outros documentos confidenciais.
O documento, esperado até o meio-dia, provavelmente oferecerá pelo menos alguns novos detalhes sobre uma investigação criminal em andamento que trouxe novos perigos legais para Trump, no momento em que ele prepara as bases para outra corrida presidencial. Embora os funcionários do Departamento de Justiça devam ter removido detalhes confidenciais sobre as testemunhas, e o escopo e a direção da investigação, a declaração pode oferecer a explicação mais completa ainda sobre os eventos que levaram à busca de 8 de agosto em Mar-a-Lago.
O documento que está sendo divulgado é a forma redigida de uma declaração juramentada que o FBI apresentou a um juiz para obter um mandado de busca na propriedade de Trump. Os depoimentos geralmente contêm informações vitais sobre uma investigação, com os agentes explicando a um juiz a justificativa de por que desejam pesquisar uma propriedade específica e por que acreditam que provavelmente encontrarão evidências de um crime em potencial lá. Mas os depoimentos rotineiramente permanecem selados durante as investigações pendentes, tornando a decisão do juiz de revelar partes dele ainda mais impressionante.
Em um reconhecimento do extraordinário interesse público na investigação, o juiz magistrado dos EUA Bruce Reinhart ordenou na quinta-feira que o departamento tornasse pública uma versão redigida do depoimento. A diretriz veio horas depois que os policiais federais enviaram sob sigilo as partes da declaração que eles querem manter em segredo à medida que a investigação avança.
As redações propostas pelo Departamento de Justiça provavelmente serão extensas, dada a sensibilidade da investigação, diminuindo a probabilidade de o documento oferecer uma visão abrangente da base para a busca sem precedentes ou insights significativos sobre a direção da investigação. No entanto, mesmo um depoimento redigido pode conter pelo menos algumas novas revelações sobre a investigação e provavelmente ajudará a explicar por que os agentes federais que tentaram por meses recuperar registros confidenciais do governo de Mar-a-Lago se sentiram compelidos a obter um mandado de busca.
Documentos já divulgados mostram que o FBI recuperou da propriedade 11 conjuntos de documentos confidenciais, incluindo informações marcadas no nível ultra-secreto. Eles também mostram que agentes federais estão investigando possíveis violações de três leis federais diferentes, incluindo uma que rege a coleta, transmissão ou perda de informações de defesa sob a Lei de Espionagem. Os demais estatutos tratam da ocultação, mutilação ou remoção de registros e destruição, alteração ou falsificação de registros em investigações federais.
É possível que o depoimento, particularmente em sua forma não editada, possa esclarecer questões importantes não respondidas, incluindo por que documentos presidenciais confidenciais – documentos confidenciais, entre eles – foram transportados para Mar-a-Lago depois que Trump deixou a Casa Branca e por que Trump e seus representantes não forneceram a totalidade do material à Administração Nacional de Arquivos e Registros, apesar de repetidos pedidos.
Também poderia oferecer detalhes adicionais sobre o vaivém entre Trump e o FBI, incluindo uma intimação para documentos emitidos na primavera passada, bem como uma visita de junho de funcionários do FBI e do Departamento de Justiça para avaliar como os materiais estavam sendo armazenados. .
O Departamento de Justiça havia contestado anteriormente os argumentos de organizações de mídia para tornar pública qualquer parte do depoimento, dizendo que a divulgação poderia conter informações privadas sobre testemunhas e sobre táticas investigativas. Mas Reinhart, reconhecendo o extraordinário interesse público na investigação, disse na semana passada que não estava disposto a manter todo o documento lacrado e disse às autoridades federais que lhe enviassem em particular as redações que desejavam fazer.
Em sua ordem na quinta-feira, Reinhart disse que o departamento apresentou argumentos convincentes para deixar selados amplos trechos do documento que, se divulgados, revelariam informações do grande júri; as identidades de testemunhas e “partes não acusadas”; e detalhes sobre a “estratégia, direção, escopo, fontes e métodos” da investigação.
Mas ele também disse estar satisfeito “por o governo ter cumprido seu ônus de mostrar que suas redações propostas são estritamente adaptadas para servir ao interesse legítimo do governo na integridade da investigação em andamento e são a alternativa menos onerosa para selar toda a declaração”.
Leia o Últimas notícias e Últimas notícias aqui
Discussão sobre isso post