Redação da OAN
ATUALIZADO 12:50 PT – Segunda-feira, 29 de agosto de 2022
do presidente Joe Biden Plano de Perdão de Empréstimo Estudantil continua polarizando para todos, mesmo para indivíduos dentro de seu próprio partido. Os progressistas se alegraram com o anúncio de perdão do empréstimo estudantil de Joe Biden, enquanto os democratas vulneráveis romperam com a decisão do presidente.
O senador Bernie Sanders (D-VT.) elogiou o movimento que um Modelo Penn Wharton estimado custaria aos contribuintes mais de um trilhão de dólares na próxima década.
Se a SoFI, uma empresa de refinanciamento de empréstimos estudantis, pudesse dar ao seu CEO um aumento de 92% no ano passado, pagando-lhe um total de US$ 103 milhões em compensação e gastando US$ 625 milhões para colocar seu nome no estádio de futebol LA Rams, você sabe o que o presidente Biden pode Faz? Cancele todas as dívidas estudantis.
— Bernie Sanders (@BernieSanders) 23 de agosto de 2022
No entanto, durante uma entrevista à ABC esta semana, o senador de Vermont disse que o plano do presidente não foi suficientemente longe e pediu mais subsídios do governo ao sistema educacional.
“Temos que realmente pensar no ensino superior em geral”, disse Sanders. “E, na minha opinião, em um momento em que centenas de milhares de jovens brilhantes não podem nem mesmo ir para a faculdade – se quisermos ser competitivos em uma economia global – precisamos fazer faculdades e universidades públicas -gratuitamente.”
A colega progressiva Elizabeth Warren (D-Mass.) ecoou os sentimentos de Sanders. Ao falar com Dana Bash, da CNN, Warren expressou que acreditava que a transferência da dívida era justificada por causa do aumento do custo do ensino superior nos Estados Unidos. No entanto, as declarações de Warren falharam em explicar por que as universidades exigem um preço tão alto.
“Nosso sistema de educação pública não está mais criando oportunidades para crianças como eu e outras crianças cujas famílias não podem pagar um cheque”, disse Warren. “Em vez disso, estamos dizendo a esses jovens ‘vocês precisam estudar, mas vamos amarrar as correntes da dívida em volta de vocês’”.
Uma correlação direta pode ser traçada entre o subsídio federal dos empréstimos estudantis e os custos das mensalidades. o Lei de Reautorização do Ensino Superior de 1992 garantiu empréstimos diretamente do Departamento de Educação para os mutuários. Entre 1993 e 2006, as mensalidades nas universidades públicas aumentaram 47%.
Nem todos os democratas apoiam mais investimentos do governo em dívida estudantil. Vários democratas em disputas estaduais, como os deputados Tim Ryan (D-Ohio) e Sharice Davids (D-Kan.), bem como a senadora Catherine Cortez-Masto (D-Nev.) se opuseram ao projeto de lei. . Os legisladores alegaram que a medida ajudará os americanos abastados, ao mesmo tempo em que não aborda o custo da educação.
O ex-secretário do Tesouro Lawrence Summers, que serviu tanto no governo Obama quanto no presidente Clinton, argumentou que o perdão incentivará as instituições a aumentar as mensalidades.
“Eu não apoiei o alívio da dívida estudantil em larga escala”, diz @LHSummers em relação à recente decisão do presidente Biden.
“Isso aumenta a demanda, o que aumenta as pressões inflacionárias, mas isso é algo que o Fed deve ser capaz de compensar” https://t.co/5z9NOOERJl pic.twitter.com/DyX1v6AdmU
— Bloomberg TV (@BloombergTV) 26 de agosto de 2022
O ex-assessor principal do presidente Bill Clinton, Paul Begala, expressou indignação pelo fato de a Casa Branca distribuir fundos injustamente nas mãos dos instruídos às custas da classe baixa.
“Por que meu partido está fazendo com isso?” Begala questionou. “Eles são desvantajosos. Acho que eles não estão ajudando as pessoas que estamos aqui para ajudar, que são as pessoas pobres e as comunidades desprivilegiadas, e não estão ajudando seus políticos que estão concorrendo.”
Atualmente, 87% dos adultos americanos não têm empréstimos estudantis. 58% de toda a dívida estudantil é detida pelos 40% mais ricos dos americanos.
O governo Biden defendeu o perdão de empréstimos estudantis confundindo-o com Programa de Proteção de Salário empréstimos, que o governo dispersou aos empregadores para reter seus funcionários depois de forçá-los a fechar durante os bloqueios do COVID-19.
MAIS NOTÍCIAS: Democratas defendem Biden chamando republicanos de “semi-fascistas”
Redação da OAN
ATUALIZADO 12:50 PT – Segunda-feira, 29 de agosto de 2022
do presidente Joe Biden Plano de Perdão de Empréstimo Estudantil continua polarizando para todos, mesmo para indivíduos dentro de seu próprio partido. Os progressistas se alegraram com o anúncio de perdão do empréstimo estudantil de Joe Biden, enquanto os democratas vulneráveis romperam com a decisão do presidente.
O senador Bernie Sanders (D-VT.) elogiou o movimento que um Modelo Penn Wharton estimado custaria aos contribuintes mais de um trilhão de dólares na próxima década.
Se a SoFI, uma empresa de refinanciamento de empréstimos estudantis, pudesse dar ao seu CEO um aumento de 92% no ano passado, pagando-lhe um total de US$ 103 milhões em compensação e gastando US$ 625 milhões para colocar seu nome no estádio de futebol LA Rams, você sabe o que o presidente Biden pode Faz? Cancele todas as dívidas estudantis.
— Bernie Sanders (@BernieSanders) 23 de agosto de 2022
No entanto, durante uma entrevista à ABC esta semana, o senador de Vermont disse que o plano do presidente não foi suficientemente longe e pediu mais subsídios do governo ao sistema educacional.
“Temos que realmente pensar no ensino superior em geral”, disse Sanders. “E, na minha opinião, em um momento em que centenas de milhares de jovens brilhantes não podem nem mesmo ir para a faculdade – se quisermos ser competitivos em uma economia global – precisamos fazer faculdades e universidades públicas -gratuitamente.”
A colega progressiva Elizabeth Warren (D-Mass.) ecoou os sentimentos de Sanders. Ao falar com Dana Bash, da CNN, Warren expressou que acreditava que a transferência da dívida era justificada por causa do aumento do custo do ensino superior nos Estados Unidos. No entanto, as declarações de Warren falharam em explicar por que as universidades exigem um preço tão alto.
“Nosso sistema de educação pública não está mais criando oportunidades para crianças como eu e outras crianças cujas famílias não podem pagar um cheque”, disse Warren. “Em vez disso, estamos dizendo a esses jovens ‘vocês precisam estudar, mas vamos amarrar as correntes da dívida em volta de vocês’”.
Uma correlação direta pode ser traçada entre o subsídio federal dos empréstimos estudantis e os custos das mensalidades. o Lei de Reautorização do Ensino Superior de 1992 garantiu empréstimos diretamente do Departamento de Educação para os mutuários. Entre 1993 e 2006, as mensalidades nas universidades públicas aumentaram 47%.
Nem todos os democratas apoiam mais investimentos do governo em dívida estudantil. Vários democratas em disputas estaduais, como os deputados Tim Ryan (D-Ohio) e Sharice Davids (D-Kan.), bem como a senadora Catherine Cortez-Masto (D-Nev.) se opuseram ao projeto de lei. . Os legisladores alegaram que a medida ajudará os americanos abastados, ao mesmo tempo em que não aborda o custo da educação.
O ex-secretário do Tesouro Lawrence Summers, que serviu tanto no governo Obama quanto no presidente Clinton, argumentou que o perdão incentivará as instituições a aumentar as mensalidades.
“Eu não apoiei o alívio da dívida estudantil em larga escala”, diz @LHSummers em relação à recente decisão do presidente Biden.
“Isso aumenta a demanda, o que aumenta as pressões inflacionárias, mas isso é algo que o Fed deve ser capaz de compensar” https://t.co/5z9NOOERJl pic.twitter.com/DyX1v6AdmU
— Bloomberg TV (@BloombergTV) 26 de agosto de 2022
O ex-assessor principal do presidente Bill Clinton, Paul Begala, expressou indignação pelo fato de a Casa Branca distribuir fundos injustamente nas mãos dos instruídos às custas da classe baixa.
“Por que meu partido está fazendo com isso?” Begala questionou. “Eles são desvantajosos. Acho que eles não estão ajudando as pessoas que estamos aqui para ajudar, que são as pessoas pobres e as comunidades desprivilegiadas, e não estão ajudando seus políticos que estão concorrendo.”
Atualmente, 87% dos adultos americanos não têm empréstimos estudantis. 58% de toda a dívida estudantil é detida pelos 40% mais ricos dos americanos.
O governo Biden defendeu o perdão de empréstimos estudantis confundindo-o com Programa de Proteção de Salário empréstimos, que o governo dispersou aos empregadores para reter seus funcionários depois de forçá-los a fechar durante os bloqueios do COVID-19.
MAIS NOTÍCIAS: Democratas defendem Biden chamando republicanos de “semi-fascistas”
Discussão sobre isso post