Tom Harris, que liderou o grupo de campanha pró-Brexit Vote Leave na Escócia, afirmou que os remanescentes têm um “ódio que os mantém em movimento”. O ex-deputado do Glasgow Cathcart até usou “linguagem apocalíptica” para descrever a deposição do primeiro-ministro Boris Johnson.
Harris, que também representou Glasgow South como deputado trabalhista e ocupou um cargo ministerial sob Tony Blair, sugeriu que a obsessão dos eurófilos com o Brexit e Johnson provavelmente se tornará “irrelevante” assim que o último deixar Downing Street.
Ele disse: “As comparações são frequentemente feitas (pelas mesmas pessoas) de Johnson e Trump, apesar do fato bastante óbvio de que Johnson tem sido um dos líderes mais de esquerda de seu partido, enquanto Trump… er, não tem.
“Mas a mesma síndrome de perturbação que obriga os democratas a prever o fim da República e da vida como a conhecemos caso Trump volte ao cargo em 2025, está motivando alguns da esquerda britânica a usar a mesma linguagem apocalíptica.
“Em parte, isso é feito para retratar os conservadores como uma besta amplamente disfuncional, que é muito egocêntrica e fatalmente dividida para ser capaz de governar efetivamente.
“Para ser justo, essa análise não deve ser totalmente descartada.
“Mas uma grande parte disso fala dos pesadelos que os tipos pró-UE e pró-Remain têm na mídia e na política sobre sua única vitória nos últimos seis anos ser arrancada de suas mãos trêmulas”.
“O retorno de Johnson? Como alguém poderia tolerar tal perspectiva?
“Na verdade, a saída de Johnson tornará a constante obsessão dos Remainers sobre o Brexit e o referendo de 2016 ainda mais irrelevante do que já é.”
LEIA MAIS: ‘Não deveria ter saído da UE!’ Funcionário de hospital critica Brexit por causa do NHS…
Ele disse: “Não passa um dia sem que um artigo ou um tweet apareça em algum lugar deplorando o fato do Brexit e denegrindo os motivos daqueles que votaram pela saída.
“Com Johnson ainda sob os olhos do público – mesmo que ele esteja apenas nos bancos de trás ou mesmo perseguindo uma carreira de alto nível fora do parlamento – eles podem usá-lo para continuar essa guerra falsa.
“Assim, os críticos de Johnson estão divididos.
“Eles querem que ele se vá, é claro, eles querem.
“Mas eles não querem que os eleitores esqueçam a UE ou se reconciliem com o Brexit – isso nunca aconteceria.”
Johnson, que foi uma das principais figuras da campanha Vote Leave durante o referendo da UE de 2016, anunciou sua renúncia como primeiro-ministro no mês passado.
O ex-prefeito de Londres renunciou após uma renúncia em massa de ministros do Gabinete, incluindo o chanceler Rishi Sunak e o secretário de Saúde Sajid Javid.
Durante o referendo da UE, 52% dos britânicos votaram pela saída do bloco de Bruxelas.
No entanto, na Escócia, 62% dos eleitores optaram por permanecer na UE.
Esta foi uma reversão completa do referendo de 1975 sobre a adesão à Comunidade Econômica Européia, que resultou em várias áreas escocesas votando para sair.
Tom Harris, que liderou o grupo de campanha pró-Brexit Vote Leave na Escócia, afirmou que os remanescentes têm um “ódio que os mantém em movimento”. O ex-deputado do Glasgow Cathcart até usou “linguagem apocalíptica” para descrever a deposição do primeiro-ministro Boris Johnson.
Harris, que também representou Glasgow South como deputado trabalhista e ocupou um cargo ministerial sob Tony Blair, sugeriu que a obsessão dos eurófilos com o Brexit e Johnson provavelmente se tornará “irrelevante” assim que o último deixar Downing Street.
Ele disse: “As comparações são frequentemente feitas (pelas mesmas pessoas) de Johnson e Trump, apesar do fato bastante óbvio de que Johnson tem sido um dos líderes mais de esquerda de seu partido, enquanto Trump… er, não tem.
“Mas a mesma síndrome de perturbação que obriga os democratas a prever o fim da República e da vida como a conhecemos caso Trump volte ao cargo em 2025, está motivando alguns da esquerda britânica a usar a mesma linguagem apocalíptica.
“Em parte, isso é feito para retratar os conservadores como uma besta amplamente disfuncional, que é muito egocêntrica e fatalmente dividida para ser capaz de governar efetivamente.
“Para ser justo, essa análise não deve ser totalmente descartada.
“Mas uma grande parte disso fala dos pesadelos que os tipos pró-UE e pró-Remain têm na mídia e na política sobre sua única vitória nos últimos seis anos ser arrancada de suas mãos trêmulas”.
“O retorno de Johnson? Como alguém poderia tolerar tal perspectiva?
“Na verdade, a saída de Johnson tornará a constante obsessão dos Remainers sobre o Brexit e o referendo de 2016 ainda mais irrelevante do que já é.”
LEIA MAIS: ‘Não deveria ter saído da UE!’ Funcionário de hospital critica Brexit por causa do NHS…
Ele disse: “Não passa um dia sem que um artigo ou um tweet apareça em algum lugar deplorando o fato do Brexit e denegrindo os motivos daqueles que votaram pela saída.
“Com Johnson ainda sob os olhos do público – mesmo que ele esteja apenas nos bancos de trás ou mesmo perseguindo uma carreira de alto nível fora do parlamento – eles podem usá-lo para continuar essa guerra falsa.
“Assim, os críticos de Johnson estão divididos.
“Eles querem que ele se vá, é claro, eles querem.
“Mas eles não querem que os eleitores esqueçam a UE ou se reconciliem com o Brexit – isso nunca aconteceria.”
Johnson, que foi uma das principais figuras da campanha Vote Leave durante o referendo da UE de 2016, anunciou sua renúncia como primeiro-ministro no mês passado.
O ex-prefeito de Londres renunciou após uma renúncia em massa de ministros do Gabinete, incluindo o chanceler Rishi Sunak e o secretário de Saúde Sajid Javid.
Durante o referendo da UE, 52% dos britânicos votaram pela saída do bloco de Bruxelas.
No entanto, na Escócia, 62% dos eleitores optaram por permanecer na UE.
Esta foi uma reversão completa do referendo de 1975 sobre a adesão à Comunidade Econômica Européia, que resultou em várias áreas escocesas votando para sair.
Discussão sobre isso post