Para o editor:
Re “Harry Styles Walks a Fine Line”, de Anna Marks (ensaio convidado de opinião, 31 de agosto), sobre o uso de símbolos queer pelo cantor enquanto se recusava a reivindicar uma identidade queer:
A linha tênue que Harry Styles realmente percorre não é entre o chamado “queerbaiting” e o armário, mas entre ser seu eu autêntico (alguém que escolhe usar sua plataforma maciça para celebrar e elevar a fluidez de gênero, o inconformismo e a positividade queer) e ser a pessoa que a Sra. Marks e outros desejam que ele seja (explicitamente uma coisa ou outra).
O bem que ele fez ao ajudar tantos jovens a se sentirem confortáveis em se expressar é mensurável e profundo – não algo que, como sugere o autor, devemos “chorar” só porque ele não reivindicou nenhum rótulo específico.
David Valdés
Arlington, Massa.
Para o editor:
Eu entendo o impulso de pedir a uma celebridade que se assuma – se ela for realmente queer – para que um público mais amplo possa aumentar sua aceitação de pessoas e vidas queer. No entanto, também acredito que viver visivelmente no mundo como uma pessoa queer é em si um símbolo importante para pessoas queer e não queer.
Muitos lugares foram além do mundo completamente fechado enfrentado por Harvey Milk, que disse: “Todo gay deve se assumir”. O termo “queer”, posteriormente recuperado, reflete um obscurecimento da identidade, uma referência a como alguém é percebido no mundo, em vez de uma especificação de sua colocação exata no arco-íris de orientação sexual e identidade de gênero.
Como uma advogada que representa pessoas queer que sofrem discriminação no trabalho, vejo valor em explicitamente “sair do armário”, mas também em simplesmente “ser assumido” – ser você mesmo se movendo pelo mundo como uma pessoa queer percebida sem satisfazer a curiosidade incessante do mundo em “ o que você está?” Isso também está trabalhando em direção ao objetivo de que as diferenças percebidas na identidade de gênero e na orientação sexual são irrelevantes para os direitos civis de uma pessoa. Isso não apaga nossas identidades. Em vez disso, reconhece e quebra essa rigidez que manteve as pessoas LGBT fora da sociedade civil e nos forçou a categorias criadas por normas heterossexuais mais antigas.
Expresso minha identidade como mulher trans sem me identificar para o público como tal. Não é uma questão de privacidade. É uma afirmação de que, nas palavras do imortal compositor Jerry Herman, “Eu sou o que sou, e o que sou não precisa de desculpas”. Nem explicações, devo acrescentar.
Jillian T. Weiss
Brooklyn
Para o editor:
Sou um homem queer de 54 anos que está totalmente fora do armário desde os 18 anos. Os símbolos da identidade queer não são “nossos” como um caso de litígio de marca registrada. Queerness não é uma irmandade com rituais de trote rígidos para ganhar admissão. E o preço dos shows de Harry Styles não dá direito a outros de fazerem exigências sobre sua vida privada, sua verdade ou sua jornada. Eles podem ignorá-lo, não comprar seu ingresso para o show, criticar sua arte, seus figurinos, seu cabelo ou o que os irrita na música pop. Eles não têm o direito de se apropriar da verdade dele ou de qualquer outro ser humano. Esse é o ponto da estranheza.
Kevin Ivers
Washington
Para o editor:
Eu não poderia concordar mais com Anna Marks. É absolutamente verdade que Harry Styles se estabeleceu como um ícone pop formidável que tem usado consistentemente símbolos queer para se aliar à comunidade queer, ao mesmo tempo em que apresenta uma versão higienizada de queerness que é aceita e até celebrada no mainstream.
As corporações têm lavado o arco-íris há anos, realizando alianças durante o mês do orgulho e o mês da história LGBT +. Mas quando se trata de solidariedade crítica – seja desafiando a crescente transfobia no Reino Unido ou os regimes homofóbicos dos quais seus negócios lucram – eles permanecem em silêncio.
A identidade sexual do Sr. Styles é problema dele e eu não acho que nenhum de nós deveria estar pressionando ele para “sair do armário”. Mas se o Sr. Styles continuar a ser um ícone queer, acho justo que os fãs queer peçam mais dele: seja mais vocal na condenação da transfobia e da homofobia, seja vocal sobre as políticas queer de libertação, peça mais apoio para queers de cor e aqueles sem o privilégio de Styles e usar sua voz de celebridade para mostrar solidariedade crítica com comunidades queer que apoiaram sua ascensão ao estrelato.
Rohit K. Dasgupta
Londres
O escritor é professor sênior de indústrias culturais na Universidade de Glasgow.
O deslizamento da Rússia, de Gorbachev a Putin
Para o editor:
Re “líder soviético visionário que levantou a cortina de ferro” (obituário, primeira página, 31 de agosto):
Winston Churchill libertou a Europa Ocidental e Mikhail Gorbachev libertou a Europa Oriental. Por que o período iluminista de Gorbachev – o mundo de proeminentes figuras políticas reformistas como Andrei Sakharov, Yelena Bonner, Eduard Shevardnadze e Boris Yeltsin – durou? Além disso, como o Sr. Gorbachev perguntou amargamente: Por que o Ocidente não avançou e dar à Rússia um Plano Marshall de generosa ajuda econômica e termos comerciais para sustentá-lo?
Foi nossa miopia que empurrou o povo russo de volta para Vladimir Putin e para uma invasão da Ucrânia.
James Adler
Cambridge, Massachusetts.
Para o editor:
Vinte anos atrás, Mikhail Gorbachev fez um discurso na Universidade Johannes Gutenberg em Mainz, Alemanha, que previu a atual crise na Rússia. Eu estava na platéia na época como estudante de intercâmbio e nunca esqueci sua mensagem, mas, infelizmente, parecia passar despercebida na época fora da imprensa local. Embora o público alemão o aplaudisse em homenagem ao seu papel na reunificação do país, o tema do discurso de Gorbachev foi sombrio e contundente: se a Rússia fosse excluída da parceria ativa com a Europa, disse ele, ela se voltaria para si mesma. e tornar-se muito perigoso.
Ele disse que tanto a Rússia quanto os Estados Unidos têm interesses na Europa, e ambos devem participar de discussões e deliberações sobre o futuro da Europa. Com sua morte, é hora de nossos líderes reexaminarem sua mensagem e considerarem maneiras de se envolver com uma geração pós-Putin na Rússia em termos pacíficos e mutuamente benéficos.
Robert Schechtman
São Francisco
Como preencher os assentos vazios do teatro
Para o editor:
Re “Estrelas voltam para encher o palco, mas olham para muitos lugares vazios” (primeira página, 22 de agosto):
Como um frequentador de teatro apaixonado de 77 anos, fiquei emocionado ao retornar à Broadway quando as máscaras estavam sendo exigidas. Uma vez que o mandato foi retirado, parei de ir e, de fato, até solicitei e recebi o reembolso de ingressos que comprei há muito tempo para “The Kite Runner”. No entanto, quando eu soube que o show estava apresentando performances de máscara de sexta-feira à noite, eu ansiosamente entrei online e comprei ingressos para uma dessas noites.
Continuei a desfrutar dos shows da Off Broadway e do Lincoln Center durante esse período, porque muitos deles continuaram a exigir que os membros da plateia usassem máscaras.
Então, aqui vai uma dica para os produtores da Broadway: Traga de volta os requisitos de máscara e veja os membros mais velhos da plateia se reunirem para preencher os lugares vazios!
Carol Nadell
Nova york
Para o editor:
Por ter um sistema imunológico comprometido e uma doença cardíaca, minha esposa e eu não apenas deixamos de ir a peças de teatro, filmes e shows – o que adorávamos fazer – como nem entramos em um supermercado desde o início da pandemia ( com base no conselho do meu médico).
Uma possível solução parcial para alguns locais aumentarem as receitas: tente mais streaming de performances. Pagamos para transmitir palestras ao vivo da 92nd Street Y, juntamente com algumas leituras de peças encenadas e apresentações musicais de teatros regionais. Gostaríamos de ter mais opções desses tipos de eventos.
Fred Cantor
Westport, Conn.
Discussão sobre isso post