Manifestantes participam de uma manifestação para mostrar seu apoio aos residentes palestinos do bairro de Sheikh Jarrah que enfrentam despejo durante uma audiência no tribunal, fora da Suprema Corte israelense, em Jerusalém, 2 de agosto de 2021. REUTERS / Ronen Zvulun
2 de agosto de 2021
Por Stephen Farrell
JERUSALÉM (Reuters) – Os palestinos que enfrentam o despejo do bairro de xeque Jarrah, um ponto crítico em Jerusalém, terão que esperar por uma decisão que determinará seu destino depois que uma discussão na Suprema Corte de Israel na segunda-feira terminou sem uma decisão final.
Quatro famílias palestinas entraram com uma petição no tribunal superior para ouvir seu apelo e, eventualmente, permitir que eles permaneçam em suas casas no bairro de Jerusalém Oriental, onde colonos israelenses reivindicam a propriedade das terras.
Os juízes vêm tentando encontrar um acordo que acalme as tensões sobre o caso que ajudou a desencadear uma guerra de 11 dias entre militantes em Gaza e Israel.
Uma proposta era que as famílias palestinas reconhecessem a propriedade israelense enquanto permanecessem como inquilinos protegidos.
O advogado das famílias, Sami Irshaid, disse que a proposta era inaceitável e que aguardavam que o Supremo Tribunal estabelecesse uma data para continuar as audiências na esperança de que isso leve à reversão de uma decisão de primeira instância de despejo.
“Ainda esperamos que o tribunal aprove nossa permissão para apelar e aceitar o recurso e cancelar as ordens de despejo contra as quatro famílias que argumentamos em seu nome hoje no tribunal”, disse Ersheid a repórteres fora do tribunal em Jerusalém.
Israel capturou Jerusalém Oriental em uma guerra de 1967 e depois a anexou em um movimento não reconhecido pelas Nações Unidas.
Os residentes do xeque Jarrah são em sua maioria palestinos, mas colonos israelenses se mudaram para a área, gravitando em direção a um local venerado por judeus religiosos como a tumba de um antigo sumo sacerdote, Simão, o Justo.
Os colonos israelenses dizem ter documentos de terra do século 19 para apoiar seu caso e foram apoiados por um tribunal de primeira instância em outubro do ano passado.
Palestinos questionam a legitimidade dos documentos e apelam. Como uma decisão final da Suprema Corte se aproximava no início deste verão, sua campanha ganhou ímpeto e atenção internacional.
Isso atingiu o pico em meio ao aumento das tensões sobre a guerra Israel-Hamas em maio e os protestos palestinos contra as batidas da polícia israelense no Portão de Damasco e na mesquita Al-Aqsa, o terceiro local mais sagrado do Islã.
As famílias disseram na semana passada que receberam uma nova opinião de um especialista legal israelense apoiando sua posição de que tinham todos os direitos de propriedade sobre suas casas porque o governo jordaniano lhes concedeu a propriedade quando estava no controle de Jerusalém Oriental de 1949 a 1967.
O caso assumiu um significado mais amplo porque os palestinos veem o xeque Jarrah como um símbolo de expropriação e expansão dos assentamentos israelenses.
A maioria dos países considera os assentamentos israelenses ilegais, mas Israel rejeita isso, citando laços históricos e religiosos com a terra em que foram construídos.
O governo israelense enquadrou Sheikh Jarrah como uma disputa de propriedade, mobilizando tropas de choque e canhões de água para limpar a área durante os protestos.
(Reportagem de Stephen Farrell e Ari Rabinvitch, edição de William Maclean)
.
Manifestantes participam de uma manifestação para mostrar seu apoio aos residentes palestinos do bairro de Sheikh Jarrah que enfrentam despejo durante uma audiência no tribunal, fora da Suprema Corte israelense, em Jerusalém, 2 de agosto de 2021. REUTERS / Ronen Zvulun
2 de agosto de 2021
Por Stephen Farrell
JERUSALÉM (Reuters) – Os palestinos que enfrentam o despejo do bairro de xeque Jarrah, um ponto crítico em Jerusalém, terão que esperar por uma decisão que determinará seu destino depois que uma discussão na Suprema Corte de Israel na segunda-feira terminou sem uma decisão final.
Quatro famílias palestinas entraram com uma petição no tribunal superior para ouvir seu apelo e, eventualmente, permitir que eles permaneçam em suas casas no bairro de Jerusalém Oriental, onde colonos israelenses reivindicam a propriedade das terras.
Os juízes vêm tentando encontrar um acordo que acalme as tensões sobre o caso que ajudou a desencadear uma guerra de 11 dias entre militantes em Gaza e Israel.
Uma proposta era que as famílias palestinas reconhecessem a propriedade israelense enquanto permanecessem como inquilinos protegidos.
O advogado das famílias, Sami Irshaid, disse que a proposta era inaceitável e que aguardavam que o Supremo Tribunal estabelecesse uma data para continuar as audiências na esperança de que isso leve à reversão de uma decisão de primeira instância de despejo.
“Ainda esperamos que o tribunal aprove nossa permissão para apelar e aceitar o recurso e cancelar as ordens de despejo contra as quatro famílias que argumentamos em seu nome hoje no tribunal”, disse Ersheid a repórteres fora do tribunal em Jerusalém.
Israel capturou Jerusalém Oriental em uma guerra de 1967 e depois a anexou em um movimento não reconhecido pelas Nações Unidas.
Os residentes do xeque Jarrah são em sua maioria palestinos, mas colonos israelenses se mudaram para a área, gravitando em direção a um local venerado por judeus religiosos como a tumba de um antigo sumo sacerdote, Simão, o Justo.
Os colonos israelenses dizem ter documentos de terra do século 19 para apoiar seu caso e foram apoiados por um tribunal de primeira instância em outubro do ano passado.
Palestinos questionam a legitimidade dos documentos e apelam. Como uma decisão final da Suprema Corte se aproximava no início deste verão, sua campanha ganhou ímpeto e atenção internacional.
Isso atingiu o pico em meio ao aumento das tensões sobre a guerra Israel-Hamas em maio e os protestos palestinos contra as batidas da polícia israelense no Portão de Damasco e na mesquita Al-Aqsa, o terceiro local mais sagrado do Islã.
As famílias disseram na semana passada que receberam uma nova opinião de um especialista legal israelense apoiando sua posição de que tinham todos os direitos de propriedade sobre suas casas porque o governo jordaniano lhes concedeu a propriedade quando estava no controle de Jerusalém Oriental de 1949 a 1967.
O caso assumiu um significado mais amplo porque os palestinos veem o xeque Jarrah como um símbolo de expropriação e expansão dos assentamentos israelenses.
A maioria dos países considera os assentamentos israelenses ilegais, mas Israel rejeita isso, citando laços históricos e religiosos com a terra em que foram construídos.
O governo israelense enquadrou Sheikh Jarrah como uma disputa de propriedade, mobilizando tropas de choque e canhões de água para limpar a área durante os protestos.
(Reportagem de Stephen Farrell e Ari Rabinvitch, edição de William Maclean)
.
Discussão sobre isso post