Um sobrevivente do Holocausto disse em um tribunal chocado na Alemanha na terça-feira como os presos famintos comiam as partes do corpo de prisioneiros mortos para se manterem vivos.
Falando via conexão de vídeo de sua casa na Austrália, Risa Silbert, 93, disse ao Tribunal Regional de Itzehoe em Shleswig-Holstein sobre as atrocidades diárias que ela e outros prisioneiros enfrentavam no campo de concentração de Stutthof.
“Stutthof foi um inferno”, disse ela.
“Tivemos canibalismo no campo. As pessoas estavam com fome e cortaram os cadáveres e queriam tirar o fígado”.
Nascida em uma família judia em Klaipėda, Lituânia, em 1929, Silbert foi levada para Stutthoff, na Polônia, com sua mãe e irmã em agosto de 1944. Seu pai e irmão foram assassinados por colaboradores alemães em 1941.
Enquanto no campo, esperava-se que os prisioneiros se apresentassem às 4 ou 5 da manhã. Aqueles que foram levados fracos para ficar de pé foram chicoteados pelos guardas.
“Nenhum de nós foi chamado pelo nome”, testemunhou Silbert.
“Nós éramos apenas chamados de ‘bastardos’.”
Uma epidemia de febre tifóide significava que os cadáveres estavam por toda parte. A certa altura, Silbert e sua irmã se esconderam sob os cadáveres para evitar os soldados da SS.
A mãe de Silbert morreu de tifo em janeiro de 1945 – uma das mais de 60.000 pessoas que morreram no campo desde sua fundação em 1939. Em meados de abril daquele ano, quando o poder da Alemanha nazista diminuiu, os prisioneiros restantes foram levados 33 milhas a leste para a cidade de Danzig, onde foram então enviados através do Mar Báltico para Holstein.
Os prisioneiros foram libertados por soldados britânicos em 3 de maio.
O testemunho angustiante de Silbert é o mais recente desenvolvimento em o julgamento de Irmgard Furchnerque trabalhou como secretária em Stutthof de junho de 1943 a abril de 1945.
Agora com 97 anos, Furchner é acusada de ajudar no assassinato de mais de 11.000 pessoas durante seu mandato no campo. Ela está sendo julgada como uma jovem porque tinha menos de 21 anos na época dos supostos crimes.
Apesar de receber cartas diárias e mensagens de rádio do comandante de Stutthof, Paul Werner Hoppe, Furchner afirma que não tinha conhecimento dos projetos assassinos do campo.
Falando ao Der Spiegel no outono passado, seu advogado de defesa Wolf Molkentin postulou que “minha cliente trabalhava no meio de homens da SS que eram experientes em violência – no entanto, isso significa que ela compartilhou seu estado de conhecimento?”
“Isso não é necessariamente óbvio”, argumentou.
A suposta ignorância de Furchner, no entanto, é contestada pela alegação de que seu marido, um ex-soldado da SS, testemunhou em 1954 que estava ciente de que prisioneiros estavam sendo mortos no campo.
O historiador Stefan Hoerdler, outra voz proeminente no caso, alegou que Furchner escondeu soldados da SS em seu apartamento após a guerra, incluindo Hoppe.
Hoppe, que morreu em 1974, cumpriu apenas nove anos de prisão na década de 1950 por ser cúmplice de assassinato.
Furchner era esperado pela primeira vez no tribunal em setembro passado. Em carta manuscrita ao juiz, a nonagenário disse que desejava não comparecer “devido à minha idade avançada e impedimentos físicos”.
“Quero me poupar dos constrangimentos e não quero me tornar motivo de chacota da humanidade”, escreveu ela.
A data do julgamento de Furchner foi adiada ainda mais quando ela escapou de sua casa de repouso nos arredores de Hamburgo, poucas horas antes do início do julgamento.
Inicialmente fugindo de táxi, Furchner foi detida algumas horas depois e mantida sob custódia, onde um médico a considerou apta a ser julgada.
Na época, Christoph Heubner, do Comitê Internacional de Auschwitz, disse à imprensa que as ações de Furchner “demonstraram um desprezo inacreditável pelo estado de direito, bem como pelos sobreviventes do Holocausto”.
De acordo com a Associated Presso caso contra Furchner se baseia em precedente legal alemão de que qualquer pessoa que tenha ajudado a operar campos de concentração nazistas pode ser responsabilizada como cúmplice dos crimes ali cometidos, mesmo sem evidência direta de participação em um incidente específico.
A acusação particular de Furcher foi possibilitada pela condenação em 2011 de John Demjanjuk, um ex-soldado do Exército Vermelho que foi capturado pelos alemães e treinado como guarda da SS antes de ser colocado no campo de extermínio de Sobibór.
Após um teste de 18 meses – durante o qual um especialista nazista o chamou “o menor dos peixinhos” – Demjanjuk foi condenado a cinco anos de prisão por seu papel em ajudar e ser cúmplice da morte de 28.060 judeus.
O juiz no caso de Demjanjuk decidiu que, independentemente de quão pequeno tenha sido o papel de uma pessoa, ela era uma “engrenagem” na “máquina de destruição” e deveria ser responsabilizada.
No início deste mês, o The Post noticiou como a Alemanha está lidando com a forma como os cúmplices nazistas restantes – todos com noventa anos ou mais – enfrentarão a justiça pelo Holocausto.
Orquestrado pelo Führer Adolf Hitler, o reinado de terror nazista viu o assassinato de pelo menos seis milhões de judeus, bem como cinco milhões de poloneses, civis soviéticos e prisioneiros de guerra, ciganos, homossexuais, testemunhas de Jeová e afro-alemães.
Em junho, o Tribunal Regional de Neuruppin condenou Josef Schütz, de 101 anos, a cinco anos de prisão por seu papel na morte de mais de 3.000 prisioneiros no campo de Sachsenhausen.
Assim como Furchner, Schütz negou veementemente as acusações. É improvável que ele cumpra algum tempo na prisão devido ao longo processo de apelação.
Mas enquanto os acusados continuam tentando escapar da justiça, o testemunho dos sobreviventes pinta um quadro vívido dos horrores infligidos aos presos.
Falando no julgamento de Furchner em dezembro passado, o sobrevivente de Stutthof Joseph Salomonovic, 83, testemunhou que “Talvez [Furchner] tem problemas para dormir à noite.”
“Eu sei que sim”, disse ele ao tribunal.
Por sua vez, Risa Silbert diz ela ainda carrega cicatrizes físicas de espancamentos no acampamento. Ela também insistiu que Furchner se declarasse culpado de seus crimes.
“Se ela trabalhava como secretária do comandante, então ela sabia exatamente o que aconteceu”, disse Silbert.
Um sobrevivente do Holocausto disse em um tribunal chocado na Alemanha na terça-feira como os presos famintos comiam as partes do corpo de prisioneiros mortos para se manterem vivos.
Falando via conexão de vídeo de sua casa na Austrália, Risa Silbert, 93, disse ao Tribunal Regional de Itzehoe em Shleswig-Holstein sobre as atrocidades diárias que ela e outros prisioneiros enfrentavam no campo de concentração de Stutthof.
“Stutthof foi um inferno”, disse ela.
“Tivemos canibalismo no campo. As pessoas estavam com fome e cortaram os cadáveres e queriam tirar o fígado”.
Nascida em uma família judia em Klaipėda, Lituânia, em 1929, Silbert foi levada para Stutthoff, na Polônia, com sua mãe e irmã em agosto de 1944. Seu pai e irmão foram assassinados por colaboradores alemães em 1941.
Enquanto no campo, esperava-se que os prisioneiros se apresentassem às 4 ou 5 da manhã. Aqueles que foram levados fracos para ficar de pé foram chicoteados pelos guardas.
“Nenhum de nós foi chamado pelo nome”, testemunhou Silbert.
“Nós éramos apenas chamados de ‘bastardos’.”
Uma epidemia de febre tifóide significava que os cadáveres estavam por toda parte. A certa altura, Silbert e sua irmã se esconderam sob os cadáveres para evitar os soldados da SS.
A mãe de Silbert morreu de tifo em janeiro de 1945 – uma das mais de 60.000 pessoas que morreram no campo desde sua fundação em 1939. Em meados de abril daquele ano, quando o poder da Alemanha nazista diminuiu, os prisioneiros restantes foram levados 33 milhas a leste para a cidade de Danzig, onde foram então enviados através do Mar Báltico para Holstein.
Os prisioneiros foram libertados por soldados britânicos em 3 de maio.
O testemunho angustiante de Silbert é o mais recente desenvolvimento em o julgamento de Irmgard Furchnerque trabalhou como secretária em Stutthof de junho de 1943 a abril de 1945.
Agora com 97 anos, Furchner é acusada de ajudar no assassinato de mais de 11.000 pessoas durante seu mandato no campo. Ela está sendo julgada como uma jovem porque tinha menos de 21 anos na época dos supostos crimes.
Apesar de receber cartas diárias e mensagens de rádio do comandante de Stutthof, Paul Werner Hoppe, Furchner afirma que não tinha conhecimento dos projetos assassinos do campo.
Falando ao Der Spiegel no outono passado, seu advogado de defesa Wolf Molkentin postulou que “minha cliente trabalhava no meio de homens da SS que eram experientes em violência – no entanto, isso significa que ela compartilhou seu estado de conhecimento?”
“Isso não é necessariamente óbvio”, argumentou.
A suposta ignorância de Furchner, no entanto, é contestada pela alegação de que seu marido, um ex-soldado da SS, testemunhou em 1954 que estava ciente de que prisioneiros estavam sendo mortos no campo.
O historiador Stefan Hoerdler, outra voz proeminente no caso, alegou que Furchner escondeu soldados da SS em seu apartamento após a guerra, incluindo Hoppe.
Hoppe, que morreu em 1974, cumpriu apenas nove anos de prisão na década de 1950 por ser cúmplice de assassinato.
Furchner era esperado pela primeira vez no tribunal em setembro passado. Em carta manuscrita ao juiz, a nonagenário disse que desejava não comparecer “devido à minha idade avançada e impedimentos físicos”.
“Quero me poupar dos constrangimentos e não quero me tornar motivo de chacota da humanidade”, escreveu ela.
A data do julgamento de Furchner foi adiada ainda mais quando ela escapou de sua casa de repouso nos arredores de Hamburgo, poucas horas antes do início do julgamento.
Inicialmente fugindo de táxi, Furchner foi detida algumas horas depois e mantida sob custódia, onde um médico a considerou apta a ser julgada.
Na época, Christoph Heubner, do Comitê Internacional de Auschwitz, disse à imprensa que as ações de Furchner “demonstraram um desprezo inacreditável pelo estado de direito, bem como pelos sobreviventes do Holocausto”.
De acordo com a Associated Presso caso contra Furchner se baseia em precedente legal alemão de que qualquer pessoa que tenha ajudado a operar campos de concentração nazistas pode ser responsabilizada como cúmplice dos crimes ali cometidos, mesmo sem evidência direta de participação em um incidente específico.
A acusação particular de Furcher foi possibilitada pela condenação em 2011 de John Demjanjuk, um ex-soldado do Exército Vermelho que foi capturado pelos alemães e treinado como guarda da SS antes de ser colocado no campo de extermínio de Sobibór.
Após um teste de 18 meses – durante o qual um especialista nazista o chamou “o menor dos peixinhos” – Demjanjuk foi condenado a cinco anos de prisão por seu papel em ajudar e ser cúmplice da morte de 28.060 judeus.
O juiz no caso de Demjanjuk decidiu que, independentemente de quão pequeno tenha sido o papel de uma pessoa, ela era uma “engrenagem” na “máquina de destruição” e deveria ser responsabilizada.
No início deste mês, o The Post noticiou como a Alemanha está lidando com a forma como os cúmplices nazistas restantes – todos com noventa anos ou mais – enfrentarão a justiça pelo Holocausto.
Orquestrado pelo Führer Adolf Hitler, o reinado de terror nazista viu o assassinato de pelo menos seis milhões de judeus, bem como cinco milhões de poloneses, civis soviéticos e prisioneiros de guerra, ciganos, homossexuais, testemunhas de Jeová e afro-alemães.
Em junho, o Tribunal Regional de Neuruppin condenou Josef Schütz, de 101 anos, a cinco anos de prisão por seu papel na morte de mais de 3.000 prisioneiros no campo de Sachsenhausen.
Assim como Furchner, Schütz negou veementemente as acusações. É improvável que ele cumpra algum tempo na prisão devido ao longo processo de apelação.
Mas enquanto os acusados continuam tentando escapar da justiça, o testemunho dos sobreviventes pinta um quadro vívido dos horrores infligidos aos presos.
Falando no julgamento de Furchner em dezembro passado, o sobrevivente de Stutthof Joseph Salomonovic, 83, testemunhou que “Talvez [Furchner] tem problemas para dormir à noite.”
“Eu sei que sim”, disse ele ao tribunal.
Por sua vez, Risa Silbert diz ela ainda carrega cicatrizes físicas de espancamentos no acampamento. Ela também insistiu que Furchner se declarasse culpado de seus crimes.
“Se ela trabalhava como secretária do comandante, então ela sabia exatamente o que aconteceu”, disse Silbert.
Discussão sobre isso post