O desastre de relações públicas destrói os planos fiscais do governo, a desaceleração do mercado imobiliário acelera e uma quebra na tradição real enquanto a rainha se prepara para nomear o novo primeiro-ministro britânico nas últimas manchetes do New Zealand Herald. Vídeo / NZ Herald
O órgão de vigilância de transmissão da Nova Zelândia diz que um episódio do programa de assuntos do consumidor Fair Go que cobriu questões decorrentes da construção de uma casa foi “injusto e impreciso”.
A Broadcasting Standards Authority (BSA) acatou uma reclamação da construtora apresentada no episódio, que foi ao ar em 20 de setembro do ano passado.
Os queixosos alegaram que o programa violou os padrões de precisão, justiça, privacidade e equilíbrio.
A BSA disse que não houve violação de privacidade e os padrões de equilíbrio não se aplicaram devido à natureza do programa – mas concordou que o programa era impreciso e enganoso em seu retrato dos problemas de construção.
Essas questões incluíam variações de preços e a responsabilidade da empresa por atrasos e faturas pendentes do conselho.
A BSA determinou que os queixosos foram retratados de forma injusta e a TVNZ não fez esforços razoáveis para garantir que o programa fosse preciso e não induzisse em erro.
Em um comunicado, a autoridade disse que a apresentação e a discussão de questões da Fair Go provavelmente causaram “danos injustificados” à reputação dos queixosos.
“Estamos conscientes de que a série Fair Go e suas investigações sobre vários problemas de consumo são de interesse público e possuem alto valor.
“No entanto, onde uma pessoa ou organização mencionada em uma transmissão pode ser afetada adversamente, seus comentários devem ser retratados de maneira justa”.
A autoridade disse que neste caso a emissora não cumpriu suas obrigações.
Um porta-voz da TVNZ disse que a emissora aceitou a decisão da BSA.
A TVNZ foi condenada a publicar uma declaração resumindo a decisão da autoridade e a pagar US$ 2.000 em custos legais mais desembolsos aos queixosos e US$ 1.000 em custos à Coroa.
O desastre de relações públicas destrói os planos fiscais do governo, a desaceleração do mercado imobiliário acelera e uma quebra na tradição real enquanto a rainha se prepara para nomear o novo primeiro-ministro britânico nas últimas manchetes do New Zealand Herald. Vídeo / NZ Herald
O órgão de vigilância de transmissão da Nova Zelândia diz que um episódio do programa de assuntos do consumidor Fair Go que cobriu questões decorrentes da construção de uma casa foi “injusto e impreciso”.
A Broadcasting Standards Authority (BSA) acatou uma reclamação da construtora apresentada no episódio, que foi ao ar em 20 de setembro do ano passado.
Os queixosos alegaram que o programa violou os padrões de precisão, justiça, privacidade e equilíbrio.
A BSA disse que não houve violação de privacidade e os padrões de equilíbrio não se aplicaram devido à natureza do programa – mas concordou que o programa era impreciso e enganoso em seu retrato dos problemas de construção.
Essas questões incluíam variações de preços e a responsabilidade da empresa por atrasos e faturas pendentes do conselho.
A BSA determinou que os queixosos foram retratados de forma injusta e a TVNZ não fez esforços razoáveis para garantir que o programa fosse preciso e não induzisse em erro.
Em um comunicado, a autoridade disse que a apresentação e a discussão de questões da Fair Go provavelmente causaram “danos injustificados” à reputação dos queixosos.
“Estamos conscientes de que a série Fair Go e suas investigações sobre vários problemas de consumo são de interesse público e possuem alto valor.
“No entanto, onde uma pessoa ou organização mencionada em uma transmissão pode ser afetada adversamente, seus comentários devem ser retratados de maneira justa”.
A autoridade disse que neste caso a emissora não cumpriu suas obrigações.
Um porta-voz da TVNZ disse que a emissora aceitou a decisão da BSA.
A TVNZ foi condenada a publicar uma declaração resumindo a decisão da autoridade e a pagar US$ 2.000 em custos legais mais desembolsos aos queixosos e US$ 1.000 em custos à Coroa.
Discussão sobre isso post