O ministro da Receita, David Parker, não decidiu o que fazer com o problema do GST na Nova Zelândia. Foto / Piscina
O governo retirou oficialmente o projeto de lei que aumentaria o imposto sobre as taxas do KiwiSaver, reduzindo os fundos de aposentadoria das pessoas em milhares de dólares quando elas se aposentarem.
A política pretendia corrigir uma inconsistência na aplicação das regras atuais do GST, mas a correção do governo teria o efeito de reduzir os saldos do KiwiSaver em US$ 103 bilhões até 2070.
O ministro da Receita, David Parker, disse que ainda não foi tomada uma decisão sobre se o governo tentaria corrigir o problema do KiwiSaver GST de alguma outra forma.
Artigos publicados com a mudança original alertaram que alguma correção era necessária porque a prática atual dos gestores de fundos era “inconsistente com a legislação GST atual”.
O mesmo jornal também alertou que mesmo não fazer nada resultaria em uma arrecadação adicional de US$ 135 milhões por ano, por causa do regime de fiscalização do IRD. Também está na mesa legislar o atual regime de retalhos, que não custaria nada, ou retirar o GST de todas as taxas, custando US$ 22 milhões.
Parker disse que o governo “não reconsiderou” o que fazer sobre a questão do GST e estava focado em reenviar o projeto de lei existente sem as controversas alterações do GST.
O ajuste foi feito para simplificar a maneira como o KiwiSaver e os fundos gerenciados eram tributados. Alguns fundos não pagavam GST, outros pagavam uma alíquota efetiva de 1,5% e outros pagavam a alíquota integral de 15%.
O imposto teria submetido todos os fundos do Kiwisaver à alíquota total do GST de 15% cobrado em suas taxas e deixaria os fundos do Kiwisaver coletivamente $ 103 bilhões mais pobres até 2070, quando as pessoas que começarem a trabalhar hoje se aposentariam – de acordo com a modelagem da autoridade de mercados financeiros. O impacto total nas economias, incluindo KiwiSaver e não KiwiSaver, foi de US$ 186 bilhões.
As taxas de GST são cobradas como uma porcentagem sobre os saldos dos fundos, o imposto teria levado 15% dessa taxa.
O ajuste foi incluído em um projeto de lei fiscal que incluía coisas como remover o imposto sobre benefícios no transporte público e garantir que serviços como Airbnb e Uber pagassem o valor correto de GST.
O governo recuou em sua proposta de adicionar GST às taxas do KiwiSaver na quarta-feira. Respondendo a perguntas sobre a declaração de negócios antes do período de perguntas na quinta-feira, o líder da Câmara, Chris Hipkins, disse que todo o projeto foi retirado.
Ele será reintroduzido no futuro, menos as alterações do KiwiSaver GST que foram canceladas na quarta-feira.
O Parlamento estará em recesso na próxima semana. Hipkins disse que o projeto de lei fiscal, que deve ser apresentado e aprovado para definir as alíquotas de impostos para o próximo ano, será reintroduzido “em breve”.
“É absolutamente a intenção do governo introduzir um projeto de lei de taxas anuais e isso será feito muito em breve”, disse Hipkins.
Ainda não está claro como o projeto lidaria com o problema geral do GST.
No comunicado de impacto regulatório publicado com o projeto de lei, advertiu que, embora houvesse “evidências limitadas” de fundos se estruturando para competir com outros fundos usando vantagens fiscais, havia um problema de que diferentes fundos eram tratados de forma inconsistente.
A declaração disse que o governo considerou quatro opções para corrigir o problema – incluindo a opção que flutuou e matou no início desta semana.
A primeira opção foi aprovar uma lei permitindo que as regras atuais continuassem.
A declaração de impacto regulatório disse que legislar para que as regras atuais continuem era melhor do que simplesmente não fazer nada porque “a maioria das práticas atuais do setor não é consistente com a legislação GST atual, que não é clara e depende em grande parte do tipo de serviço fornecido”.
Embora as autoridades preferissem a opção que Parker introduziu e eliminou no início desta semana, eles disseram que a “principal vantagem” de legislar para que as regras atuais continuem seria que “não afetará as taxas cobradas dos investidores de fundos administrados, incluindo o KiwiSaver membros”.
No entanto, esta opção tinha o risco de “entrincheirar[ing] a complexidade” das regras atuais e introduz “novos riscos de integridade, como ‘escolher a dedo'”.
Isso funcionaria se um gestor de fundos escolhesse um tratamento de GST para maximizar as deduções de GST quando estão em fase inicial e depois mudar para um tratamento de isenção para minimizar o GST que cobram quando são maiores e produzem uma grande quantidade de receita de taxas .
Outra opção é simplesmente isentar todas as taxas do GST. O IRD disse que isso custaria ao governo cerca de US$ 22 milhões em GST perdido em 2026, o primeiro ano de operação, aumentando 10% ao ano.
A opção final é não fazer nada e permitir que o IRD aplique as regras atuais com base na interpretação das regras atuais da agência fiscal.
Isso resultará em “taxas de gerente ficando isentas e taxas de gerente de investimento sujeitas a 15% do GST”.
Isso também veria um aumento na receita, desta vez de US$ 135 milhões por ano, crescendo 10% ao ano a partir de 2026, quando for implementado.
O aumento na receita ocorre porque a interpretação do IRD das regras atuais significaria que as taxas dos gerentes de investimento ficariam sujeitas a 15% do GST.
As comissões de “comissões de gestor de investimento são superiores às comissões de gestão de fundos”, de acordo com a avaliação de impacto regulatório, o que levou ao aumento da receita.
Parker e o ministro das Finanças, Grant Robertson, entraram em confronto com a porta-voz de finanças do National, Nicola Willis, na quinta-feira.
Willis pediu a Robertson para descartar impostos sobre imóveis residenciais.
Robertson, respondendo em nome da primeira-ministra Jacinda Ardern, disse que o primeiro-ministro foi “muito claro que não há novos impostos sendo criados por este governo além daquele em que fizemos campanha”.
O ministro da Receita, David Parker, não decidiu o que fazer com o problema do GST na Nova Zelândia. Foto / Piscina
O governo retirou oficialmente o projeto de lei que aumentaria o imposto sobre as taxas do KiwiSaver, reduzindo os fundos de aposentadoria das pessoas em milhares de dólares quando elas se aposentarem.
A política pretendia corrigir uma inconsistência na aplicação das regras atuais do GST, mas a correção do governo teria o efeito de reduzir os saldos do KiwiSaver em US$ 103 bilhões até 2070.
O ministro da Receita, David Parker, disse que ainda não foi tomada uma decisão sobre se o governo tentaria corrigir o problema do KiwiSaver GST de alguma outra forma.
Artigos publicados com a mudança original alertaram que alguma correção era necessária porque a prática atual dos gestores de fundos era “inconsistente com a legislação GST atual”.
O mesmo jornal também alertou que mesmo não fazer nada resultaria em uma arrecadação adicional de US$ 135 milhões por ano, por causa do regime de fiscalização do IRD. Também está na mesa legislar o atual regime de retalhos, que não custaria nada, ou retirar o GST de todas as taxas, custando US$ 22 milhões.
Parker disse que o governo “não reconsiderou” o que fazer sobre a questão do GST e estava focado em reenviar o projeto de lei existente sem as controversas alterações do GST.
O ajuste foi feito para simplificar a maneira como o KiwiSaver e os fundos gerenciados eram tributados. Alguns fundos não pagavam GST, outros pagavam uma alíquota efetiva de 1,5% e outros pagavam a alíquota integral de 15%.
O imposto teria submetido todos os fundos do Kiwisaver à alíquota total do GST de 15% cobrado em suas taxas e deixaria os fundos do Kiwisaver coletivamente $ 103 bilhões mais pobres até 2070, quando as pessoas que começarem a trabalhar hoje se aposentariam – de acordo com a modelagem da autoridade de mercados financeiros. O impacto total nas economias, incluindo KiwiSaver e não KiwiSaver, foi de US$ 186 bilhões.
As taxas de GST são cobradas como uma porcentagem sobre os saldos dos fundos, o imposto teria levado 15% dessa taxa.
O ajuste foi incluído em um projeto de lei fiscal que incluía coisas como remover o imposto sobre benefícios no transporte público e garantir que serviços como Airbnb e Uber pagassem o valor correto de GST.
O governo recuou em sua proposta de adicionar GST às taxas do KiwiSaver na quarta-feira. Respondendo a perguntas sobre a declaração de negócios antes do período de perguntas na quinta-feira, o líder da Câmara, Chris Hipkins, disse que todo o projeto foi retirado.
Ele será reintroduzido no futuro, menos as alterações do KiwiSaver GST que foram canceladas na quarta-feira.
O Parlamento estará em recesso na próxima semana. Hipkins disse que o projeto de lei fiscal, que deve ser apresentado e aprovado para definir as alíquotas de impostos para o próximo ano, será reintroduzido “em breve”.
“É absolutamente a intenção do governo introduzir um projeto de lei de taxas anuais e isso será feito muito em breve”, disse Hipkins.
Ainda não está claro como o projeto lidaria com o problema geral do GST.
No comunicado de impacto regulatório publicado com o projeto de lei, advertiu que, embora houvesse “evidências limitadas” de fundos se estruturando para competir com outros fundos usando vantagens fiscais, havia um problema de que diferentes fundos eram tratados de forma inconsistente.
A declaração disse que o governo considerou quatro opções para corrigir o problema – incluindo a opção que flutuou e matou no início desta semana.
A primeira opção foi aprovar uma lei permitindo que as regras atuais continuassem.
A declaração de impacto regulatório disse que legislar para que as regras atuais continuem era melhor do que simplesmente não fazer nada porque “a maioria das práticas atuais do setor não é consistente com a legislação GST atual, que não é clara e depende em grande parte do tipo de serviço fornecido”.
Embora as autoridades preferissem a opção que Parker introduziu e eliminou no início desta semana, eles disseram que a “principal vantagem” de legislar para que as regras atuais continuem seria que “não afetará as taxas cobradas dos investidores de fundos administrados, incluindo o KiwiSaver membros”.
No entanto, esta opção tinha o risco de “entrincheirar[ing] a complexidade” das regras atuais e introduz “novos riscos de integridade, como ‘escolher a dedo'”.
Isso funcionaria se um gestor de fundos escolhesse um tratamento de GST para maximizar as deduções de GST quando estão em fase inicial e depois mudar para um tratamento de isenção para minimizar o GST que cobram quando são maiores e produzem uma grande quantidade de receita de taxas .
Outra opção é simplesmente isentar todas as taxas do GST. O IRD disse que isso custaria ao governo cerca de US$ 22 milhões em GST perdido em 2026, o primeiro ano de operação, aumentando 10% ao ano.
A opção final é não fazer nada e permitir que o IRD aplique as regras atuais com base na interpretação das regras atuais da agência fiscal.
Isso resultará em “taxas de gerente ficando isentas e taxas de gerente de investimento sujeitas a 15% do GST”.
Isso também veria um aumento na receita, desta vez de US$ 135 milhões por ano, crescendo 10% ao ano a partir de 2026, quando for implementado.
O aumento na receita ocorre porque a interpretação do IRD das regras atuais significaria que as taxas dos gerentes de investimento ficariam sujeitas a 15% do GST.
As comissões de “comissões de gestor de investimento são superiores às comissões de gestão de fundos”, de acordo com a avaliação de impacto regulatório, o que levou ao aumento da receita.
Parker e o ministro das Finanças, Grant Robertson, entraram em confronto com a porta-voz de finanças do National, Nicola Willis, na quinta-feira.
Willis pediu a Robertson para descartar impostos sobre imóveis residenciais.
Robertson, respondendo em nome da primeira-ministra Jacinda Ardern, disse que o primeiro-ministro foi “muito claro que não há novos impostos sendo criados por este governo além daquele em que fizemos campanha”.
Discussão sobre isso post