À medida que os problemas de moradia acessível se espalham, o chute de fiscalização da Califórnia pode ser uma indicação de uma batalha cada vez mais acirrada entre cidades e estados por moradia. Também dá uma pista de como Newsom pode se defender de ataques políticos sobre os problemas de moradia e falta de moradia na Califórnia, algo que está quase garantido de acontecer se ele buscar um cargo mais elevado. (Uma corrida de Newsom para a indicação presidencial democrata em 2024 é atualmente coisa de jogo de salão político e, apesar da conversa, o governador e todos em seu campo dispensar tais ambições.)
Na entrevista, Elliott, o conselheiro de habitação, observou que a vantagem que o governador tem em aplicar medidas duras de habitação é que ele atrai votos de todo o estado em vez de localmente. O governo pode jogar pesado em uma disputa local sem ter que se preocupar em alienar toda a sua base eleitoral.
“É muito lógico, politicamente, que um vereador individual ou um membro individual de um conselho de supervisores seja contra um projeto individual”, disse ele. “Acho que o trabalho do estado é mudar o cálculo político para que ‘sim’ se torne o padrão em vez de ‘não’”.
Já há alguma indicação de que anos de contas estaduais de habitação, combinados com crescentes frustrações dos eleitores, começaram a criar tal mudança. Quando o departamento de habitação do estado abriu sua investigação sobre São Francisco em agosto, London Breed, o prefeito da cidade, deu as boas-vindas com um tuitar.
“Quando me candidatei em 2018, era uma vulnerabilidade ser um candidato assumidamente pró-moradia”, disse Buffy Wicks, membro da Assembleia Democrática de Oakland que escreveu um dos dois principais projetos de habitação aprovados pelo Legislativo esta semana. “Agora é absolutamente um ativo. Eu me levanto no plenário da Assembleia e digo, 10 vezes por semana: ‘Temos que construir mais moradias em nossas comunidades, todas as nossas comunidades precisam de mais moradias, precisamos de baixa renda, renda média, taxa de mercado. ‘ Você não poderia fazer isso de uma maneira confortável há quatro anos.”
As cidades parecem ter absorvido a nova realidade de um estado mais atento. No ano passado, depois que o Legislativo aprovou a lei do duplex, dezenas de cidades responderam adotando uma série de novos decretos que não proíbem explicitamente as unidades, mas, por meio de uma série de pequenas regras, tentaram desencorajar qualquer pessoa de realmente construí-las.
À medida que os problemas de moradia acessível se espalham, o chute de fiscalização da Califórnia pode ser uma indicação de uma batalha cada vez mais acirrada entre cidades e estados por moradia. Também dá uma pista de como Newsom pode se defender de ataques políticos sobre os problemas de moradia e falta de moradia na Califórnia, algo que está quase garantido de acontecer se ele buscar um cargo mais elevado. (Uma corrida de Newsom para a indicação presidencial democrata em 2024 é atualmente coisa de jogo de salão político e, apesar da conversa, o governador e todos em seu campo dispensar tais ambições.)
Na entrevista, Elliott, o conselheiro de habitação, observou que a vantagem que o governador tem em aplicar medidas duras de habitação é que ele atrai votos de todo o estado em vez de localmente. O governo pode jogar pesado em uma disputa local sem ter que se preocupar em alienar toda a sua base eleitoral.
“É muito lógico, politicamente, que um vereador individual ou um membro individual de um conselho de supervisores seja contra um projeto individual”, disse ele. “Acho que o trabalho do estado é mudar o cálculo político para que ‘sim’ se torne o padrão em vez de ‘não’”.
Já há alguma indicação de que anos de contas estaduais de habitação, combinados com crescentes frustrações dos eleitores, começaram a criar tal mudança. Quando o departamento de habitação do estado abriu sua investigação sobre São Francisco em agosto, London Breed, o prefeito da cidade, deu as boas-vindas com um tuitar.
“Quando me candidatei em 2018, era uma vulnerabilidade ser um candidato assumidamente pró-moradia”, disse Buffy Wicks, membro da Assembleia Democrática de Oakland que escreveu um dos dois principais projetos de habitação aprovados pelo Legislativo esta semana. “Agora é absolutamente um ativo. Eu me levanto no plenário da Assembleia e digo, 10 vezes por semana: ‘Temos que construir mais moradias em nossas comunidades, todas as nossas comunidades precisam de mais moradias, precisamos de baixa renda, renda média, taxa de mercado. ‘ Você não poderia fazer isso de uma maneira confortável há quatro anos.”
As cidades parecem ter absorvido a nova realidade de um estado mais atento. No ano passado, depois que o Legislativo aprovou a lei do duplex, dezenas de cidades responderam adotando uma série de novos decretos que não proíbem explicitamente as unidades, mas, por meio de uma série de pequenas regras, tentaram desencorajar qualquer pessoa de realmente construí-las.
Discussão sobre isso post