O soldado neozelandês de folga Dominic Abelen foi morto na Ucrânia lutando com tropas estrangeiras e tem sido lembrado como um “guerreiro” profissional duro que “morreu fazendo o que amava”. Vídeo / NZ Herald
OPINIÃO
O cabo Kiwi Dominic Abelen morreu lutando contra as forças russas na Ucrânia enquanto estava de licença sem remuneração. Acredita-se que seu corpo esteja em mãos russas.
LEIAMAIS
É uma das ideias definidoras da Antiguidade, a
aquele que divide os civilizados dos bárbaros.
Os bárbaros profanam os mortos.
Eles abusam de seus cadáveres e se recusam a devolver os corpos às suas famílias. A história é contada graficamente na Ilíada quando Aquiles, durante a luta por Tróia, mata, profana e depois se recusa a devolver o herói troiano, Heitor.
Tais atos odiosos de vingança e inflição de vergonha aos mortos foram reprovados pelos deuses.
Os gregos antigos entendiam que como todos somos iguais na morte e os caídos não são mais inimigos. Não importa quais sejam as justificativas para lutarem, guerreiros caídos devem ser respeitados e devolvidos às famílias a que pertencem.
Exercer moderação e mostrar humanidade aos mortos traz honra para aqueles que vencem o campo de batalha. Também permite um tipo de fechamento para as famílias às quais o caído pertence. A maioria dos kiwis que já visitaram um dos belos cemitérios da Commonwealth entenderão isso.
Fora de toda a carnificina e ódio, uma honra e lembrança corretas podem ser atribuídas aos caídos.
Essa ideia de respeito e retorno do inimigo morto não é apenas nobre, mas também traz benefícios práticos.
A contenção e a humanidade criam caminhos para o surgimento de acordos pacíficos. Também tem um forte grau de interesse próprio. Se um lado abusar ou manipular o inimigo morto, o outro fará o mesmo.
As Leis da Guerra reconhecem esses princípios. Eles são entendidos em duas regras.
Primeiro, os mortos não devem ser pilhados ou mutilados. Em segundo lugar, as partes em conflito devem esforçar-se para facilitar a devolução dos restos mortais do falecido a pedido da parte a que pertencem. Eles também devem devolver seus pertences pessoais a eles.
A boa notícia é que a Rússia e a Ucrânia já mostraram que têm capacidade para respeitar essas regras e até agora conseguiram trocar alguns dos corpos dos mortos.
O desafio é triplo.
Primeiro, embora a Nova Zelândia não seja neutra na guerra atual, não somos parte do conflito real.
Como não estamos realmente em guerra com a Rússia, as regras em torno de assuntos como lidar com os mortos não são claras. Estão entre as Convenções de Genebra em tempos de guerra e as normas diplomáticas básicas que operam em tempos de paz.
Em segundo lugar, o status dos combatentes estrangeiros na Ucrânia também é objeto de debate.
A Rússia considera que essas pessoas não são combatentes legais, o que significa que não receberão direitos básicos, como o status de prisioneiro de guerra ou direitos associados, dos quais o retorno dos mortos pode ser presumido.
Terceiro, muitas vezes há uma grande lacuna entre a teoria de que os mortos devem ser devolvidos e a prática de onde eles são coletados e armazenados.
Uma prática horrível desenvolvida em alguns conflitos em que os ossos do inimigo foram coletados e usados para fins de troca.
Do Vietnã ao Oriente Médio, essa prática repugnante às vezes viu os caídos continuarem reféns de jogos políticos mais amplos que se arrastam no futuro.
O que essas demandas podem ou não ser e como um país como a Nova Zelândia pode ou não responder à medida que lutam entre defender a política externa e, ao mesmo tempo, ajudar a repatriar um corpo de um neozelandês caído e respeitar a necessidade de privacidade da família que ele veio de, só pode ser objeto de especulação ociosa.
Será um benefício para todos se a Rússia defender sua própria honra e facilitar o retorno imediato e respeitoso dos restos mortais de qualquer um que tenha lutado contra eles, não importa de onde vieram ou por que lutaram. A Ucrânia deveria fazer o mesmo.
• Alexander Gillespie é professor de direito na Universidade de Waikato.
Discussão sobre isso post