Redação da OAN
ATUALIZADO 16:25 PT – Sexta-feira, 2 de setembro de 2022
O chamado discurso de Biden de ‘Batalha pela Alma da Nação’ na noite de quinta-feira não está recebendo os aplausos que ele esperava. A secretária de imprensa da Casa Branca, Karine Jean Pierre, foi forçada a defender a decisão de colocar oficiais do Corpo de Fuzileiros Navais no fundo do discurso divisivo de Joe Biden depois que o presidente foi criticado não apenas pelos conservadores, mas também pelos pilares da mídia de esquerda.
Um repórter da CNN foi um dos muitos a apontar que os militares devem ser mantidos apolíticos. Brianna Keilar afirmou que Biden em pé na frente de dois fuzileiros navais era depreciativo para metade do país.
O que quer que você pense desse discurso, os militares devem ser apolíticos. Posicionar fuzileiros navais uniformizados atrás do presidente Biden para um discurso político vai contra isso. É errado quando os democratas fazem isso. É errado quando os republicanos fazem isso.
— Brianna Keilar (@brikeilarcnn) 2 de setembro de 2022
Um convidado de seu programa, um veterano da Guerra do Iraque, também opinou. Allison Jaslow disse que, embora possa concordar com os sentimentos no discurso de Biden, é difícil não ver os oficiais da marinha como um adereço.
“Alguém tomou a decisão de colocar aqueles fuzileiros navais”, disse Jaslow. “A realidade é que aqueles fuzileiros navais não tiveram escolha entre estar lá ou não. Eles poderiam ser como eu, que se eu ainda estivesse no exército (eu) teria concordado com o presidente e teria gostado de estar no evento ontem, mas não sabemos se isso é verdade. A realidade é que precisamos garantir que nossos militares estejam o mais afastados possível da política”.
A Casa Branca descartou quaisquer preocupações. A secretária de imprensa da Casa Branca, Karine Jean Pierre, afirmou que o discurso de Biden não foi político.
“A maneira como vemos aqui, e eu diria que muitos americanos em todo o país veem, defender a democracia não é político”, disse Jean Pierre. “Defender os direitos e a liberdade não é político… Não chamamos nada disso de político, vemos isso como liderança e vemos isso como presidencial.”
Os comentários do secretário de Imprensa foram contraditórios com o que o presidente disse em seu discurso.
“Eles atiçaram as chamas da violência política que são uma ameaça aos nossos direitos pessoais de buscar a justiça. Ao estado de direito, à própria alma deste país”, disse Biden. “Para trás, para uma América onde não há direito de escolher, não há direito à privacidade. Não, nenhum direito à contracepção, nenhum direito de se casar com quem você ama… Donald Trump e os republicanos do MAGA representaram o extremismo que ameaça os próprios fundamentos de nossa república.”
Karine Jean Pierre continuou dizendo que não é incomum que presidentes façam discursos na frente de militares. Ela citou Ronald Reagan e George HW Bush.
REAGAN 2/ pic.twitter.com/h0vAqvWgrb
— Mueller, ela escreveu (@MuellerSheWrote) 2 de setembro de 2022
No entanto, muitos dos exemplos compartilhados desses presidentes falando com militares presentes não são discursos politicamente carregados ou motivados, mas sim discursos inaugurais ou observações que se correlacionam diretamente com os militares.
MAIS NOTÍCIAS: Biden enfrenta críticas por endereço no horário nobre extremo visando MAGA GOP
Redação da OAN
ATUALIZADO 16:25 PT – Sexta-feira, 2 de setembro de 2022
O chamado discurso de Biden de ‘Batalha pela Alma da Nação’ na noite de quinta-feira não está recebendo os aplausos que ele esperava. A secretária de imprensa da Casa Branca, Karine Jean Pierre, foi forçada a defender a decisão de colocar oficiais do Corpo de Fuzileiros Navais no fundo do discurso divisivo de Joe Biden depois que o presidente foi criticado não apenas pelos conservadores, mas também pelos pilares da mídia de esquerda.
Um repórter da CNN foi um dos muitos a apontar que os militares devem ser mantidos apolíticos. Brianna Keilar afirmou que Biden em pé na frente de dois fuzileiros navais era depreciativo para metade do país.
O que quer que você pense desse discurso, os militares devem ser apolíticos. Posicionar fuzileiros navais uniformizados atrás do presidente Biden para um discurso político vai contra isso. É errado quando os democratas fazem isso. É errado quando os republicanos fazem isso.
— Brianna Keilar (@brikeilarcnn) 2 de setembro de 2022
Um convidado de seu programa, um veterano da Guerra do Iraque, também opinou. Allison Jaslow disse que, embora possa concordar com os sentimentos no discurso de Biden, é difícil não ver os oficiais da marinha como um adereço.
“Alguém tomou a decisão de colocar aqueles fuzileiros navais”, disse Jaslow. “A realidade é que aqueles fuzileiros navais não tiveram escolha entre estar lá ou não. Eles poderiam ser como eu, que se eu ainda estivesse no exército (eu) teria concordado com o presidente e teria gostado de estar no evento ontem, mas não sabemos se isso é verdade. A realidade é que precisamos garantir que nossos militares estejam o mais afastados possível da política”.
A Casa Branca descartou quaisquer preocupações. A secretária de imprensa da Casa Branca, Karine Jean Pierre, afirmou que o discurso de Biden não foi político.
“A maneira como vemos aqui, e eu diria que muitos americanos em todo o país veem, defender a democracia não é político”, disse Jean Pierre. “Defender os direitos e a liberdade não é político… Não chamamos nada disso de político, vemos isso como liderança e vemos isso como presidencial.”
Os comentários do secretário de Imprensa foram contraditórios com o que o presidente disse em seu discurso.
“Eles atiçaram as chamas da violência política que são uma ameaça aos nossos direitos pessoais de buscar a justiça. Ao estado de direito, à própria alma deste país”, disse Biden. “Para trás, para uma América onde não há direito de escolher, não há direito à privacidade. Não, nenhum direito à contracepção, nenhum direito de se casar com quem você ama… Donald Trump e os republicanos do MAGA representaram o extremismo que ameaça os próprios fundamentos de nossa república.”
Karine Jean Pierre continuou dizendo que não é incomum que presidentes façam discursos na frente de militares. Ela citou Ronald Reagan e George HW Bush.
REAGAN 2/ pic.twitter.com/h0vAqvWgrb
— Mueller, ela escreveu (@MuellerSheWrote) 2 de setembro de 2022
No entanto, muitos dos exemplos compartilhados desses presidentes falando com militares presentes não são discursos politicamente carregados ou motivados, mas sim discursos inaugurais ou observações que se correlacionam diretamente com os militares.
MAIS NOTÍCIAS: Biden enfrenta críticas por endereço no horário nobre extremo visando MAGA GOP
Discussão sobre isso post