O rosto de uma nova revolução russa finalmente se revelou? Ou isso é apenas parte de outra campanha de confusão do Kremlin?
Seja qual for o caso, o surgimento de um grupo terrorista visando os partidários do presidente Vladimir Putin está desafiando a liderança do presidente de 69 anos.
O grupo se autodenomina Exército Nacional Republicano (NRA).
Seu líder emergiu do esconderijo para proclamar a luta do povo contra um Kremlin corrupto.
O homem, que atende apenas pelo nome de “Aleksandr”, disse ao jornal ucraniano Kyiv Post no final da semana passada que os dias de Putin estão contados.
Ele seria deposto “assim que se tornasse inconveniente para as elites”.
“É muito possível que ele perca a cabeça em troca do alívio das sanções”, disse o autoproclamado líder da resistência. “Em outras palavras, o velho se tornará o bode expiatório e será acusado de tudo o que aconteceu. Bem, ele certamente merece isso.”
A existência da NRA só veio à tona depois que ela assumiu a responsabilidade pelo assassinato com carro-bomba da propagandista pró-Putin de 29 anos, Darya Dugina, no mês passado.
Dugina era a filha personalidade de televisão de Alexander Dugin, um filósofo político de extrema direita. Ele foi apelidado de “Rasputin de Putin” por sua suposta influência não oficial dentro dos salões do poder do Kremlin. Ele também foi amplamente acusado de ser o cérebro por trás da paralisada invasão da Ucrânia pela Rússia.
Mas nem tudo é o que parece.
Os serviços de segurança de Moscou rapidamente inventaram uma história complicada sobre o assassinato ser uma trama ucraniana. Enquanto isso, outros apontam que “Rasputin de Putin” sofreu uma queda potencialmente fatal das graças do presidente.
As notícias da existência do Exército Nacional Republicano (NRA) surgiram quando o ex-parlamentar do Kremlin Ilya Ponomarev alegou que um membro o havia abordado para publicar seu “manifesto” anti-Putin.
Ele disse que Alexander Dugin foi o alvo do carro-bomba de Moscou, mas escapou após uma troca de carros de última hora.
O Serviço Federal de Segurança da Rússia (FSB) tem uma explicação diferente para o ataque.
Dentro de 36 horas do assassinato, acusou uma agente do serviço secreto ucraniano de fugir para a Estônia com sua filha e seu gato de estimação em um Mini Cooper.
A Ucrânia nega qualquer envolvimento no atentado.
Agora, a NRA diz que assinou uma “Declaração de Cooperação” com outros grupos anti-Putin para levar a luta ao Kremlin.
Aleksandr, o líder do grupo, disse ao Kyiv Post da Ucrânia: “Nenhuma mídia russa jamais escreveu sobre nós – nem mesmo aqueles na mídia russa que já fugiram da Rússia; eles estão todos morrendo de medo”.
Ele não espera que uma revolta armada seja bem-sucedida, no entanto.
“A situação ainda não amadureceu. Acreditamos que ataques esporádicos contra as autoridades, seus ideólogos e seus fantoches da mídia podem semear confusão entre as elites russas. Se houver uma divisão entre as elites, elas começarão a derrubar o regime de Putin de dentro, de cima. E nós, a NRA, faremos isso de baixo.”
É exatamente o que o Ocidente quer ouvir.
E isso torna suspeito.
“Muito poucos observadores acreditam que o até então desconhecido Exército Republicano Nacional, que reivindicou a responsabilidade pelo assassinato, foi o culpado”, diz Matthew Sussex, analista de estudos estratégicos e de defesa da Universidade Nacional Australiana. “Mas se fosse, então aponta para a possibilidade real de terrorismo doméstico organizado na Rússia.”
É uma tática há muito estabelecida do Kremlin costurar quantas histórias contraditórias forem necessárias para abafar um evento com confusão. A ideia é deixar as pessoas sem acreditar em nada – uma posição que só aumenta o poder de um autoritário.
Permanece possível que Alexander Dugin fosse ele próprio um alvo dos agentes do presidente.
Relatos não confirmados de uma cabala crescente de bilionários russos insatisfeitos até agora se mostraram infundados. A ideia faz sentido – sua riqueza e influência são fortemente afetadas pela invasão em curso e malsucedida da Ucrânia.
Em março, a inteligência ucraniana alegou que essas elites estavam planejando derrubar o líder de longo prazo da Federação Russa. Mas pouca evidência de ação surgiu desde então (exceto por um fluxo contínuo de mortes entre executivos de negócios russos de alto nível – geralmente envolvendo quedas de prédios de vários andares).
Alexander Dugin, no entanto, é um caso único.
Ele pode ser a inspiração de Putin para transformar Moscou na “Terceira Roma”. Mas ele também tem sido particularmente crítico em relação ao desempenho do presidente.
Não por invadir a Ucrânia, mas por não levar a guerra de forma muito mais agressiva.
O líder russo não ordenou guerra aberta. Em vez disso, a invasão da Ucrânia é uma “operação militar especial” que não requer mobilização total.
Alexander Dugin foi demitido de seu cargo na Universidade Estadual de Moscou em 2014 por criticar a recusa de Putin em estender a invasão da Crimeia ao Donbas. E ele supostamente escreveu um artigo publicado em um site de extrema-direita no mesmo dia da morte de sua filha que pedia “mudança de regime” na Rússia.
Ele afirmou que a atual liderança (ou seja, Putin) não sobreviveria mais de seis meses.
“Deixe o antigo regime enterrar seus mortos. Um novo tempo russo está chegando. Implacavelmente.”
Não surpreenderia ninguém se Alexander Dugin aparecesse morto.
“Se o assassinato foi realizado pelo próprio FSB, foi uma facção desonesta anti-Putin, ou agiu sob as ordens de Putin para estimular o apoio à guerra?” Sussex pergunta. “Se for o primeiro, isso aponta para uma profunda divisão na elite russa. Se for o segundo, Putin atacou cinicamente a ultradireita russa, que o criticou por não ser duro o suficiente com a Ucrânia.”
O líder russo está lutando em três frentes, argumenta Sussex. Ele está lutando para tomar a Ucrânia. Ele está lutando para dominar a Federação Russa. E ele está encarando a dissidência interna.
“Putin dizimou as forças convencionais da Rússia por um ganho surpreendentemente pequeno em seis meses”, diz Sussex. “Ao longo do caminho, ele embotou sua própria retórica sobre o poder russo, demonstrou um desrespeito insensível aos direitos humanos e revelou que suas forças armadas são corruptas, mal administradas e deficientes em doutrina, disciplina e capacidades”.
Não é uma boa aparência.
E o fervor nacionalista agressivo que ele está tentando estimular através da mídia controlada pelo Estado e da doutrinação de crianças em idade escolar com a ideia de uma “Rússia maior” ainda pode sair pela culatra.
“O assassinato com carro-bomba de Darya Dugina, filha do filósofo neofascista russo Alexander Dugin, provocou uma explosão de raiva da extrema direita russa”, diz Sussex.
“Com isso veio o primeiro indício de fragilidade doméstica na Rússia desde a invasão de fevereiro, que viu 15.000 manifestantes anti-guerra presos.”
Os assassinatos de Putin geralmente têm como alvo políticos moderados. Mas eles são sempre críticos sinceros.
E isso significa que Alexander Dugin se encaixa no perfil dos esquadrões de ataque do Kremlin.
Ele é obcecado por controle, diz Sussex. E ele tem um enorme serviço de propaganda e inteligência para distorcer os fatos em formas irreconhecíveis.
“Esse é um veículo comum para os autocratas desviarem as críticas, e certamente funcionou para Putin. Mas, por mais improvável que seja uma revolução russa vinda de baixo, a história está repleta de exemplos – incluindo o rompimento do Pacto de Varsóvia e a própria URSS – onde mentiras, repressão e poder personalizado acabaram por revelar a nudez do imperador.”
Discussão sobre isso post