A proposta do ministro do Meio Ambiente, David Parker, é não ter co-governança nas reformas da RMA. Foto / Mark Mitchel
O ministro do Meio Ambiente, David Parker, rejeitou uma sugestão do Tribunal de Waitangi de que o governo se mova para colocar medidas de co-governança no lugar da Lei de Gestão de Recursos.
A legislação sobre as reformas está prevista para outubro, e Parker disse que o plano do governo é não incluir requisitos de co-governança no projeto.
“O governo não está propondo 50-50 co-governança. Os comitês de planejamento regional terão um mínimo legal de 2 representantes maoris. Os conselhos locais e os maoris de uma região podem então concordar se querem mais”, disse Parker.
Recentemente, o Tribunal está analisando a forma como os maoris serão representados nos novos comitês que tomarão decisões de planejamento sob as reformas que substituem o RMA.
O Conselho Maori da Nova Zelândia tomou a reclamação contra os planos do governo de dar iwi e hapu o papel de liderança na determinação dos representantes maori.
Em um relatório provisório, o tribunal concluiu que a Coroa não violou o Tratado com sua proposta atual.
O relatório, no entanto, lançou a ideia de que os novos comitês de planejamento sejam co-governados 50-50 entre o governo local e os maoris – um arranjo semelhante às controversas propostas de co-governança para as três reformas das águas do governo.
Ao contrário das reformas do governo para o setor de saúde e três águas, que envolvem diferentes formas do que pode ser chamado de co-governança, sua substituição à Lei de Gestão de Recursos envolveria consulta aos maoris, mas não co-governação.
Sob a nova estrutura de planejamento, haverá 14 comitês de planejamento regional em toda a Nova Zelândia, incluindo representantes do governo local e dos maoris.
Os comitês terão um mínimo de seis membros, dos quais pelo menos dois devem ser maori.
A forma precisa dos comitês será negociada entre o governo local e os maoris em cada região.
O tribunal sugeriu que o governo poderia se comprometer com a composição do governo local 50:50 Maori nos comitês.
Ele sugeriu que isso “poderia tirar muito do calor do processo de seleção”.
A Coroa alegou que não há exigência de co-governação. O tribunal não chegou a recomendar que haja uma exigência de co-governação.
“Como nossa consideração desta questão é apenas contextual, podemos tomar a questão de
co-governança não mais do que isso, e não faremos conclusões ou recomendações sobre isso neste relatório”, disse o relatório.
A proposta do ministro do Meio Ambiente, David Parker, é não ter co-governança nas reformas da RMA. Foto / Mark Mitchel
O ministro do Meio Ambiente, David Parker, rejeitou uma sugestão do Tribunal de Waitangi de que o governo se mova para colocar medidas de co-governança no lugar da Lei de Gestão de Recursos.
A legislação sobre as reformas está prevista para outubro, e Parker disse que o plano do governo é não incluir requisitos de co-governança no projeto.
“O governo não está propondo 50-50 co-governança. Os comitês de planejamento regional terão um mínimo legal de 2 representantes maoris. Os conselhos locais e os maoris de uma região podem então concordar se querem mais”, disse Parker.
Recentemente, o Tribunal está analisando a forma como os maoris serão representados nos novos comitês que tomarão decisões de planejamento sob as reformas que substituem o RMA.
O Conselho Maori da Nova Zelândia tomou a reclamação contra os planos do governo de dar iwi e hapu o papel de liderança na determinação dos representantes maori.
Em um relatório provisório, o tribunal concluiu que a Coroa não violou o Tratado com sua proposta atual.
O relatório, no entanto, lançou a ideia de que os novos comitês de planejamento sejam co-governados 50-50 entre o governo local e os maoris – um arranjo semelhante às controversas propostas de co-governança para as três reformas das águas do governo.
Ao contrário das reformas do governo para o setor de saúde e três águas, que envolvem diferentes formas do que pode ser chamado de co-governança, sua substituição à Lei de Gestão de Recursos envolveria consulta aos maoris, mas não co-governação.
Sob a nova estrutura de planejamento, haverá 14 comitês de planejamento regional em toda a Nova Zelândia, incluindo representantes do governo local e dos maoris.
Os comitês terão um mínimo de seis membros, dos quais pelo menos dois devem ser maori.
A forma precisa dos comitês será negociada entre o governo local e os maoris em cada região.
O tribunal sugeriu que o governo poderia se comprometer com a composição do governo local 50:50 Maori nos comitês.
Ele sugeriu que isso “poderia tirar muito do calor do processo de seleção”.
A Coroa alegou que não há exigência de co-governação. O tribunal não chegou a recomendar que haja uma exigência de co-governação.
“Como nossa consideração desta questão é apenas contextual, podemos tomar a questão de
co-governança não mais do que isso, e não faremos conclusões ou recomendações sobre isso neste relatório”, disse o relatório.
Discussão sobre isso post