Outra razão pela qual os economistas deveriam ler mais ficção científica é que imaginar o futuro é o que todos nós fazemos diariamente em análises menos fantasiosas de possíveis custos e benefícios. A vida é sobre fazer escolhas cujos resultados não são totalmente conhecidos. Você deve ter sobremesa? Você deve tentar vencer a luz? Você deve responder ao seu chefe? Em cada caso, você tem que imaginar as prováveis consequências de fazer uma coisa ou outra. Ao imaginar mundos que podem nunca existir, você está escrevendo suas próprias pequenas histórias de ficção científica muitas vezes ao dia.
Da mesma forma, banqueiros centrais como Jerome Powell, presidente do Federal Reserve, não apenas aumentam e diminuem as taxas de juros. Eles também contam histórias. A “orientação para o futuro”, sobre a qual escrevi no mês passado, trata de orientar a economia criando uma visão do futuro que seja convincente para os participantes do mercado financeiro e para o público em geral. Isso é ficção científica, menos os raios da morte. Robert Shiller, economista ganhador do Prêmio Nobel em Yale, escreveu um livro inteiro chamado “Narrative Economics: How Stories Go Viral and Drive Major Economic Events”.
Se os economistas se preocupam com a vida como ela realmente é vivida, em vez do mundo sem sangue das expectativas racionais, eles precisam prestar atenção às histórias que as pessoas estão ouvindo sobre o que está por vir. “Grande parte da história gira em torno desta questão: como convencer milhões de pessoas a acreditar em histórias específicas sobre deuses, nações ou empresas de responsabilidade limitada?” Yuval Noah Harari escreveu em “Sapiens: Uma Breve História da Humanidade”.
A narrativa bem-sucedida “permite que milhões de estranhos cooperem e trabalhem em direção a objetivos comuns”, continuou Harari. “Apenas tente imaginar como teria sido difícil criar estados, igrejas ou sistemas legais se pudéssemos falar apenas sobre coisas que realmente existem, como rios, árvores e leões.”
“Expectativas ficcionais” é um termo para esse tipo de narrativa, introduzido por Jens Beckert, professor do Instituto Max Planck para o Estudo das Sociedades em Colônia, Alemanha. As expectativas fictícias são “uma força fundamental que alimenta o dinamismo das economias capitalistas modernas”, escreveu ele em um livro de 2016, “Imagined Futures”.
Então, sim, acho que você poderia dizer economia é ficção científica.
Uma ressalva: contar histórias costuma ser tão persuasivo que pode nos cegar para fatos que não se encaixam em uma narrativa. Isso não é um problema para os autores de ficção científica, mas é um grande problema para os economistas, que deveriam observar o poder da narrativa, mas não exercer esse poder de influenciar a opinião. (Deixe isso para os políticos, banqueiros centrais e, verdade seja dita, jornalistas.)
Outra razão pela qual os economistas deveriam ler mais ficção científica é que imaginar o futuro é o que todos nós fazemos diariamente em análises menos fantasiosas de possíveis custos e benefícios. A vida é sobre fazer escolhas cujos resultados não são totalmente conhecidos. Você deve ter sobremesa? Você deve tentar vencer a luz? Você deve responder ao seu chefe? Em cada caso, você tem que imaginar as prováveis consequências de fazer uma coisa ou outra. Ao imaginar mundos que podem nunca existir, você está escrevendo suas próprias pequenas histórias de ficção científica muitas vezes ao dia.
Da mesma forma, banqueiros centrais como Jerome Powell, presidente do Federal Reserve, não apenas aumentam e diminuem as taxas de juros. Eles também contam histórias. A “orientação para o futuro”, sobre a qual escrevi no mês passado, trata de orientar a economia criando uma visão do futuro que seja convincente para os participantes do mercado financeiro e para o público em geral. Isso é ficção científica, menos os raios da morte. Robert Shiller, economista ganhador do Prêmio Nobel em Yale, escreveu um livro inteiro chamado “Narrative Economics: How Stories Go Viral and Drive Major Economic Events”.
Se os economistas se preocupam com a vida como ela realmente é vivida, em vez do mundo sem sangue das expectativas racionais, eles precisam prestar atenção às histórias que as pessoas estão ouvindo sobre o que está por vir. “Grande parte da história gira em torno desta questão: como convencer milhões de pessoas a acreditar em histórias específicas sobre deuses, nações ou empresas de responsabilidade limitada?” Yuval Noah Harari escreveu em “Sapiens: Uma Breve História da Humanidade”.
A narrativa bem-sucedida “permite que milhões de estranhos cooperem e trabalhem em direção a objetivos comuns”, continuou Harari. “Apenas tente imaginar como teria sido difícil criar estados, igrejas ou sistemas legais se pudéssemos falar apenas sobre coisas que realmente existem, como rios, árvores e leões.”
“Expectativas ficcionais” é um termo para esse tipo de narrativa, introduzido por Jens Beckert, professor do Instituto Max Planck para o Estudo das Sociedades em Colônia, Alemanha. As expectativas fictícias são “uma força fundamental que alimenta o dinamismo das economias capitalistas modernas”, escreveu ele em um livro de 2016, “Imagined Futures”.
Então, sim, acho que você poderia dizer economia é ficção científica.
Uma ressalva: contar histórias costuma ser tão persuasivo que pode nos cegar para fatos que não se encaixam em uma narrativa. Isso não é um problema para os autores de ficção científica, mas é um grande problema para os economistas, que deveriam observar o poder da narrativa, mas não exercer esse poder de influenciar a opinião. (Deixe isso para os políticos, banqueiros centrais e, verdade seja dita, jornalistas.)
Discussão sobre isso post