O ex-procurador dos EUA de Manhattan Geoffrey Berman afirmou na segunda-feira que o Departamento de Justiça do ex-presidente Donald Trump o pressionou a remover quaisquer referências ao então comandante-chefe em conexão com o caso de fraude de financiamento de campanha envolvendo o ex-advogado pessoal de Trump, Michael Cohen.
“Na véspera da confissão de culpa de Cohen, o juiz principal tentou fazer com que nosso escritório removesse qualquer referência ao Indivíduo-1, que era o presidente Trump”, disse Berman. disse “Bom dia América”.
“Eles não tiveram sucesso nesse empreendimento”, acrescentou Berman ao apresentador George Stephanopoulos. “E eles não tiveram sucesso em todas as tentativas de interferir politicamente em nosso escritório. Mantivemos a linha em todas as instâncias.”
Cohen se declarou culpado de evasão fiscal, fraude bancária e violações de financiamento de campanha em agosto de 2018, depois de admitir seu papel nos pagamentos em dinheiro que fez à atriz pornô Stormy Daniels e à ex-modelo da Playboy Karen McDougal pouco antes da eleição presidencial de 2016 para impedi-los de divulgando assuntos que alegavam ter tido com Trump.
Em documentos judiciais relacionados ao caso, os promotores se referiram repetidamente a um “Indivíduo-1” que, segundo eles, coordenou e direcionou os pagamentos de Cohen às mulheres. A pessoa não foi identificada, mas as descrições dos promotores não deixaram dúvidas de que se referiam a Trump.
Dois meses depois, Cohen também se declarou culpado em um caso separado da acusação de mentir ao Congresso sobre um acordo imobiliário com os russos que ele estava tentando intermediar em nome de Trump durante a eleição de 2016 para proteger seu então cliente. . Cohen foi condenado a três anos de prisão e liberado do confinamento domiciliar em novembro do ano passado.
Berman, que foi dramaticamente demitido por Trump em 2020, sentou-se para a entrevista para promover seu novo livro “Holding the Line”, que chega às prateleiras na terça-feira. No livro, Berman detalhou os esforços do Departamento de Justiça para investigar o ex-secretário de Estado John Kerry por supostamente tentar minar o governo Trump mantendo contato com autoridades iranianas depois que os EUA retiraram o acordo nuclear de 2015.
“Eu nunca tinha visto algo assim antes”, disse Berman. “As pessoas que estavam no escritório há 40 anos nunca viram nada assim. Foi sem precedentes e assustador.”
Berman disse que a pressão para processar Kerry veio um dia depois que Trump disparou dois tuítes em 2019 acusando Kerry de violar a Lei Logan, que impede cidadãos privados de interagir com governos estrangeiros sem permissão, depois que Kerry disse que conversou com autoridades iranianas desde que deixou o cargo. .
“Isso foi realmente ultrajante”, disse Berman sobre o pedido para processar Kerry.
“O presidente Trump ataca John Kerry em dois tweets dizendo que Kerry se envolveu em possíveis conversas ilegais com autoridades iranianas sobre o acordo nuclear com o Irã”, continuou ele.
“No dia seguinte, o Departamento de Justiça de Trump remete o caso criminal de John Kerry para o Distrito Sul de Nova York. Dois tweets do presidente e o caso criminal de John Kerry se tornam uma prioridade.”
“O estatuto que eles queriam que usássemos foi promulgado em 1799 e nunca foi processado com sucesso”, acrescentou Berman. “Então, em cerca de 220 anos, esse estatuto criminal estava nos livros, não houve condenações.”
Berman – cujo escritório investigou vários casos envolvendo os associados do então presidente – também alegou que o DOJ pediu a ele para “equilibrar as coisas” processando um democrata depois de processar com sucesso Cohen e o ex-congressista republicano Chris Collins.
“O Departamento de Justiça nos disse: ‘Ei, você acabou de indiciar dois aliados do presidente, Chris Collins, que é um congressista republicano do norte de Nova York, e Michael Cohen, que era advogado e agente do presidente, e é hora de você caras para igualar as coisas e indiciar um democrata antes da eleição de meio de mandato’”, disse Berman.
“Era algo que nunca ouvimos ou vimos antes.”
O Departamento de Justiça se recusou a comentar as alegações do livro de Berman.
O ex-procurador dos EUA de Manhattan Geoffrey Berman afirmou na segunda-feira que o Departamento de Justiça do ex-presidente Donald Trump o pressionou a remover quaisquer referências ao então comandante-chefe em conexão com o caso de fraude de financiamento de campanha envolvendo o ex-advogado pessoal de Trump, Michael Cohen.
“Na véspera da confissão de culpa de Cohen, o juiz principal tentou fazer com que nosso escritório removesse qualquer referência ao Indivíduo-1, que era o presidente Trump”, disse Berman. disse “Bom dia América”.
“Eles não tiveram sucesso nesse empreendimento”, acrescentou Berman ao apresentador George Stephanopoulos. “E eles não tiveram sucesso em todas as tentativas de interferir politicamente em nosso escritório. Mantivemos a linha em todas as instâncias.”
Cohen se declarou culpado de evasão fiscal, fraude bancária e violações de financiamento de campanha em agosto de 2018, depois de admitir seu papel nos pagamentos em dinheiro que fez à atriz pornô Stormy Daniels e à ex-modelo da Playboy Karen McDougal pouco antes da eleição presidencial de 2016 para impedi-los de divulgando assuntos que alegavam ter tido com Trump.
Em documentos judiciais relacionados ao caso, os promotores se referiram repetidamente a um “Indivíduo-1” que, segundo eles, coordenou e direcionou os pagamentos de Cohen às mulheres. A pessoa não foi identificada, mas as descrições dos promotores não deixaram dúvidas de que se referiam a Trump.
Dois meses depois, Cohen também se declarou culpado em um caso separado da acusação de mentir ao Congresso sobre um acordo imobiliário com os russos que ele estava tentando intermediar em nome de Trump durante a eleição de 2016 para proteger seu então cliente. . Cohen foi condenado a três anos de prisão e liberado do confinamento domiciliar em novembro do ano passado.
Berman, que foi dramaticamente demitido por Trump em 2020, sentou-se para a entrevista para promover seu novo livro “Holding the Line”, que chega às prateleiras na terça-feira. No livro, Berman detalhou os esforços do Departamento de Justiça para investigar o ex-secretário de Estado John Kerry por supostamente tentar minar o governo Trump mantendo contato com autoridades iranianas depois que os EUA retiraram o acordo nuclear de 2015.
“Eu nunca tinha visto algo assim antes”, disse Berman. “As pessoas que estavam no escritório há 40 anos nunca viram nada assim. Foi sem precedentes e assustador.”
Berman disse que a pressão para processar Kerry veio um dia depois que Trump disparou dois tuítes em 2019 acusando Kerry de violar a Lei Logan, que impede cidadãos privados de interagir com governos estrangeiros sem permissão, depois que Kerry disse que conversou com autoridades iranianas desde que deixou o cargo. .
“Isso foi realmente ultrajante”, disse Berman sobre o pedido para processar Kerry.
“O presidente Trump ataca John Kerry em dois tweets dizendo que Kerry se envolveu em possíveis conversas ilegais com autoridades iranianas sobre o acordo nuclear com o Irã”, continuou ele.
“No dia seguinte, o Departamento de Justiça de Trump remete o caso criminal de John Kerry para o Distrito Sul de Nova York. Dois tweets do presidente e o caso criminal de John Kerry se tornam uma prioridade.”
“O estatuto que eles queriam que usássemos foi promulgado em 1799 e nunca foi processado com sucesso”, acrescentou Berman. “Então, em cerca de 220 anos, esse estatuto criminal estava nos livros, não houve condenações.”
Berman – cujo escritório investigou vários casos envolvendo os associados do então presidente – também alegou que o DOJ pediu a ele para “equilibrar as coisas” processando um democrata depois de processar com sucesso Cohen e o ex-congressista republicano Chris Collins.
“O Departamento de Justiça nos disse: ‘Ei, você acabou de indiciar dois aliados do presidente, Chris Collins, que é um congressista republicano do norte de Nova York, e Michael Cohen, que era advogado e agente do presidente, e é hora de você caras para igualar as coisas e indiciar um democrata antes da eleição de meio de mandato’”, disse Berman.
“Era algo que nunca ouvimos ou vimos antes.”
O Departamento de Justiça se recusou a comentar as alegações do livro de Berman.
Discussão sobre isso post